專利 & 獎狀的距離

產品【太熱銷】,被『韓國』代理商【警告】 !!!

A公司生產的產品,陸續在「多國」上架販售,沒想到~~產品獲得意外的熱銷!

但……更沒想到的,也許產品太熱銷,被『韓國』的代理商告知,有類似的產品在『韓國』已經被申請專利了,什麼!這下糗大了,因為熱銷的產品居然沒有在『韓國』申請專利,而只有在【大陸地區】申請實用新型專利,這要如何保護自己的產品呢?

因為產品熱銷,當然希望能在『韓國』繼續衝刺啊!可是,競爭對手有申請專利,A公司究竟要如何突破這項難題呢?

於是A公司提供了曾獲得工業設計獎的資訊,表示得獎的時間,比競爭對手申請專利的時間早,希望藉這個獎項去向競爭對手提出侵權相關的訴訟或警告,讓A公司自己的熱銷產品能繼續在『韓國』銷售。這方法可行嗎?

就這個問題,小編左思右想,還是得不到答案,只好請教了資深專業又親切的顧問,請他來回答這個惱人的問題:

顧問:從得獎的資訊看來,如果看不出產品的結構,則表示『得獎不可取代專利性』。因為「獎狀」是拿來告訴消費者的,「專利」是拿來告訴法官的。

競爭對手難道沒有『侵權』或者『仿冒抄襲』的問題嗎?

顧問:「得獎」歸得獎,法律上只談「權利」,我方沒有「專利」,沒有「商標」,連「著作權」都還有得吵,談「侵權」,大概只有吃悶虧。

那,這樣表示A公司就不能在「他國」繼續銷售產品了嗎?

顧問:競爭對手的專利的確貌似與A公司產品形狀相同,如果韓國市場非A公司的主力市場,建議控制損害,先行迴避比較好。

可是,A公司還是很想撤掉競爭對手的專利,可行嗎?

顧問:其實,我們可以先查一下競爭對手的專利「有效性」,畢竟,『韓國』的新型專利還是要審查,如果對方還沒通過審查,根本就還沒取得真正權利。

也就是說,如果A公司在大陸擁有專利,只要大陸專利的「公開」或「授權公告」時間比競爭對手在『韓國』申請時間更早,仍然可以用大陸的專利當證據,花錢把對手專利撤銷掉。

總歸一句話–

專利雖然是燒錢的玩意兒,但是不申請專利,也不見得省錢,說不定損失更大。

有價值的產品,還是考慮申請智慧財產保護,先佔先贏吧。

有任何問題,歡迎隨時洽詢小編,一定竭誠為您服務哦!