抄襲 侵權

最近在網路上搜尋量達10,600,000項的火紅話題,就是由一間才成立兩年的新創空間設計公司,被爆出影片和商品涉嫌抄襲國外設計師的作品。

『抄襲』與『侵權』,一樣嗎?

俗稱的『抄襲』這種行為,究竟要如何定義呢?「複製某人的想法、字句或作品,並當作自己本身的所有物(to copy another person’s ideas, words or work and pretend that they are your own)」(Oxford Dictionary, 2014;Cambridge Dictionary Online, 2014)。這是英文plagiarism(中文『剽竊』)的定義。而在中文裡,其實『剽竊』與『抄襲』是相似詞。就智慧財產權來說,被歸類為【著作權】的專法保護範圍,但其實【專利】和【商標】也同樣會有所謂被《複製》、《貼上》而形成山寨版(侵權)的現象

遭在網路上熱搜的這間新創空間設計公司,所觸及到的是將國外原創作者的作品,自行仿製變成自己的「影片」和「商品」,並將「商品」高價銷售。這部份則隸屬於【著作權】的專法保護範圍,也涉及到跨國領域。

原創作者是否願意「跨海提告」?

「跨海提告」真的能獲得相對應的賠償金額嗎?

再者,此案是不是一定會構成侵權呢?

重點是〜「跨海提告」不僅成本高,效益低,

訴訟時間必定冗長,所以C/P值才是最大的考量問題 !!

針對這部份,陽煦專業資深顧問還有另一個見解:最簡易的途徑是向「網路平台」尋求協助,告知『抄襲』或『仿製』的事實,讓「影片」和「商品」下架。但此方法是否具體可行,還要看平台本身的配合意願。

  就【專利】而言,A公司就有同樣的『侵權』案例發生。

從事電子零件產業A公司的業務,在某天拜訪客戶X公司時,X公司裡正好在處理一批剛進貨的電子零件,有了驚人的發現:這個電子零件和A公司提供的樣品型錄盒裡的產品–彎折的角度一模一樣、高度一模一樣、寬度當然也一模一樣、焊接點更是一模模一樣樣……。

然而, A公司的電子零件產品已取得台灣和大陸兩個地區的專利權,X公司也同樣申請了專利,重點是,X公司居然還壓低價錢銷售!看到這個情況,真是晴天霹靂!A公司已經氣到快吐血,外加火冒三丈了。

同樣的產品,X公司設在大陸地區的公司也同樣是壓低價錢銷售,對A公司來說,這個不好好來處理一下怎麼行呢?A公司花了多年精心研發的產品,就這樣損失了好幾千萬元的營業額!但究竟要採取什麼樣的策略呢?

不論是台灣或大陸區域,

第一步當然是『先搜集證據、先搜集證據、先搜集證據!』

(因為很重要,所以要說三次!)

在法院上,講求的是“證據”對方產品規格、對方銷售證據、出貨數量……等,都是構成『侵權」很重要的憑證!

在台灣地區,可以拿著這些『重要憑證』提交到智慧財產法院(請參見以下〔智慧小百科〕)申告;而大陸地區呢?「跨海提告」雖然有其難度,但也不是不可行,我們與大陸當地的代理人配合,在X公司來不及做好防備之前,為了不讓訴訟上的努力變成白忙一場,盡速採取了請法院進行【證據保全】。因為A公司實在已經損失慘重,如果已經初步判決,也可以更進一步,請求法院進行【假執行】可以避免X公司一邊上訴拖時間,另一邊蓄意脫產。

大家想知道A公司的結局嗎?

答案是,贏了!

在此陽煦小編自我吹捧一下,

此案是敝公司-陽煦智權幫A公司打贏的其中之一的案件哦!

Party, Decoration, Streamers, Confetti, Celebration   (歡呼聲+尖叫聲!!!)

 

有任何問題,歡迎隨時洽詢『陽煦小編』,一定竭誠為您服務哦!

 

『智慧小百科』說:

中華民國智慧財產法院是依據《智慧財產法院組織法》所成立的專業法院,於2008年7月1日成立,是相當於高等法院(二審)層級的法院,不過亦有管轄與智財相關的第一審民事事件。依《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《光碟管理條例》、《營業秘密法》、《積體電路電路布局保護法》、《植物品種及種苗法》或《公平交易法》所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審民事訴訟事件。