有想法 申請專利

有想法,就能 申請專利 嗎???

小魚兒這個〝點子王〞,腦袋裡充滿了千奇百怪的點子,舉凡:機車族防漏雨衣、美白保養品、遊戲軟體……等,什麼點子都有,什麼都不奇怪!

但,這些點子都能尋求『專利法』的保護嗎?

最近剛好有客戶提到:有朋友研發「桌遊遊戲」,向智慧局申請了『專利』,結果被核准了,所以這位客戶認為,只要有想法,就能申請『專利』,而且很容易被【核准】。是這樣嗎?

我們就來剖析看看這個案例!

『陽煦小編』進了智慧財產局的官網上檢索之後發現,原來,這件被核准的『專利』是【新型專利】,那就不奇怪了!為何這麼說呢 ?

因為,【新型專利】不需要進行實體審查,只需要3~6個月形式上審查就能取得【新型專利權】。

但在現在這個瞬息多變的整體社會環境下,尤其許多的技術不斷地日新月異求新求變,所以【新型專利權】相對來說,就顯得具有[不安定性]和[不確定性]了。換言之,也就比較容易申請。

那麼,申請【新型專利】需要具備什麼要點:

首先,【新型】係指利用自然法則的技術思想,基於〝形狀〞、〝構造〞或是〝形狀+構造組合而成〞的創作,所製造出具有使用價值和實際用途的物品。

再者,申請【新型專利】僅限於『有形物品』的『形狀、構造』或是『形狀+構造』的組合之創作,而非僅屬『抽象』的技術思想或觀念。

就以「桌遊遊戲」舉例說明,「遊戲」也許是設計成『卡片』的方式;也許是設計成『立方體』類似積木的方式來進行「闖關遊戲」,不論是『卡片』或是『立方體』,這都是有〝形狀〞,這點便符合了申請【新型專利】的要點。

所以說,取得【新型專利】是比較容易的。當然,能讓商品獲得【新型專利】也是件非常開心的事情 !!

『陽煦』的『張顧問』通常會依照『發明人』想申請的產品給予建議與分析,所以若『發明人』的產品非常具有競爭力,我們會請『發明人』考慮是否申請【發明專利】,為何我們要這樣建議呢 ?

因為,【發明專利權】,被保護的[標的]就比【新型專利】來得更廣泛。【發明專利】是要以產生功效、解決問題,達成所預期的發明目的為要點。

【發明】必須具有技術性,意思就是:解決問題的手段必須是涉及技術領域的技術手段,符合這個要點,申請專利的【發明】才會具有技術性和定義。

除了物品有〝形狀〞、〝構造〞或是〝形狀+構造的組合〞(這些稱之為『有固定外形』)之外,物品製造的〝方法〞(例如:軟體的程式…)、〝用途〞、〝生物材料…等,都能申請【發明專利】。

說到【發明專利】是要提出能解決問題的技術,最近陽煦小編就看到一則新聞,覺得這樣的【發明】很偉大,因為可以拯救許多人,何以說『拯救』呢?且讓小編來說分明。

綠豆,是夏天清熱消暑的良方,而綠豆〝脫殼〞後的綠豆仁,還能做成美味的冬粉、綠豆糕、綠豆椪…等美食(小編快流口水了…🤤),但〝綠豆殼〞能做什麼呢?多數人一定會當廢料丟棄,或是以低價轉賣給畜牧業作為養殖飼料,正當多數人這麼做的時候,有一家生技公司以生物科技的手法開發〝綠豆殼〞,以『發酵萃取方式製成促進傷口癒合的醫藥品』取得【發明專利】,隔年又以『綠豆皮醇類萃取物可以用在抗病毒的醫藥組合物』再次取得【發明專利】,這是不是值得鼓鼓掌啊!

有天馬行空的點子,真的很棒!(至少不會提早出現失智現象!😵)但能不能將點子變成受到保護的【專利權】,然後再把【專利權】變成白花花又數不完的鈔票,則需要再更深入的從長計議了。

歡迎充滿〝點子〞的你/妳,趕快來和陽煦智權一起從長計議哦!

 

#點子 #想法 #新型專利 #發明專利 #專利權

新型專利 防護貼騙(下)

電磁波好可怕?趕快買有專利的防護貼「騙」!(下)

 

 

 

上集講到電磁波防護貼片新型專利,有陶瓷、礦石、晶片。

還可以吸收電磁波、中和電磁波,

我說它反科學,

很簡單,

光是一種電磁波,

把光照到桌子或者玻璃窗,

就只能穿透、反射、吸收,

從來沒有「中和」這個說法,

而且「吸收」也是照到像黑色物體表面,

才會被「大量吸收」,

現在手機的天線,

分布在手機的背面和側面,

就算要「吸收」電磁波,

也不是小小的一顆貼片,

就能包山包海吸收所有電磁波,

除非你把手機整個包起來,

那就回到我們上集講的通訊不良的問題,

所以真要怕電磁波,

只有把手機關掉才是正解,

專利就是講理,

讓我們講清楚專利的道理。

我是資深專利顧問 張誠,

我在陽煦智權。

 

商標近似

什麼是商標近似?

商標在〝外觀、讀音或觀念〞方面,有一方近似且使用在相同或類似的商品 / 服務上,即是近似的商標。

舉例1:「GUCCI」和「CUGGI」乍看之下非常像,且使用在相同或類似的商品 / 服務上,則是外觀近似商標。

舉例2:「Kangaroo」與「袋鼠圖樣」概念相似,即使在〝外觀、讀音〞不同,但實質意義或所蘊含的概念相似,讓消費者容易產生聯想而混淆,且使用在相同或類似的商品 / 服務上,則屬觀念近似商標。

商標是否相似,有可能會造成消費者混淆,實務上以「整體觀察原則」為主,輔以比較「主要部分原則」進行審查。

原則上商標的近似性,

應該以商標呈現在消費者眼前的「整體」來觀察,

不能單以某一部分相似就認定商標近以。

也就是說,「整體觀察」原則與「主要部分」是相輔相成的。

〝商標〞作為商品或服務類的識別標誌,是由整個商標設計構成的,在一般消費者的印象中主要是這個商標的整體印象,而不只是構成這個商標的某些部分。

案例:有一家『寵物用品店』招牌的〝顏色、條紋、字型〞,都與『全聯福利中心』招牌完全相似(如下圖),在網路上造成很大的討論及迴響,因為有網友甚至這相似的招牌,而進入店家打算進行採買,結果看到商品後才發現不是【人】吃的食物。這就是商標的整體印象。

 

若出現「兩個商標整體觀察不像,但是主要部分像」,或是「兩個商標整體觀察像,但是主要部分不像」的情形時,「整體觀察」與「主要部分」近似與否的關鍵,則會依審查員的觀點來判斷。

而是否造成混淆誤認,還有其他的種種因素,而不只是商標是否相同或相似來做判別喔!

 

若有任何問題,歡迎隨時與我們聯繫 !

 

#商標近似 #整體觀察 #主要部分 #商品 #服務

新型專利 防護貼騙(上)

電磁波好可怕?趕快買有專利的防護貼「騙」!(上)

 

 

 

現代人離不開手機、電腦,

又擔心電磁波造成危害,

商人看準這一點想辦法撈錢,

從日本進口到本地製造,

陶瓷、晶片、礦石,

吸收電磁波、中和電磁波,

反正無奇不有,當然,免不了又有「新型專利」!

真的假的?

簡單講,反科學,

手機隨時都在跟基地台互通訊息,

只有基地台知道你的手機在哪,才能把電話轉進來,

只要手機發的電磁波,真的被「吸收」、「中和」,

電話根本就不通,

就像在電梯、地下室,電話收訊不良一樣,

如果你的手機能通訊,就代表電磁波沒有被「吸收」、「中和」,

別被騙了,浪費錢!

專利就是講理,

讓我們講清楚專利的道理!

我是資深專利顧問 張誠,

我在陽煦智權。

#新型專利 #電磁波 #基地台 #手機 #電腦

專利佈局

專利布局 】~您做了嗎 ???

 

『小小』的發明,【大大】的改變全世界!

『發明』兩個字,是〝名詞〞,也是〝類動詞〞

(陽煦小編今天不是要上每日一詞的課哦!),

是想讓大家一起來動動腦~

究竟為什麼要『發明』呢?

『發明』又能有什麼好處呢?

大家眾所周知的『發明家』應該就是《愛迪生》了吧!

先來聊聊【愛迪生】這個人吧!

在距離至今152年–1868年(十八世紀的年代裡),

愛迪生當時21歲,發明了一項「電子投票計數器」,並申請了專利,

在1869年獲得了人生中的第一項『專利權』,

接下來的每項發明,都做了充分的專利布局

在愛迪生名下擁有美國、英國及法國共有1,243項專利。

於是在1892年創立了通用電氣(奇異)公司,

他所發明的這些專利,便成為了通用電氣經過百年後仍能屹立不搖的重要資產。

但,到底是哪一種發明,讓愛迪生名留青史呢?
答案就是:『電燈泡』。
這個發明,讓全世界都亮了起來!

在還是使用煤油燈的時代裡,

愛迪生已經會善用在公園裡裝置了約700盞燈泡的活動,來吸引3千多人參加,

等天黑後點亮所有燈泡,讓公園瞬間明亮起來,

這個活動立即造成搶購風潮,且還形成了不用支付任何廣告費的宣傳效應,

在十八世紀的那個年代裡,愛迪生完全以『使用者』的立場去定價,讓人人都消費得起,

因此就能讓商品普及化,也可以因為大量生產而降低了成本,

重點是 : 老闆就能數鈔票數得很開心啦!

 

【陽煦智權】服務的客戶之中,

有一家科技公司成立16年來,

以「光源和影像處理系列」產品作為研發、生產和銷售,

將『智慧財產』的觸角,從台灣往外延伸至中國、日本和歐美等國家,

陸續擁有27項專利,目前的研發仍持續進行專利佈局】。

 

重點是:每一項發明也都充分做了【專利佈局】

這個科技公司有一點和愛迪生不同的方向是,產品的研發是以客戶的需求而量身訂做,

這些精心的專利佈局在2016年還以『刑事鑑定與安全項目類』獲得了《愛迪生獎 銀獎》的殊榮!

真是可喜可賀,陽煦小編也與有榮焉呢!

如果,您,也想將您的發明做【專利佈局】

【陽煦智權】非常樂意與發明家們一起做【專利佈局】

期待您與我們聯繫 !!

 

 

專利騙人

 

 

專利都是騙人的啦!

一位上市電子公司的採購主管親口跟我講,

專利都是騙人的!

供應商只要說有專利,他就找第二家供應商,

告訴他:破解專利,生意就給你,

他很得意 無往不利!

如果專利都是騙人的,

為什麼日亞化公司靠藍光LED就可以大收權利金?

蘋果公司也會為因為高通的專利掏出數十億權利金?

上網隨便找都有一堆專利訴訟,

為什麼要浪費時間上法院?

專利都是騙人的?

當然不是!

如果專利工程師願意花時間,

跟發明人詳細討論申請專利範圍,

撰寫的時候多用心,

就會讓競爭對手很難破解,

專利才會有價值,這就是品質!

專利就是講理,

讓我們講清楚專利的道理!

我是資深專利顧問 張誠,

我在陽煦智權。

 

#專利騙人 #破解專利 #專利價值 #專利品質

專利不准 保證退錢

Video

 

專利不准 保證退錢???

有很多人擔心,我花了錢,拿不到專利怎麼辦?

不就變成打水漂了?

網路上有人保證 一定拿到專利,

拿不到專利就退錢,這也蠻划算的!!!

想像一下,美國長春藤盟校要讀研究所,

除了繳錢,還要修課、考試、交論文,

但是有些野雞大學,繳完錢然就拿學位,

請問哪一個學位比較有價值?

申請專利也是一樣,

發明專利要經過嚴格的審查,有可能被退件,

新型專利只要形式審查,也就是登記制,

所以如果只申請新型專利,當然可以保證會准,

拿到證書不奇怪,拿不到證書才少見,

他們當然可以說:專利不准,保證退費!

專利就是講理,

讓我們講清楚專利的道理,

我是資深專利顧問 張誠,

我在陽煦智權。

 

#發明專利 #審查制 #新型專利 #登記制

 

賓士發威,副廠車燈完蛋了 -下集

 

 

賓士發威,副廠車燈完蛋了 ?(下集)

上集說到賓士車廠在台灣申請一百多件設計專利,

來台灣告人!

福特汽車、豐田汽車更多,

各申請了上千件設計專利,

某財經雜誌危言聳聽,

說整個副廠車燈產業完蛋了…才怪!

設計專利強調外觀,

尤其是「使用者選購商品的觀點」。

圓形車框確實不能安裝方形的燈,

但是背面要符合車框,長相必須相同,

正面的結構你幹嘛照搬?不就是要搭便車嗎?

原封不動照抄,被抓就真的無解了!

解決方案是迴避設計,

就是要讓外露的部分看起來跟原廠不一樣,

副廠要爭氣,不要貪小便宜,

專利就是講理,

讓我們說清楚專利的道理!

我是資深專利顧問 張誠,

我在陽煦智權。

 

#設計專利 #外觀 #創作

 

賓士發威,副廠車燈完蛋了 -上集

 

 

賓士發威,副廠車燈完蛋了 ?-上集

最近一則新聞,

戴姆勒公司來台灣控告副廠車燈侵害設計專利,

戴姆勒是誰?

賓士車就是它旗下品牌,

設計專利是什麼?

是形狀、花紋、色彩或其結合,

透過視覺訴求之創作。

簡單講,

就是一種保護創作人花心思,

讓產品外觀好看的一種專利類型,

車燈有好看與否的問題嗎?

說穿了,這是杜絕副廠搭便車的謀略,

開車不小心把車燈撞破,

原廠貨很貴,但總不能隨便找個燈往上裝,

至少要跟車框搭配,圓的洞總不能裝方的燈,

副廠的車燈因此都跟原廠長相相符合,很容易侵權!

戴姆勒在台灣申請了一百多件設計專利–頭燈,尾燈…

就是要打擊售後市場(after market)的副廠燈具,

副廠怎麼迴避?下集告訴你!

我是資深專利顧問 張誠,

我在陽煦智權。

 

#設計專利 #創作 #專利侵權

 

侵害商標權

智財午茶~~

什麼樣的情況會侵害商標權?

相信很多人都已知道遠東集團已取得太平洋SOGO百貨的經營權!

但,為了「太平洋」字樣商標雙方產生爭執,並引起侵害商標權的訴訟。

沒錯,為了商標權,兩大集團對簿公堂!

那麼,什麼是 「侵害商標權」呢?

意思是沒有經過商標權』的【同意,為了行銷販售的目的,而使用他人商標的行為!

而會造成侵害「商標權」的情況 主要有以下幾種情形:

1.在同一】『商品服務類別, 使用相同的註冊商標,就構成【侵權行為】,例如:

  • 王小姐賣飾品,該飾品有標示王小姐完成註冊的『商品』商標「ABC」
  • 陳先生製造、銷售飾品,在其飾品上也使用「ABC」作為品牌或商標。
  • 陳先生使用【相同名稱】進行製造、販售,就構成了【侵權行為】。

2.在類似商品服務類別使用相同的註冊商標就構成【侵權行為】,例如:

  • 王小姐經營自創品牌衣服,而衣服上有標示王小姐所完成註冊的『商品』商標「ABC」
  • 隔壁陳先生販售圍巾及帽子,且該圍巾及帽子也使用「ABC」作為其品牌或商標。
  • 雖然看似陳先生販售的商品跟王小姐不同,但《圍巾、帽子與衣服,同屬商標指定商品分類的第25類,不同組群之商品》,陳先生就構成了【侵害王小姐的商標權】。

3.在相同】『商品服務類別, 使用近似的註冊商標就構成【侵權行為】,例如:

  • 王小姐賣鞋子,該球鞋有標示王小姐所完成註冊的『商品』商標「ABCDE」;
  • 陳先生自產鞋子,在其鞋子上使用「ABDCE」作為其品牌或商標
  • 陳先生使用「ABCDE」與王小姐的鞋子「ABDCE」過於相似,容易造成消費者混淆誤認,因此就構成【侵權行為】。

看了以上的說明與舉例, 各位對於侵害商標權是不是有初步的認識了呢!

若有任何問題,歡迎隨時與我們聯繫

3倍券 智慧財產權

智財午茶~~

從3倍券“紅色幾何圖形”聊聊 智慧財產權

近期,『3倍券』引起正、反兩極的批評聲浪,也造成大部份人在和親朋好友見面時,或在通訊軟體上的熱門聊天、討論話題,隨著『3倍券』的時勢而改成:『你領到3倍券了嗎?』『你用3倍券進行了什麼消費?』。但有眼尖的人則是注意到3倍券信封袋的“紅色幾何圖形”,跟“美國量販店Target購物袋的幾何圖形”「撞臉」了!

我們以【智慧財產權】的角度,來聊聊幾何圖形「撞臉」的看法!

 

從【設計專利】的角度來說,

【設計專利】保護的是物品的外觀造形設計。

是指對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求的創作。

 

從【商標】的角度來說,

若以『圖形』申請【商標】註冊:

是指由點、線、面集合成的圖樣,例如人物、動物、植物、器物、自然景觀或幾何圖形等。

圖形之設色可為彩色或為墨色,也可為平面或為立體影像所呈現的平面圖形。

 

『3倍券』信封袋的“紅色幾何”圖形,和“美國量販店Target購物袋的紅色幾何圖形”看起來的確很《近似》,很多網友覺得討論這個話題很無聊,認為是不是新聞媒體已經沒有〝新〞聞可播了,但以原創設計者來說,這也許是絞盡腦汁、花了許多時間,甚至花了許多成本所設計出來的作品,這更是可以變換成現金的【智慧財產權】,當然就是非常重要的〝新〞聞了。

話說回來,不論是以【設計專利】或【商標權】的觀點來看這《近似》的紅色幾何圖形,的確很有可能涉及【抄襲】,因為紅色幾何圖形《近似》的確容易造成消費者的混淆。

我們先來看【商標】註冊的重點:是要〝表彰商品的來源出處〞,所以3倍券的重點在等同於現金的『3倍券』,不是信封袋的來源。例如:義大利知名Alviero Martini地圖包,要〝標誌〞的是設計師以自己的姓名自創的品牌。

再來看【設計專利】的重點:是要〝保護〞產品外觀所帶來的視覺效果,例如:英國品牌Burberry軍裝大衣,採用單一束帶和扣環開襟設計,衣領僅設有一顆紐扣。

上述《Alviero Martini地圖包》的【商標】及《Burberry軍裝大衣》的【設計專利】,都有因為銷售而獲得利益,然而『3倍券』並沒有營業行為,就以【商標】及【設計專利】的主張來說,『3倍券』信封袋也並不適合申請【商標】註冊及【設計專利】,反而適用於【著作權】的主張,台灣因為沒有設立【著作權】的專責主管機關,因此『3倍券』信封袋的紅色幾何圖形,一旦完成其創作,就已自然形成【著作權】。

但,一般人不了解【智慧財產權】的保護是『屬地主義』,白話一點就是,“美國量販店Target購物袋”如果沒有在台灣申請【設計專利】或是【商標註冊】的話,即使是幾何圖形《近似》,仍不涉及【抄襲】,『3倍券』的信封袋依然可以在台灣製造,甚至將作品銷售變換成現金。

若,美國量販店Target已經在台灣完成申請【設計專利】或【商標註冊】,而美國原創者也認為〝紅色幾何圖形〞真的已經涉及【抄襲】,而想要跨國提出訴訟的話,則就進入『侵權判斷流程』了。關於嚴肅的法律程序,只能改天再和大家聊聊囉!

有任何問題,歡迎隨時洽詢『陽煦小編』,一定竭誠為您服務哦!

申請美國商標 註冊~有夠嚴格

 

相信許多『公司或個人』都一定有自行申請商標的經驗 !

但,世界上有那麼多個國家和地區,身為放眼國際的各位老闆們,就不能只有熟悉『中文』領域,想要在全世界許多國家中申請【商標註冊】,就有不同的〝眉角〞(小細節)要小心了! !

今天,我們就來聊聊〜申請《美國商標》要注意些甚麼 ?

在美國,【商標註冊】的申請程序是較為複雜的,要求也相對地嚴格。

首先,第一步提交「美國」【商標註冊】申請前,就必須要了解申請的「基礎原則」:

 

提出【商品商標】或【服務商標】申請時,如果您已經『使用』在『商業上』了, 請注意 : 提出申請時必須提交『使用證明』~這點非常重要 !!

 

甚麼是『使用證明』呢 ?

舉個例來說,大家最熟悉的品牌Coca-ColaGoogle」:

(1)各位在購買飲料時, 是否有看到瓶身、罐身標示「Coca-Cola」這個字樣 ?

這就是【商品商標】。

(2)各位在網頁想要查詢感興趣的專案資料時, 是不是一定會先看到「Google」

這個字樣 ? 它,就是【服務商標】。

 

如果商標【還沒有在美國使用】,但是『打算將來會在美國使用』。則可以以「意圖使用」提出申請。

甚麼又是『意圖使用』呢 ?

這個意思就是指:『申請人』已經【確實】有在「進行」此商業行為,換句話說,此產品已經準備在美國販售或使用,即達成『善意企圖使用』的程度。

注意 :

A.意圖使用(Intent to use)的使用證明, 在官方發下核准通知後【6個月內】提供證明。

B.若【6個月內】無法提供使用證明的話,可以提出【延期】喔 !

 

然後……還有還有~~

1.【註冊後第5~6年】:不論以何種方式提出申請,商標註冊後第5~6年間皆需要提出『使用證明』。若未能及時提交第5~6年間的使用證明,商標註冊將自註冊日之第6年起失效。

2.【延展時】:每次進行商標延展申請時,都必須再次提交『使用證明』

看到此,各位是否已經有點概念了呢 ~ 是不是有夠嚴格!!

若有任何問題,歡迎隨時與我們聯繫 !

 

抄襲 侵權

最近在網路上搜尋量達10,600,000項的火紅話題,就是由一間才成立兩年的新創空間設計公司,被爆出影片和商品涉嫌抄襲國外設計師的作品。

『抄襲』與『侵權』,一樣嗎?

俗稱的『抄襲』這種行為,究竟要如何定義呢?「複製某人的想法、字句或作品,並當作自己本身的所有物(to copy another person’s ideas, words or work and pretend that they are your own)」(Oxford Dictionary, 2014;Cambridge Dictionary Online, 2014)。這是英文plagiarism(中文『剽竊』)的定義。而在中文裡,其實『剽竊』與『抄襲』是相似詞。就智慧財產權來說,被歸類為【著作權】的專法保護範圍,但其實【專利】和【商標】也同樣會有所謂被《複製》、《貼上》而形成山寨版(侵權)的現象

遭在網路上熱搜的這間新創空間設計公司,所觸及到的是將國外原創作者的作品,自行仿製變成自己的「影片」和「商品」,並將「商品」高價銷售。這部份則隸屬於【著作權】的專法保護範圍,也涉及到跨國領域。

原創作者是否願意「跨海提告」?

「跨海提告」真的能獲得相對應的賠償金額嗎?

再者,此案是不是一定會構成侵權呢?

重點是〜「跨海提告」不僅成本高,效益低,

訴訟時間必定冗長,所以C/P值才是最大的考量問題 !!

針對這部份,陽煦專業資深顧問還有另一個見解:最簡易的途徑是向「網路平台」尋求協助,告知『抄襲』或『仿製』的事實,讓「影片」和「商品」下架。但此方法是否具體可行,還要看平台本身的配合意願。

  就【專利】而言,A公司就有同樣的『侵權』案例發生。

從事電子零件產業A公司的業務,在某天拜訪客戶X公司時,X公司裡正好在處理一批剛進貨的電子零件,有了驚人的發現:這個電子零件和A公司提供的樣品型錄盒裡的產品–彎折的角度一模一樣、高度一模一樣、寬度當然也一模一樣、焊接點更是一模模一樣樣……。

然而, A公司的電子零件產品已取得台灣和大陸兩個地區的專利權,X公司也同樣申請了專利,重點是,X公司居然還壓低價錢銷售!看到這個情況,真是晴天霹靂!A公司已經氣到快吐血,外加火冒三丈了。

同樣的產品,X公司設在大陸地區的公司也同樣是壓低價錢銷售,對A公司來說,這個不好好來處理一下怎麼行呢?A公司花了多年精心研發的產品,就這樣損失了好幾千萬元的營業額!但究竟要採取什麼樣的策略呢?

不論是台灣或大陸區域,

第一步當然是『先搜集證據、先搜集證據、先搜集證據!』

(因為很重要,所以要說三次!)

在法院上,講求的是“證據”對方產品規格、對方銷售證據、出貨數量……等,都是構成『侵權」很重要的憑證!

在台灣地區,可以拿著這些『重要憑證』提交到智慧財產法院(請參見以下〔智慧小百科〕)申告;而大陸地區呢?「跨海提告」雖然有其難度,但也不是不可行,我們與大陸當地的代理人配合,在X公司來不及做好防備之前,為了不讓訴訟上的努力變成白忙一場,盡速採取了請法院進行【證據保全】。因為A公司實在已經損失慘重,如果已經初步判決,也可以更進一步,請求法院進行【假執行】可以避免X公司一邊上訴拖時間,另一邊蓄意脫產。

大家想知道A公司的結局嗎?

答案是,贏了!

在此陽煦小編自我吹捧一下,

此案是敝公司-陽煦智權幫A公司打贏的其中之一的案件哦!

Party, Decoration, Streamers, Confetti, Celebration   (歡呼聲+尖叫聲!!!)

 

有任何問題,歡迎隨時洽詢『陽煦小編』,一定竭誠為您服務哦!

 

『智慧小百科』說:

中華民國智慧財產法院是依據《智慧財產法院組織法》所成立的專業法院,於2008年7月1日成立,是相當於高等法院(二審)層級的法院,不過亦有管轄與智財相關的第一審民事事件。依《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《光碟管理條例》、《營業秘密法》、《積體電路電路布局保護法》、《植物品種及種苗法》或《公平交易法》所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審民事訴訟事件。

商標爭奪戰

爭奪商標

大家一定常常看/聽到新聞報導說:

『某某家族因為爭奪“商標 ”,而對簿公堂。。。』

的確 ! “ 家族商標 ” 的爭奪戰,屢見不鮮。

通常會起內鬨, 商標爭奪戰 主要有兩個原因 :

  1. 『商標所有權人』過逝。

  2. 家族內鬨–鬧分家。

子女間,兄弟姊妹或者親戚,為了『商標權歸屬』的問題而對簿公堂,第一代交棒至第二代、第三代,內部開始爭論誰才是「正宗」的「創始總店」,沒有任何一位願意退讓,最後就吵到法庭上,然後新聞就開始大篇幅的報導。

這,不但有損商標本身的信譽,也讓消費者混淆不知道哪一個才是「老字號」的本店。

最重要的是 : 家族事業有可能就此毀於一夕 。

好可惜喔!

而『商標權歸屬』,也是家族經營遲早必須要面對的問題!

有解決之道嗎 ??

當然有囉。。。。

預防 商標爭奪戰 之道就是

(1) 申請商標註冊,

 或

(2) 預立遺囑。

以【商標權】而言 :

首先,要先決定商標是要以『個人』或『企業』的名義申請註冊.

(1)以 「個人」名義申請,要注意的事情是 : 若第一代商標權人交棒後,隨著經營者的改變,如果沒有事前規劃好授權的細節,決定商標權在其『過世後』或『交棒後』, 由哪一位子女繼承或由哪幾位子女共同擁有商標權,就非常容易產生『商標爭奪權』。因此,建議若欲以「個人」名義申請商標,最好事前規劃好授權的細節,這樣就會大大的減少紛爭。起碼家人還可以一起同心去好好經營祖先留下的產業。

(2) 以「企業」名義申請: 由於企業擁有完整的權利,商譽較不易因負責人變更而有受損之風險。

總之,不論,你們是選擇哪一種方式,都一定要【提早規劃授權的方式】。

 

以上就是陽煦小編分享近年屢見不鮮的『家族內鬥宮廷劇』的劇情分享,

希望能幫各位了解【申請商標】的重要性,以及更進一步的認識與了解唷~

國內專利優先權

禁止複製、貼上–國內專利優先權

新創公司研發了一款適合因疾病引起或意外造成的失禁行為,方便讓照護者或還擁有自主行為的患者所使用的醫療用品,特別為了這項研發申請發明專利。

然而申請發明專利的門檻較高,如何說呢?所謂「發明」,顧名思義就是~技術超越了眾所周知且不易推知的程度,所以智慧財產局的審查官會針對技術內容,進行為時較長的實體審查,例如:去搜尋相關的技術內容來做比對。聽到這裡,有沒有覺得:若要研發一項別人都想不到的產品,真的是一件很不容易的事?至少『陽煦小編』是這麼認為的!

話說回來,因為發明專利的實體審查需要較長的時間來進行,還記得『陽煦小編』之前說過的時間嗎?不記得的話,沒關係!『陽煦小編』再幫大家複習一次,發明審查時間,最快1-3年可取得專利權;如果有例外的話,也有可能會延至4、5年才取得專利權!

而這間新創公司在專利審查的時間內,又突破了之前的技術特徵,想要再就『新的技術』進行申請專利,但先前已申請的專利能不能同時受到保護呢?

  答案是:當然可以啊!那,究竟要怎麼辦呢?

最佳的方式就是:

  將『新的技術』另案申請專利,

  然後主張【國內專利優先權】。

What?頭又要開始暈了!什麼又是【國內專利優先權】呢?

政府為了鼓勵「改良發明」,因此制定了【國內專利優先權】的制度,也就是說,不論是發明或新型專利在提出申請後12個月內,就同一件的發明或創作,可以進行【補充或改良】,並以此在同個國家內提出申請,例如:第一件發明專利是在台灣申請,提出申請後的『12個月內』,想再針對第一件的發明案進行補充或改良,必須在台灣提出第二件發明專利申請,並以第一件發明專利申請做為基礎,同時主張第一件發明專利的【國內專利優先權】,就這樣,兩件發明專利的技術內容,便能同時受到智慧財產權的保護而取得最佳利益了。

  『優先權』的目的在於,排除在其他國家抄襲此項研發技術

這是有搶先提出申請,取得權利的可能。就是『先搶先贏』的意思啦!

看到這裡,有沒有覺得~頭昏昏,腦脹脹,有看沒有懂 !!!

沒關係, 貼心的我們再來做個重點『總複習』~~

如果,你在今年 (1月),研發了一個很棒的產品,也申請了發明專利。

可是……你在今年 (4月)想為這個產品加上『更好的功能』,怎麼辦呢?

這時,【國內專利優先權】就能幫你解決這個問題啦!

首先,我們可以以此案再新申請一件發明案,重點是,你要向智慧財產局表明,需要以1月份申請此案的發明專利技術內容做為基礎,這就是所謂的主張【國內專利優先權】。

如此一來,你所研發的產品就更強了!

但,要特別注意~有效期限只有~12個月﹙從第一次申請日期開始計算﹚ !!

錯過了,就沒救了喔!!!

今天就先聊聊【國內專利優先權】的基本觀念,下次再聊有關國際性的話題囉!咱們下回見!

有任何問題,歡迎隨時洽詢『陽煦小編』,一定竭誠為您服務哦!

得獎不可取代專利性

專利 & 獎狀的距離

產品【太熱銷】,被『韓國』代理商【警告】 !!!

A公司生產的產品,陸續在「多國」上架販售,沒想到~~產品獲得意外的熱銷!

但……更沒想到的,也許產品太熱銷,被『韓國』的代理商告知,有類似的產品在『韓國』已經被申請專利了,什麼!這下糗大了,因為熱銷的產品居然沒有在『韓國』申請專利,而只有在【大陸地區】申請實用新型專利,這要如何保護自己的產品呢?

因為產品熱銷,當然希望能在『韓國』繼續衝刺啊!可是,競爭對手有申請專利,A公司究竟要如何突破這項難題呢?

於是A公司提供了曾獲得工業設計獎的資訊,表示得獎的時間,比競爭對手申請專利的時間早,希望藉這個獎項去向競爭對手提出侵權相關的訴訟或警告,讓A公司自己的熱銷產品能繼續在『韓國』銷售。這方法可行嗎?

就這個問題,小編左思右想,還是得不到答案,只好請教了資深專業又親切的顧問,請他來回答這個惱人的問題:

顧問:從得獎的資訊看來,如果看不出產品的結構,則表示『得獎不可取代專利性』。

因為「獎狀」是拿來告訴消費者的,「專利」是拿來告訴法官的。

競爭對手難道沒有『侵權』或者『仿冒抄襲』的問題嗎?

顧問:「得獎」歸得獎,法律上只談「權利」,我方沒有「專利」,沒有「商標」,連「著作權」都還有得吵,談「侵權」,大概只有吃悶虧。

那,這樣表示A公司就不能在「他國」繼續銷售產品了嗎?

顧問:競爭對手的專利的確貌似與A公司產品形狀相同,如果韓國市場非A公司的主力市場,建議控制損害,先行迴避比較好。

可是,A公司還是很想撤掉競爭對手的專利,可行嗎?

顧問:其實,我們可以先查一下競爭對手的專利「有效性」,畢竟,『韓國』的新型專利還是要審查,如果對方還沒通過審查,根本就還沒取得真正權利。

也就是說,如果A公司在大陸擁有專利,只要大陸專利的「公開」或「授權公告」時間比競爭對手在『韓國』申請時間更早,仍然可以用大陸的專利當證據,花錢把對手專利撤銷掉。

總歸一句話–

專利雖然是燒錢的玩意兒,但是不申請專利,也不見得省錢,說不定損失更大。

有價值的產品,還是考慮申請智慧財產保護,先佔先贏吧。

有任何問題,歡迎隨時洽詢小編,一定竭誠為您服務哦!

商標正確使用性

您知道商標要如何正確使用嗎?

各位,您有沒有這樣的經驗,好不容易取得的【商標權】,卻【被撤銷】? (好鬱卒喔~)

其實,『取得商標權時, 若未正確使用商標』,

在行銷時,若未照您當初『註冊商標樣式』而使用的時候,

~就會、可能,導致您『失去』商標權!

『商標法』規定:

    「商標」應該是如何申請就要如何使用,

    以原本註冊的商標〝整體使用〞為原則。

若未依當初申請的樣式去使用商標,則有可能會被認定沒有使用商標,而面臨《商標被撤銷的命運》~~

以下為幾種常發生的情形:

(一)

商標申請人,大部分會以『中文』、『英文』以及『圖形』合在一起提出申請,但大部分的申請人也很喜歡在日後使用時,只取其中一部份而分開使用。因為沒有『組合使用』的證據,就容易被『競爭對手』或『他人』攻擊,進而提出『撤銷』你的商標權。

(二)

如果註冊的商標為『彩色樣式』,而這『顏色』是這個商標主要的識別特徵;然而,在您實際使用時則是『墨色或其他顏色』 (例如註冊的顏色是紅色,實際使用是藍色);

一般的認知,可能會覺得沒關係吧 !

NO…..! 您的認知錯誤啦!

其實,若實質改變其商標主要的識別特徵﹙顏色﹚,就不具一致性,如此,就容易會被挑戰,認為您並沒有使用此註冊商標。那麼,就可以讓競爭對手趁機而入 !!

因此在申請時,通常會建議使用【黑白】申請,以增加日後使用的彈性程度,即使申請【黑白的樣式】,將來若想搭配商品的設計而使用【彩色的樣式】,也比較不會造成爭議。

(三)

商標註冊後,若無正當事由一直未使用或連續3年以上未使用

將構成商標法第63條第1項第2款規定之廢止事由。

有時申請人在申請註冊時,會在類別中選擇多樣的商品項目註冊,但核准註冊後,不一定每樣商品都會使用到您所註冊的商標;此時~就有可能發生連續『三年』未使用商標在這個商品的情況!

所以~~

如果商標權人只是取得註冊,占有『商標權』而『不使用』的話,不僅僅減少其他人申請註冊的機會,既違背了『商標法保護商標權』的目的,也會因此失去商標應有的功能唷~

若有任何問題,歡迎隨時與我們聯繫 !!

專利信任的深度

專利信任的深度

 

Q : 專利制度是什麼?

A:是一種利用【法律】和【經濟手段】,鼓勵人們盡情地進行『發明創造』,並推動科技進步和促進經濟發展的一種保障制度

世界各國的專利制度雖然具體內容不盡相同,但是都具備基本功能

  • 有效保護發明創造—『發明人』就發明創造提出專利申請,智權機關就會依法將符合資格的發明創造向社會公開、並且授予專利權,給予『發明人』在一定期限內對發明創造享有『排他權』,以及對應的『法律保護』。
  • 鼓勵『發明人』充分發揮聰明才智,積極投入研究,促進國家各技術領域的迅速發展。
  • 有利推廣及應用各項發明創造,讓『先進的技術』盡快轉化為『實際產品』進行交易,促進國家經濟發展。
  • 讓各領域的技術可向全國乃至全世界公開與傳播,避免對相同技術的重複研發,而有利於推動技術的不斷交流發展。

若沒有【專利制度】提供的『法律保護』,那就虧大了。。。 Why???

因為:

  • 任何人都可以『無償使用』發明人辛苦研發,創新的成果。『競爭者』可以不付出任何代價就坐享其成。
  • 對於投入龐大人力、物力從事發明創造的【公司企業】或【個人】而言,絕對是不公平的,也將必定大大影響創新的積極性。

【專利】是被全球公認為保護發明技術最有效的制度!!

這句話很容易說,但,不是很容易做到。

為了達到保護『專利權人』最大的權益,必須建立起專利合作的『信任深度』

  • 專利要有效,『撰寫者』必須要有清晰的邏輯,有效擴大專利範圍,才能保護智慧創新:【專利工程師】要從客戶提供的技術內容出發清楚構思如何準確遣詞用字,寫出來的專利範圍,才能確保發明創造受到專利完整的保護。
  • 【專利工程師】要站在『競爭者』的角度,為客戶『量身打造』專利申請策略:專利要防堵的-就是『競爭者』,因此如何有效率地進行國際上的專利申請,就必須有專屬的佈局策略。錢要花在刀口上,如何用最省的費用去評估哪些國家的專利要優先申請,謹慎思考不同國家在專利保護中的權重與優先順序。

今天小編和大家聊的內容,就像題述「專利信任的深度」一樣的有深度,就是希望能夠保護每位發明創造者的精心創作,讓Idea真的能點石成金喔~~

有任何問題,歡迎隨時洽詢小編,一定竭誠為您服務哦!

 

專利糾紛

專利糾紛 案例

 

天馬行空可以激發出許多創新的Idea,但這些『Idea』能變成【Money$$$】嗎?

『Idea』就是智慧「財產」,可以從『無形』變為『有形』。

而要如何保護智慧「財產」呢?就小編來說,當然就是–申請專利,

取得合法的申請權後,當發明創造受到侵害時,就能受到法律的保護啦!

但,又會有很多人問:申請專利真的有用嗎?

這個答案真是因人而異,就好比問你 : 買保險好嗎 ? 有用嗎 ?

其實,當你需要時,『它們』就好用。但,我們永遠不知何時會用到,對吧 !!


跟各位分享個小故事,是真實的喔~

 

我們的客戶XX科技股份有限公司﹙以下簡稱AA﹚,公司成立26年來主要生產電子零組件,愈來愈具規模的十幾年後,某天突然發現客戶端出現原本的代工廠XO工業有限公司﹙以下簡稱BB﹚業務的名片,和提供給客戶的樣品型錄盒,其內容物的形狀居然跟AA公司生產的產品一模模一樣樣!

再繼續發揮偵探的精神追查下去,有了更驚人的發現~~

AA公司的產品銷售單價為新台幣1.40元,銷貨之淨利約有3至4成,因此每件平均銷售淨利超過0.5元。而BB公司的仿冒產品銷售單價僅為1.04元,造成明顯的價格破壞,訂單因此減少,即使搶回來,報價也必須降低。算一算,若以銷售6000萬件產品來計算的話,估計AA公司損害3000萬元,這還沒有計算訂單的單價降低部分。

這下虧大了 !! 3000萬~小編可以吃好多片雞排、好多杯珍珠奶茶、好多美食,還可以買房、買車,買好多喜歡的東西~

雖然,結果,法院判決沒有辦法完全彌補AA公司的損害,但,至少在我們努力的結果之下,我們(陽煦)起碼幫客戶,在台灣爭取– 五百萬台幣以上的賠償,雖然金額不高,但也不無小補嘍 !!


申請專利就是為了防止別人侵犯自己的發明創造。就法律的角度,比較正統的說法是,專利權是一種排他權,取得專利後,專利權利人有權利排除未經權利人同意的行為–

包括『使用』、『製造』與『銷售』。

如果您不想跟自己的荷包過不去,最好的做法就是 — 及早申請專利,保護好自己辛苦努力的研發,當專利權被侵害時,起碼法律還是會保護我們的 !!

 

若任何問題,歡迎隨時洽詢小編,一定竭誠為您服務哦!

 

商標分類

商標就從分類開始!

小編今天出個題目,請各位猜猜看~

『牛頭牌沙茶醬』和『牛頭牌鍋具』,

是不是同一家公司?

答案是:『不同』的公司。(猜對了嗎? )

正解如下:

『牛頭牌沙茶醬』和『牛頭牌鍋具』,

這兩件商標在市場上都有相當知名度,他們也都有註冊商標。

可是,為什麼他們可以叫相同的名字卻相安無事???

對於有概念的你(妳),一定會說:因為兩者的產業別有差異。

但,對於許多消費者而言,

如果對【商標分類】–不認識,不清楚,不熟悉—

那麼,就很容易混淆誤認了

所以,依照上述的這個案例為例,就是因為-【商標分類】的制度,

所以他們可以用同一個『牛頭牌』這三個字來命名。

但,重點是 : 後面的字,『不可以』一樣。

例如:『沙茶醬』和『鍋具』

再簡單的說,小編,我,如果是賣家具的,我就可以取名為~

『牛頭牌家具』。

注意!!~再注意!!

我得先『檢索』確定『牛頭牌沙茶醬』和『牛頭牌鍋具』,

他們沒有申請註冊『牛頭牌家具』。

如此,我才能去申請註冊,

若我沒有申請註冊,而又有人獲得了這個名字的『商標專用權』,

我就會吃上官司,違法嘍!!

想像一下,如果有一個好聽又吉祥的『詞』or『名字』,

被第一家公司取為『公司名』,然後所有各領域的其他公司都不能重複使用,

世界上能用的好詞彙一共有多少?

能開幾家公司?

還是後起之秀都必須選擇『難聽』或者『差勁』的詞來當公司名稱?

所以,為了避免商標一旦由特定人士取得『專用權』,

其他任何產業都不能再使用該商標,有違背市場『公平競爭』的原則,

在商標領域裡藉由『分類制度』–

把所有「商品」和「服務」分為【45類】

企業依所經營的項目,申請各個類別註冊,依法取得商標專用權。

也就是說,在你註冊的類別裡,你才享有【商標的專用權】;

你沒有註冊的『類別』,

其他人可以在別的領域使用相同的好名稱替自己的公司命名。

 

品牌在成立之初,應該要先進行『商標的檢索』 :

1.先看看這個『品牌名稱』有沒有人註冊過?

2.你們~可能會使用的商品是在哪一些類別?

**若沒有事前先做『商標的檢索』,會發生啥事呢??

那就是,當你們在很努力的做『行銷宣傳』之後,

卻發現,面臨,無法使用此『商標』,

或,需與他人共用商標的狀況(這很重要!!)

浪費了【時間和金錢】。。。

 

【結論就是】

為了避免一些不必要的麻煩,還是請專業人士,幫忙處理。

把這些繁瑣的事交給他們,你們好好的專注在你們的產品上,

讓商品大賣,賺大錢,比較實際,對吧!!

祝各位朋友們,生意興隆喔~

 

專利品質

 

什麼!!!專利也講究『品質』?

 

在現代講求「品質」的社會風氣之下,任何有形或無形的商品,消費者一定會要求『品質至上』。

有形的商品例如:背包,拉鍊好不好拉?車線夠不夠密實?這些都是必須講求的有形商品「品質」。

無形的商品例如:餐廳的服務,點餐、送餐服務員的態度,都會影響享用美食的好心情,所以服務的態度也是重要的無形商品「品質」之一。

對於有形與無形的商品「品質」簡單敘述之後,相信看倌們都已能了解了。但,您知道專利也講究「品質」嗎?

請看倌們坐好坐滿,且聽小編娓娓道來!


專利–必須是各技術科學領域中,前人所沒有的發明或創造。

首先,必要的條件是需具有 : (1) 新穎性 (2) 進步性 (3) 實用性。

再者,經過專利主管機關核准審定後,在專利權有效期限內,就可以使用該專利技術。

然而在申請專利之前,各位看倌們知道還需要先做一件【很】重要的作業嗎?   ~~那就是《先前技術檢索》

因為,『專利文獻』是現代專利制度的產物,也是記載和報導世界各國發明或創造很重要的知識成果,是人類智慧的結晶。全世界有 170多個國家和地區建立並實行了專利制度,約90個國家、地區及組織用30種文字出版專利文獻,全球專利文獻累計總量近4000萬件,並且每年以100多萬件的速度不斷增長。這些數量巨大的專利文獻有著極為重要的作用和價值。

 

您,可能會覺得,關我啥事 ?

這就是重點 !!!

它,到底對發明 / 創作人有什麼影響呢?

 

任何人都可能隨時突然有個靈感,甚至想把靈感變成一個實體,最好還能產生利益,謹慎一點的呢,就會進一步想要申請專利來讓發明 / 創作受到保護,但您或許沒想到,全世界有多少人跟您的靈感很類似呢?您自以為的發明 / 創作會不會誤踩了已具備專利權的商品,而造成『侵權』呢?

因為如此,先前技術的檢索就變得非常重要!

可是想要自己檢索,又怕掛一漏萬,該檢索的沒檢索到,不該檢索的跳出一大堆,不知從何看起!所以只好委託專業的事務所代辦,但~又要費用How much?

費用真的不便宜 !!

我們先來看看國外事務所進行檢索報告的代辦服務費如何計價?

以機電類的檢索服務為例,除了先提供目標分類號之外,還會預估要瀏覽該分類號的專利件數,然後向客戶進行報價,最低服務費範圍大約29萬台幣。

當然,台灣不會收這種嚇死人的價錢。

只是,還是會有客戶一直要求降價再降價……降到快見骨啦!

聰明的您,想想看,以廉價或無償方式要求事務所進行先前技術檢索報告,事務所會投入的人力、時間、技術等各方面一定非常有限,所提出檢索報告的完整性和可靠程度,當然就是一分錢一分貨囉!

小編也曾有耳聞一些公司為了省錢,要求事務所進行廉價或無償的方式,要求提供先前技術檢索報告,然後再以之後將會給事務所更大的利益來利誘。很奇怪吧 !

 

最後的結論就是 :

先前技術的檢索報告是否完整、可靠,都足以影響發明 / 創作人的專利品質,尤其是法律責任,不可不慎啊!

 

有任何問題,歡迎隨時洽詢小編,一定竭誠為您服務哦!

 

 

 

申請商標注意

 

 

各位老闆們:

申請商標~請注意囉!

隨著全球化時代,英文商標已是日益重要的商業行為。而在申請註冊過程中,應該注意哪些事情呢?

設計英文商標時,是否會造成近似需要注意的地方為:

  1. 字母的排列組合
  2. 字母設計的風格
  3. 不同組合所含的中文含義

再來申請註冊英文商標時,需要留意以下事項,不然容易被駁回;

  1. 含有國家名稱、城市名稱、國際機構名稱等。
  2. 商標缺乏識別性。
  3. 英文商標含義和中文商標含義相似。
  4. 標識是否為習知單字或片語或其組合,或一般常用通用名稱。

以上幾項在設計商標名稱時可以作為參考依據,避免在申請過程中耗費不必要的時間及費用。

若有任何問題,歡迎隨時與我們聯繫哦 !!

什麼是一案兩請

 

什麼是一案兩請?

對專利權人有什麼好處呢?

 

發明人-小魚兒,在殫精竭慮之後,終於誕生出偉大的『創作品』

但,又怕被不肖人士仿冒成山寨版在市面上大大的流通,賺取不法所得。

這,該如何是好呢?

聽說,可以透過【智慧財產權法】來保護小魚兒精心的『創作品』。

 

原來,在我們國家的『專利法』有清楚的說明 :

(一) 「發明」專利– 利用自然法則的技術思想的創作。

可以是物品,也可以是方法的發明。

(二) 「新型」專利– 針對物品之形狀構造組合的創作。

 

太好了!!

但,又陷入另一個難題 😭 😭。。。。

小魚兒非常希望,這個超級無敵好的『商品』,能盡快獲得專利權,這樣就

可以在市面上流通,販售,賺取好利潤 !!

所以,到底、應該……要申請哪一種類型的專利才對呢 ???

【專利法】很貼心的在『民國102年1月1日』開始施行『一案兩請』制度。

簡單的說,就是 :

1.允許『申請人』的『創作』,可以在同一天分別申請「發明」及「新型」

專利,並在【102年6月13日】改採『權利接續制』

2.「新型」專利–採形式審查,通常比較快可以取得【專利權】。

3.「發明」專利–取得比較慢 (通常要1年以上)。經過實體審查後,沒有發現

不予專利的理由,才可以取得【專利權】。

4.因為『一件創作』不能重複授予『二項』專利的原則,所以智慧局會通知

『申請人』在限期之內,做出選擇:

(1)保留已經取得的「新型」專利權。

Or     (2)選擇將來會取得的「發明」專利權。同時,要放棄「新型」專利權。

最重要的是 : 記住 !! 只能選一個,不能兩個都要!!

但,小魚兒還是會擔心,若,選擇「發明」專利權的同時,放棄了「新型」專利權,會不會在還沒取得「發明」專利權的這段時間,創作就沒有受到保護了???

別擔心!因為相同創作的專利權保護,是從「新型」專利公告那一天開始就受到保護,在「發明」專利權公告之前,「新型」專利權當然還是維持在有效的狀態。「發明」專利也是在公告日起開始受到發明專利權保護,二項專利權的期間不重疊,但卻接續進行,所以才會稱為『一案兩請』,或是『權利接續制』。

 

專利相關問題,歡迎來電或來信洽詢,本公司親切地為您服務哦!

 

專利技術特徵單一性

從專利技術特徵談單一性

一個專利申請案,只能主打一個『技術特徵』嗎 ?

「內六角螺絲」與「內六角扳手」– 符合【單一性】的要件嗎?

最近智慧局,一直宣導,希望,案件內容能符合【單一性】,Why?

這,就是這週的主題!

 

Q: 什麼是單一性

A:原則上,一個發明申請案僅限於一個發明創作。

兩個以上的發明,就應該是兩個以上的申請案,不能併為一案申請。

 

Q : 為什麼要限制單一性】呢

A : 主要有兩個原因:

    • 『申請人』只支付一筆費用,而獲得多項保護,這樣不符合經濟效益。  (總不能老讓政府吃虧吧 ! )
    • 審查過程中要做 – 分類、檢索及比對,如果多個發明合併成一案申請,將不利專利行政管理。(重點是:審查官會太累! )

 

Q: 什麼是「技術特徵」?

A : 一般螺絲都是使用一字形或十字形的起子去轉動,當長期使用或手勁過大時,容易將螺絲的一字紋路或十字紋路磨損。所以就有人發明「內六角螺絲」和「內六角扳手」轉動時,不易滑脫。這種結構改變,可以造成特殊效果就稱為「技術特徵」。

 

Q : 「內六角螺絲」和「內六角扳手」算兩個發明 還是符合單一性

A: 你們覺得應該是哪一個呢 ?

正解 : 單一性

理由是,因為他們有相對應的技術特徵,所以可以放在一個申請案裡面申請。

其實,許多發明人都會覺得自己的產品是一個整體﹙一個發明﹚,而忽略了裡面其實包含了不同的技術特徵,這也就難怪會被『智慧局』要求分案處理嘍!

 

如有任何問題,歡迎來電or E-mail討論!

 

 

 

logo上TM代表什麼

商標(logo)印上『TM』和®代表什麼???

不知各位是否注意到~商標的右上角or右下角有個小小的-『TM』or ® 的標記 ?

這兩個標記代表甚麼意思? 做甚麼用呢?

今天小編就來跟各位解釋一下喔~

 

First, ®是甚麼意思 ?!

®是英文【Register】的縮寫,意思就是『註冊』

★★若在產品上印有此標記~意謂:這個商標的圖形或文字受到商標法的保護,享有『商標專用權』。若未經授權,任何人不能擅自使用。

 

Second, 『TM』又代表什麼意思 ?!

『TM』是英文【Trade Mark】的縮寫,意思是『商業標記』。

★★若在產品上印有此標記~意謂 : 這個商標的圖形或文字商標尚在申請註冊中,申請人雖可以使用,但不受到法律保護。因為還未取得『商標專用權』,目的是,提醒他人不得重複申請註冊。

所以,商標上標示®或是『TM』,目的就在幫助大家方便辨認商標,以免觸法。

 

在此,小編還是建議,若各位想申請商標,還是注意以下兩點 :

1.先檢索你們所設計的LOGO是否在同一類別裡有近似的商標。

2.當你們的產品已經準備好要做宣傳和推廣時,也最好使用你們已經註冊好的商標﹙也就是說取得『商標專用權』﹚,這樣不但對自家產品有保障,也不會有侵犯他人商標權的風險喔!

 

目前國際上,包含台灣在內,大多沒有硬性規定必須標記此符號。但許多大廠都會標記它,例如:可口可樂。

希望大家喜歡今天小編跟各位分享的商標知識 !!

 

智慧財產權登記或註冊

萬能的天秤女神–請賜與我智慧財產權保護吧!!!

 

智慧財產權 ,必須、一定,要向主管機關 登記或註冊 才能受到保護嗎 ???

小編在上一篇「智慧有價,另類無限商機」的文中提到:究竟,專利與發明之間到底有什麼重要且密不可分的關係呢?人類智慧的結晶通常都會因為科技不斷推陳出新而產生了許多創意型態。對於『智慧財產權』簡單的說,就是法律對「人類運用精神力所創作出來的成果,也就是對人類智慧結晶」所賦予的權利。

換而言之,法律所賦予的智慧財產權也因人類不斷衍生的智慧結晶而有了越來越多的種類,相對的權利範圍也因人類創意型態擴展得越來越大。

一般人的印象都以為,『智慧財產權』必須要向『經濟部智慧財產局』申請「登記」或「註冊」才能受到保護,這種印象只對了一半。

為什麼呢???

因為 : 「商標權」和「專利權」除了依照各法必須具備的權利要件之外,都必須要向主管機關申請『註冊』,才能取得權利,並受到法律的保護;電路布局權和植物種苗新品種也是除了依照各法必須具備的權利要件之外,須向主管機關申請『登記』,才能取得權利,且受到法律的保護。至於,要如何『註冊』或『登記』呢?一定要請專業的智權公司代辦嗎?或是自行辦理也可以呢?這真是大哉問啊!


首先,我們來看看,自行辦理當然也可以囉!只要帶著填寫好的相關申請書,和欲申請的專利類型說明書,送到經濟部智慧財產局,向相關櫃台遞交申請書、說明書及繳納相關費用就好了。但,這樣就算真的完成了嗎

可能只完成三分之一,因為櫃台只負責收件,不負責審核,若申請的相關內容有問題時,必須還得依照函文修改,這來來回回的時間相當耗時,可能擔誤了專利獲准的時間;再者自行申請的專利權利範圍,若有保護不週,即使獲准了,也還是掛在牆上好看的無牙老虎,甚至反而把自己的技術精華平白奉送給競爭對手,這衍生出的後續問題,可又是一番折騰。

關於智慧財產權,避免看倌們看得暈頭轉向,咱們就改天再聊聊囉!

 

智慧有價,另類無限商機

智慧有價,另類無限商機

 

小編最近利空閒之餘看了發明家的故事,
其中最為人熟知的就是:
瓦特—「工業革命之父」發明蒸汽機、
愛迪生一生完成2000多項發明,
擁有白熾燈、留聲機、電影放映機、
攝影機等 1093 項發明專利權,被稱為「發明大王」。

其中還有最讓小編感到有趣的是:魯班發明鋸子。

春秋戰國時期,中國有一位創造發明家叫魯班。
魯班大約生於公元前 507年,本名公輸般,
因為「般」與「班」同音,
是春秋戰國時代魯國人,所以稱之為魯班。
他主要是從事木工工作。
那時人們要使樹木成為既平又光滑的木板,
卻還沒有什麼好辦法。
魯班在工作中留心觀察,模仿生物形態,
發明了許多木工工具,如鋸子、刨子等。
究竟,魯班是怎樣發明鋸子的呢?

相傳有一次他進深山砍樹木時,一不小心腳下一滑,
手被一種野草的葉子劃破滲出血來,
他摘下葉片輕輕一摸,
發現原來葉子兩邊長著鋒利的齒,
他用這些密密的小齒在手背上輕輕一滑,
居然割開了一道傷口。
他還看到在一株野草上有條大蝗蟲,
兩個大板牙上也排列著許多小齒,
所以能很快地磨碎葉片。
魯班就從這兩件事上得到了啟發。
他想,如果能用這樣齒狀的工具,
不是也能很快地鋸斷樹木了嗎?

於是,他經過多次試驗,
終於發明了鋒利的鋸子,大大提高了工作效率。
魯班給這種新發明的工具起了一個名字,叫做「鋸」,
這就是鋸子的由來,後代木工匠都尊稱他為祖師。
除了鋸子之外,魯班還發明許多好用的工具,
如墨斗、傘、鋸子、刨子、鑽子等,傳說均是魯班發明的。

※以上故事內容節錄自網站。

說了以上幾位發明家的作品及故事之後,
到底發明能帶來什麼商機?
跟專利又有什麼關係呢?

IBM科技副總裁約翰.阿姆斯壯﹙非現任﹚,
曾在一場會議中提升了『智慧財產權』的地位:
商業界一向認為智慧財產權具有關鍵地位,
因為它是創新的興奮劑、科技的動力,
也是財務的來源。
我個人要提出更進一步的看法:
在國家經濟結構裡,智慧財產的系統是十分重要的,
它決定一個國家是否能在科技領域壯大以及維持領先,
並且可因而建立人力資源、設定財務分配的優先順序,
並促進超國界技術知識的互動。

※此段文字節錄自《專利奇兵》一書中。

所謂的「專利」即是『智慧財產權』,
分為「工業財產」和「人文藝術創作 」:

不同的智慧財產由不同的方式來保護,
沒有一種放諸四海皆準的方法。
大多數的國家是根據被保護標的–
專利、商標、商業機密或著作權的不同,
而定出不同等級的保護方式。

究竟,專利與發明之間到底有什麼重要且密不可分的關係,
留待小編下回揭曉囉!

設計專利

何謂【設計】專利?

 

話說,小編有一天逛街時看到一家宗教會館裡面擺設的精品文物,旁邊有一張證書,好奇寶寶的小編忍不住向前一探,發現居然是設計專利證書!

哇!精品文物也有專利證書?真是開了眼界!那,究竟什麼是設計專利?又為什麼要申請設計專利呢?讓我們繼續看下去……

很多人在使用電腦或手機瀏覽網購頁面時,常因為產品的外觀設計很吸引人,便『手滑』的點下「購物車」的按鈕,造成荷包大失血!而所謂的設計,卻又很容易被「複製」然後「貼上」成為他人的,因此如果能將自己嘔心瀝血的創作,趁早提出設計專利申請的話,就能得到專利法的保護哦!

現在小編就將設計專利的概念重點整理如下:

1.設計專利的保護範圍分為兩種:

    (1)物品的形狀、花紋、色彩或其組合。

物品的形狀例如:麥當勞世足賽的水杯
物品的花紋例如:法藍瓷花瓶的花紋
物品的色彩例如:手機殼的玫瑰金色
物品的形狀、花紋、色彩之組合可以其中二者或三者結合所構成的設計

    (2)應用在物品的電腦圖像及圖形化使用者的介面。

電腦圖像例如:洗衣機的按鈕
圖形化使用者介面例如:手機的設定工具欄

2.申請的態樣:

    (1)整體設計:

整個申請內容都是保護的範圍,例如:飲水機,整體都是主張的範圍,也就是說,往後在比較其它飲水機時是以整體外觀來比對,並不能單以出口按鈕部份相似來判斷是否侵權。

    (2)部分設計:

若只想保護物品的部份形狀、色彩或花紋,可採用部分設計來做為保護範圍,例如:在球鞋側面的位置有二條條紋,若有其它球鞋在相似的位置印了相似的條紋,就有可能構成侵權。

    (3)圖像設計:

如果想保護圖形使用者介面(GUI),但不侷限視窗大小及布局間距,例如:手機照相功能介面,可將申請內容以虛線表示該邊界大小不在主張範圍。

 

    (4)成組設計:

二個以上的物品屬於同一類別,且在賣場上習慣以成組物品販賣或使用,例如:音響組合。

    (5)衍生設計:

兩個以上的近似設計,例如:湯匙與叉子,其握柄形狀都相似。

3.設計專利年限:自申請日起算十二年屆滿。

4.設計專利審查時間:審查制,審查時間約1年。

 

了解設計專利的概念之後,想要申請專利之前就必須先確定要申請的設計是屬於哪一種態樣,及以哪一種態樣的保護範圍最大。若不了解自己的設計可能會面對什麼樣的問題,例如:需不需要進行專利查詢檢索?之前是否有相同的設計已經被公開過?是否需要重新設計來迴避已公開的設計?如何判斷以整體設計、還是以部份設計,或是可以用組合方式來申請?設計是否符合衍生設計的條件……等疑問,對於一個簡單的設計,可以有很多種申請方法,應視市場的狀況或公司走向來討論該件設計的申請。.

歐盟工業設計

什麼是–歐盟的【工業設計】 ?

 

今天,小編想跟大家聊聊 – 歐盟的【工業設計】保護
甚麼叫 『工業設計』–其實就是『外觀設計』

設計註冊的申請案不須採行實體審查,只要作初步的審查即可

 

(一) 甚麼東西可以申請『工業設計』?

  1. 產品的整體或一部分外觀,特別是線條、輪廓、色彩、形狀、紋理、材質或產品的裝飾。
    (以上產品是指任何工業或手工物品,包含組成複合產品的內部零件、包裝、服飾、視覺符號以及印刷用字體)
  2. 由多個可被拆解置換以及重新裝配之組件所構成的產品也可以作為保護標的。
  3. 需要– 新穎性(novelty)和 獨特性(individual character)
  4. 重點是 : 不含電腦程式。

 

(二) 保障期限 :

設計權自申請日起算 5 年,期滿設計權人可申請延展,最長可保護達 25 年。

 

(三) 合併申請

多件設計得合併於單一申請案取得註冊共同體設計權

 

(四) 延緩公告

.為避免共同體設計公告之時,設計權人若還沒有做好產品的生產、上市或行銷等的準備,
而設計權人又不希望自己的設計內容被競爭對手知道,因此設有『延緩公告制度』。
也就是說,在提出申請時,申請人可以同時提出延緩公告。
延緩公告期間自提出申請之日(優先權日)起不得超過 30 個月。

以上的簡易說明,希望能幫助各位了解歐盟的【工業設計】!
若有任何指教or 問題,非常歡迎您的mail 或來電。

 

 

大陸修商標法

大陸修商標法 ,加重懲罰侵害,規範商標蟑螂

 

2019年4月23日大陸修改商標法,遏制惡意搶註冊,加強保護力度。

惡意搶註冊的人,通常沒有真實使用,而且不只針對單一標的,相反地,許多是散彈槍打鳥,先搶下二、三十個可能名稱,也同時申請多個類別,打算綁死原廠。因此,大陸的商標法修訂後,會在審查階段,就考慮使用狀態,核駁非正常申請、未正常使用的態樣(請關注隨後訂定的《关于规范商标申请注册行为的若干规定》)。

進一步,為了嚇阻代理人只管生意、不講良心的隨意幫助商標蟑螂,這次修法還把代理人的責任也列入規範,嚴重違反誠信的代理機構甚至將被停牌。

另外,在商標侵權的懲罰方面,也引進專利法的倍數計算,可以經法院判定賠償侵權損害的一至五倍,賠償上限從人民幣三百萬提高到人民幣五百萬元。

大陸顯然是藉由中美貿易戰的壓力,加速國內對於智慧財產權尊重的速度,一方面獎勵研發、鼓勵創新,另方面修法嚴懲侵權,加重代理機構責任,也嘗試從審查階段開始降低搶註冊的成功機率,相信這個消息對於想去大陸發展的企業,會有足夠的參考價值。(歡迎分享,請註明來源出處)

專利好難懂喔

 

專利 好難懂喔!!!

 

一般想申請專利的發明人會想問到底『發明』跟『新型』有何不同 ?
今天小編想用淺顯易懂的方式跟大家分享一下 :

 

(一) 新型 :

要有具體的形狀或結構的改變,EX : 一個透明玻璃杯加上兩個把手。

(1). 優點 : 1.容易取得證書。只要登記,格式對了–就可以領證。
2.官方規費 : 三千元 ( $ 3000)
(2). 缺點 : 1. 保障不確定。簡單來說就是 ~效果隨人講,吹牛成分大( 例如 : 百貨公司銷售人員最常拿出來炫耀的專利證書)
2.重點是 :當有人仿冒抄襲您的商品 : 首先→.要先跟官方申請『技術報告』。.

然後→上法院起訴抄襲者。

(3) 保障期限 : 申請日起算10年

(4) 領證(證書) : 通常半年內通知領證 (可以快速獲准)

 

(二) 發明 :

有形無形都可以申請 EX : 軟體
(1). 優點 :

1.發明專利的效果是比較可信,穩固的。所以如果能拿到證書,代表您的商品是不錯的研發產品。

  1. .重點是 : 當有人仿冒抄襲您的商品 ,您,可以直接上法院起訴抄襲者。

(2). 缺點 :

1.因審查員要花比較多的時間去審閱,所以不容易取得證書。

2.由於發明專利需要經過『實質審查』,所以未必會取得證書。

3.官方規費 : 一萬零五百 ($ 10500)

(3) 保障期限 : 申請日起算20年

(4) 領證(證書) : 通常半年 ~ 一年半審查意見通知回覆 (不一定獲准)

 

以上的整理,相信大家對專利有了更清楚的了解! (◑‿◐)
如果您有不錯的研發或產品,但,還是不知該申請麼類型 ??? (°ヘ°)
沒關係,我們團隊,陽煦智權,可以為您分析,解惑喔 ~
若有任何問題,非常歡迎您來電,或mail ! 。^‿^。

申請專利甚麼時候才能出貨

 

我們申請專利,要甚麼時候才能出貨???

 

最近有客戶問我們這個問題。

說實話,專利申請歸申請,都是文書作業;出貨歸出貨,談的是具體產品,原本是兩件不相干的事情。但是,因為專利申請有所謂「新穎性」的要求,讓「產品的公開展示或者販售」阻擋了「取得專利的機會」,造成「公開展示、販售前必須先申請專利」這樣的概念。

其實,更精準地說,客戶的疑問可以被分為兩方面:

 

  • 我們出貨,會不會妨礙申請專利?

針對第一個問題,各國都有不同規定,台灣已經在民國105年修法,對於已經出貨這一類的「公開」,放寬「寬限期」到一年(設計案只有六個月)。發明人即使已經公開販售或者展示產品,只要在一年之內提出專利申請,都不會因為自己的展示或者銷售,喪失申請專利的「新穎性」,這個規定跟美國的標準相同。但是,在這個問題上,大陸仍然是採取較嚴格的標準,除非是參加世界博覽會等級的展覽、全國性學術會議、或者被別人洩露(非出於本意),才能有「六個月」的優惠期。

換句話說,以臺海兩岸的商業往來密切程度考量,除非確定產品不進大陸,不需要大陸專利保護,不然,還是依照較嚴格的規範,確認「專利已經申請再展示或出貨」比較安全。

 

  • 萬一出貨被別人仿冒抄襲,能不能告人家?

這個問題比較麻煩,不但「提出專利申請」跟「取得專利權保護」不一樣,如果是新型專利,即使「已經領到專利證書」,都不代表「獲得法律保障」。

先談「發明」,發明案的審查速度各國不一,台灣近年來已經加速到一年內幾乎都能拿到「審查意見通知」,但是買彩卷沒有包中的,考試不一定會及格,如果審查結果是不准,也只能進行申復(答辯)或者再審查,期待能翻案。

真正的「專利權」是從「收到核准通知」而且「繳費領證書」,再過一個月左右,官方真正「核准公告」的那一天,才開始真正擁有專利權。

不同的國家,處理速度各異,美國平均是一年多,大陸是從早期公開(18個月)後再半年到一年,印度甚至於可以拖上五年沒下文,但是,任何國家的專利權,都是從「核准公告」的那一天開始。

接下來,新型專利又是怎麼回事呢?由於新型專利並不是各國都有的制度,像是美國、英國等國都沒有新型制度,相對地,德國、法國、南韓、日本、大陸、台灣都有相類似的新型制度,但通常偏向「形式審查」,說穿了,就像是付錢登記註冊,官方幾乎沒有真正審查、也沒有背書過,即使領到專利證書,也並沒有真正「立即可以告人的權利」,一旦要告別人仿冒侵害,還得經過一次真正的審查,向官方申請「技術報告」(台灣)、「專利權評價報告」(大陸)、「技術評價書」(日本),也造成專利權的不確定。因此,非不得已,我們不會建議客戶隨便申請新型專利。

總之,基於保護客戶的角度,我們還是建議大家「已經提出專利申請以後才公開展示或販售」;另方面,取得穩固的「專利權」以後才可以告人侵害。

 

想辦AI相關專利嗎

 

想辦AI相關專利嗎???

 

才聽說歐洲專利局(Part G, Chap. 2, 3.3.1)和日本特許廳已經推出「AI人工智慧」相關專利的審查指南,最近就接到兩三起發明人的詢問,想要辦理AI人工智慧相關發明申請。

很好,新領域不斷出現,逼迫專利法和專利實務不斷更新,就是我們這個行業的特色。如果不是持續有新挑戰和新技術可以學習、探討,生活該是多麼無趣?

不幸地,每位發明人提供給我的資訊,都是說人工學習是個「黑箱」,例如輸入許許多多歌曲,電腦經過人工學習就學會自己作曲;不斷教電腦看醫療檢驗的檢驗圖形,電腦就學會分辨和判讀。說得更淺顯,電腦就像魔術師,在不斷輸入數據資料以後,突然有一天開竅,就從高帽子裡掏出一隻兔子,至於「為什麼」、「判斷標準是甚麼」,發明人都兩手一攤「不知道」!

問題出在我們撰寫專利申請,一定要有「申請專利範圍」(大陸稱為「權利要求」),而且撰寫的「標的」有一定的規範,不是「裝置」(某種東西)、就是「方法」。「裝置項」的結構,必須得是一些「元件」或「部件」(化學成分不在本文討論範圍)的組合;「方法項」則是一些「步驟」的組合。
每一個發明人都說,電腦沒有經過甚麼特殊修改,就是採用原本的硬體架構,只不過依照某些程式,教它人工學習。太好了!依照「刪除法」的思考邏輯,原本就只有「方法項」跟「裝置項」兩個選擇,再排除「裝置項」之後,多簡單哪,毫無懸念,不就只剩下「方法項」一個解答嘛!

麻煩來了,正如同上面分析,「方法項」是「步驟」的組合,通常我們會要求發明人給我們「流程圖」,後一個步驟銜接前一個步驟,一步一步從開頭到結束。這幾回都踢到鐵板,因為發明人所提供的步驟也太棒棒了吧:

步驟一,輸入大量資料;

步驟二,某一天,兔子變出來了!

這種步驟的組合能拿到發明專利,我們大概也別混了!

隨後,就淪入無限迴圈,發明人不斷遊說我們說這種應用的產出(處理)量大、處理神速、品質良好…我們則極力解說「功效」不是撰寫的重心,一定要有實質的「結構」或者「步驟」,才能「劃界」寫出申請專利範圍,雙方各說各話、全無交集,直到大家都累癱,發明人森77地離開。

所以,無論各位發明人擁有一位多麼乖巧、聰明伶俐的電腦寶寶,如果您要申請相關人工智慧或者機器學習的專利,除了要有「跟我們攜手勇闖天關」的心理準備(就是「花錢花力氣摸石頭過河」的意思),還務必要想一想,或者猜一猜,到底「哪些參數、資料」是電腦在讀取、取樣過程中的重點,而且試試看能不能找出某些集合(無論是「定義域」還是「值域」)作為本發明的特徵,以及跟現有技術區別的依據、分界。總之,給我們的資料愈具體而且合乎邏輯,我們才能據以嘗試撰寫和申請,努力在建立實務案例的過程當中略盡棉薄;也同時提高申請過程中的獲准機率。

 

註冊商標有甚麼用

註冊商標有甚麼用?

 

「商標」就是要表彰商品/服務的「來源出處」,代表品牌、商譽,同樣的球鞋、同樣的電腦,加上一個勾勾或者掛上咬一口的蘋果,突然就變得更貴。就是因為「商標」區別了這些廠商和其他人的商品或服務,建立企業品牌形象和消費者信心、甚至消費者藉此表彰自己的「品味」和驕傲;另方面,申請註冊商標取得商標專用權後,也可以受各國法律的保護。

 

有了專屬的商標,消費者可以很容易認出這個產品或服務,就像前一陣子的「頂新集團」,消費者透過商標,可以立即將這個集團產品的品牌形象打入谷底,從抵制他們的偽劣油品,一路擴張到聯手抵制同一集團的牛奶跟泡麵等其他商品,證明「商標」既可載舟、也可覆舟。

 

商標法的立法目的,既然是為了保障願意付出心力的商家和消費者權益,維護市場公平競爭,促進工商企業正常發展;因此,只要「不具識別性」或「同類別」存在有「近似」商標就無法取得商標權,才能避免有混淆誤認之虞。這裡所謂的混淆誤認「之虞」,就代表商標即使「不相同」,只要「夠像」就可能不准。尤其商標申請一旦提出後,就不能再修改(只有重提新申請)。因此在設計時,最好是具有明確的識別性、獨特性及象徵性,並與企業識別一致(例如: 一顆被咬一口的蘋果、黃色 M 字金拱門、 LV  LOUIS VUITTON等)。

 

最後提醒大家,商標設計好之後最好先經過預先查詢檢索,以盡量避免與在先申請的或已註冊的商標構成近似商標,才不會浪費時間金錢,尤其是別在費力打開知名度後,重新改頭換面、白費功夫。

侵害智慧財產權

侵害智慧財產權 真的犯眾怒、天理難容?只要山姆大叔不說話就沒關係

 

最近美國和大陸的貿易戰打得火熱,其中最被拿來說嘴的,就是美國指責大陸強迫技術轉移。不止美國,連同歐洲、日本廠商,都有人出面指控大陸憑藉市場優勢,強迫廠商與陸資合組公司,然後竊取專利技術侵害智慧財產權,製造競爭產品,進行不公平競爭。

上述「竊取專利技術」是否屬實或者多嚴重,在沒有準確資料的情況下,本文不多探討。但是,侵害「智慧財產權」到底有多嚴重?智慧財產權的範圍到底有多大?為什麼該被重視?

簡單講,任何動腦筋、運用「智慧」,搞出來的產物,包括專利的技術、工業設計、商標、著作、半導體佈局…都屬於「智慧財產」的範圍。

為什麼「智慧財產」那麼重要?理論上,嗯,「理論上」,如果不保障智慧財產,就不會有前仆後繼的新東西出來,滿足消費者的各式需求。

實務上,國際關係就是講求「實力」。智慧財產權為什麼重要?因為有些拳頭大、胳膊粗的「大哥」說它重要!

你看誰在乎「專利」?主要是美國、日本…為什麼?因為愛研發、技術領先!

誰在乎「商標」?主要是歐洲(美國不是重點),想想看名牌包包、服飾、香水、高檔車,會先想到法國、德國、義大利還是美國?

至於「產地標示」,請問法國的酒莊一年可以賺多少?

著作權?當然不能忘記好萊塢的電影跟日本的色情片,瞧瞧台北捷運都請AV女優「波多野結衣」當代言就知道。

所以說,大陸侵害智慧財產權真的是太可惡了對不對?

看看今年踢完的世界杯足球賽吧,在阿拉伯地區取得國際足球總會FIFA獨家轉播授權的,是「卡達」的「BeIN Sports」電視台。

不幸地,沙烏地阿拉伯由於政治因素,不僅完全封鎖卡達的對外陸地貿易,還截斷卡達電視台的訊號傳遞,並縱容沙國衛星電視台「beoutQ」完全違法盜播「BeIN Sports」的足球實況(當然不止世足賽,還有F1賽車…等),造成超過十億美元的侵權。十億美元以上的侵害智慧財產權案件,而且侵害行為還在擴大中,所以,應該要受到制裁???

答案是:沒有!

沙烏地阿拉伯是山姆大叔的好伙伴,即使「不民主」也不會被指責(沙國王儲才剛不經司法審判監禁十多個其他王子,逼迫吐錢,完全不符合「法治」,美國也沒提要「制裁」),現在不遵重智慧財產,循往例,山姆大叔也不會對沙烏地阿拉伯怎樣!

所以,請不要隨便相信「部分的事實」、「部分的新聞」,認為全世界就只有大陸嚴重侵害智慧財產權,萬惡不赦!

事實是,「智慧財產權」是國際局勢中的一個議題而已,各「強國」都會力推對自己最有利的一部份,拿來當作談判對抗的「籌碼」。

台灣人,不巧,拳頭不大、胳膊不粗,所以只能「服從」大國定的規矩做事,但千萬別以為這些大哥們會在乎我們的利益

 

審查意見通知

怎麼又發 審查意見通知  (不被核准),你們到底會不會辦專利?

 

最近收到大陸代理人的來函,告訴我們有一件發明申請又收到審查意見通知(三通),全部權利辦專利要求都不准。

先說明一下,大陸專利申請不會第一次就發出「駁回決定」(正式處份),在真正決定之前,至少會有一次「審查意見通知」(就像在台灣,核駁「審定書」發出之前,也至少要有一份審查意見通知,讓申請人「申復」)。但是「不准」的「審查意見通知」未必只有一次,也有些案件,會一連發出一通、二通、三通…乃至四通(極其罕見)。

於是,在我們報導此事後,收到客戶相當不滿的回函:依照他們大股東的經驗,本案的審查員根本就「不打算」核准,這樣拖下去難道就能過關嗎?言下之意,就差沒公開挑明說我們在騙錢!

從申請人的角度,我完全能理解客戶在看到報導函時,「不爽」的心情,想想看,一個發明申請拖三年多,而且每次都是不准、不准、不准,眼看又要花錢答辯,簡直像是無底洞,到底伊於胡底?

但是,從另一個角度想想,審查員審查本案,他們的績效由一通、二通…逐次遞減,並不是每駁一次都可以獲得相同「點數」。也就是,審查員其實巴不得趕快結案,根本不想跟我們再耗下去。那他為什麼不乾脆發出「核駁決定」呢?

很簡單,因為他不敢!

第一次審查意見通知(一通),他用第一件對比文件(D1)作為主要引證,輔佐以第二件(D2),經過我方答辯(意見陳述),審查員發現前次意見有瑕疵,打不倒我們的案件,於是增加第三件對比文件(D3),發出「二通」;不幸地,我們再度找出差異,所以第二次意見陳述後,審查員不得不重新找證據,抓出來D4,重新配合D3來駁本案(三通)。

說白一點,我們的答辯就是「讓本案一路『打不死』」。

所以委婉地回覆客戶,說「我很以我們家工程師為榮」。畢竟,去看看蘋果這類大公司在美國申請專利,你當真以為都是「一次就准」嗎?大公司申請專利,關注的點往往都是「能拿到更大的權利範圍」,即使被核駁兩三次,得到「Final Rejection」,他們還是要「續關」,再花錢進行RCE,然後又經過兩三次核駁,再拿到「Final Rejection」,還要再度提出RCE…最後才獲准,這種案件一點也不少。

千萬不要以為申請專利像是買漢堡,一手交錢,一手交貨,付完錢就等著領證書。那種速食店式、不需要「實審」的專利叫做「新型」(大陸叫「實用新型」,日本叫「實用新案」),大部分是唬人用的。相反地,唯有經過「實質審查」的「發明」案,千錘百鍊之後,進法院告侵權的「勝率」才會高,不像一大堆新型專利,去告人侵害反而最終被判決專利無效(台灣專利權人勝訴的比率往往不及三成)。

正如胡適先生所說「要怎麼收穫,先那麼栽」。要在競爭激烈的業界存活,還想拿到保障性夠好的專利,就不要怕「核駁」的歷程,真正要分辨「事務所的優劣」,其實可以看他們是否具備「怎麼答辯能讓案件不被打死」的能力。別忘了,古今名劍,都需要經過千錘百鍊。

 

專利法

部長先生,你以身作則地擔任了 專利法 的反面教材

 

最近,新任教育部長吳茂昆先生在立法院內被質詢時,公開承認在東華大學時,曾經以美國公司提出PCT專利申請,並且申請大陸發明專利獲准。

部長先生,你在這件事裡面,替我們的專利法治教育,做了一個最壞的反面教材,以下,將分成兩點,說明所犯的錯誤:

第一、誰是「發明」人:大家都知道你在高溫超導體領域,是一位可以獲得諾貝爾獎提名競爭資格的學者,但是,你真的懂「生物科技」嗎?我們檢索大陸專利早期公開的資料,發現以你為「發明人」的發明專利申請案,到目前為止有以下四件:

1.「锂离子电池正极金属氧化物材料、其制造方法及锂离子电池」;申请号:2011101666849,申请人:锂科科技股份有限公司; 中央研究院

2.「锂离子电池正极金属氧化物材料及锂离子电池」;申请号:2011102473966,申请人:锂科科技股份有限公司

3.「含有盘龙参(就是本次爭議的「綬草」)提取物的组合物及其药物应用」;申请号:2015800781070,申请人:师沛恩生技有限责任公司

4.「超导膜元件及超导膜元件的制备方法」;申请号:2015102338125,申请人:财团法人工业技术研究院。

有沒有發現,其他所有申請案都是跟材料化學相關,只有第三件是屬於生物科技領域。你真的是「發明人」嗎?真的可以這樣「跨領域出擊」而且有「實質貢獻」(並不是沾到邊都算)?

或許有些人會搞不清楚,誰是發明人,有這麼重要嗎?我們看到有些大公司,老闆非要把自己掛上「發明人」,甚至於不管事實是怎樣,把自己列為「唯一」的發明人,這都是危險的(尤其是關係美國專利訴訟時)。

依照專利法第5條

「專利申請權,指得依本法申請專利之權利。

專利申請權人,除本法另有規定或契約另有約定外,指發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。」

也就是說,申請專利的「資格(申請權)」,如果不是「發明人」,就是由「發明人」合法轉移而來的。不是真實發明人,又不是合法轉移的對象,是沒有資格申請專利的。這也是專利法第71條第1項第3款所規定的「舉發」理由;嚴重起來,專利是可以被撤銷的。

此外,第7條第4項

「…,發明人、新型創作人或設計人享有姓名表示權」。

換句話說,如果剝奪真實發明人的姓名表示權,是損害了發明人表彰自己貢獻與技術能力的權利。

在美國的專利訴訟中,如果發明人列舉不實,這種「不當行為」可能造成「訴訟無效」的結果,能不當一回事嗎?

第二、技術移轉有其規範,誰可以是「申請」人:

依據專利法第7條規定:

「受雇人於職務上所完成之發明、新型或設計,其專利申請權及專利權屬於雇用人,雇用人應支付受雇人適當之報酬。但契約另有約定者,從其約定。

前項所稱職務上之發明、新型或設計,指受雇人於僱傭關係中之工作所完成之發明、新型或設計。」

因此,大學教授提出研究計畫、運用學校資源所完成的專利,依法是屬於學校所有。這樣的話,教授可否「自行」申請專利?

以台大為例,如果教授認為透過學校行政程序太過曠日廢時,可以「先」自行提出申請,然後跟學校報告,由學校主管單位決定「台大要不要這件專利」,如果學校想要,可以將申請的費用還給教授,並受讓此申請權或專利權(專利歸台大,將來利益有預訂比例會分給教授的研究室);學校不要,才歸教授私人所有。

請注意,是教授以「發明人」的「個人」身份提出申請,沒有人說你可以自己決定,先「轉移給一家公司」去申請PCT或者大陸專利。

因為,專利申請的權利本來就是由發明人所有,只是因為發明人受雇於學校,權利合法移轉給學校,除非原先就「已經」簽約進行「產學合作」,談妥技術授權,或者權利讓渡(那就要有公司和學校間的契約)。否則,中間根本不存在有「師沛恩生技有限责任公司」這家公司的角色,怎麼可以由發明人自己(何況還有疑問)就決定我把申請的權利轉讓給一家私人公司呢?

所以,教育部吳部長在這次的專利申請過程中,給我們提供上述兩處反面的範例,不論吳部長你是否具有良好的學術地位,但是,不經合法途徑,就將應屬學校的權利拿走,給一家私人公司,是否涉犯刑責,恐怕才是部長你該關心的。

商標蟑螂

 

商標蟑螂?小眼鏡行被高額索賠,到底是怎麼回事?

 

最近有一件熱門新聞,有一批人申請”才X郎”商標,然後以集團內的業務人員,四處尋找眼鏡行,死纏爛打地拜託人家留下幾支粗製濫造的”才次郎”眼鏡框,再由集團內的顧客上門,買下這些眼鏡框,隨即告眼鏡行侵害商標權,並且索取數十萬賠償。

新聞媒體稱他們”商標蟑螂”,一方面唾罵可惡,一方面聲稱要法辦這批人。

在這次的事件中,我們且看看為什麼這些眼鏡行每一家都會被迫賠償數十萬,也讓我們瞭解一下商標法的威力。

 

請記住一件事:即使我們自認為沒有犯法的”故意”,但是,有沒有”侵害商標權”?侵害後該”賠償”多少?都要看”商標法”的規定,無論如何,法官都只能在有限的範圍裡衡量判決。所以,請不要用情-理-法的順序看待本案,我們先談”法”。

 

依照商標法

第29條  ”於同一商品或服務,使用相同於其註冊商標之商標者”必須得到商標權人的同意。

第61條 商標權人對於侵害其商標權者,得請求損害賠償,並得請求排除其侵害;有侵害之虞者,得請求防止之。

未經商標權人同意,而有第二十九條第二項各款規定情形之一者,為侵害商標權。

 

商標權人依第一項規定為請求時,對於侵害商標權之物品或從事侵害行為之原料或器具,得請求銷毀或為其他必要處置。

看來很複雜,其實就是下列幾點:

  1. 已經侵權,可以索賠。
  2. 正在侵權,可以排除侵害。
  3. 未來侵權,可以請求防止,包括原料和器具的銷毀。

 

索賠的標準,通常會依照商標法第63條第1項第3款  ”就查獲侵害商標權商品之零售單價五百倍至一千五百倍之金額。…”

即使第63條第2項規定  ”前項賠償金額顯不相當者,法院得予酌減之。”

但是請放心,如果不是這件案件掀起媒體上的軒然大波,法院一般不會隨便”酌減”的。

 

尤其嚇人的是,因為商標法的侵權行為是具有”刑事責任”,不像專利訴訟,是律師具狀上法院告侵權者;商標侵權,通常是由商標權人找地檢署或者保智警察告訴,保智警察蒐證後交由檢察官代表國家公權力來起訴。還沒上法院,一般生意人光在”地檢署”就嚇壞了。

試想,地檢署的檢察官一天到晚面對的被告,不管真假,有哪一個不說自己冤枉,換了是你當檢察官,你會隨便聽被告喊冤嗎?

別跟我講”無罪推定”,那是”法官”的責任,”檢察官”這個角色,從來就是”有罪推定”,而且就是由他們負責讓人被定罪的。所以,只要商標權人有憑有據地拿著發票(或收據),尤其是請保智警察到你的店鋪蒐證,確定你還有侵權品,檢察官用膝蓋想都會覺得你有罪,所有喊冤都是狡辯。

於是,檢察官還可能反過來幫商標權人嚇唬你:再不和解,我就起訴你。

一般商家誰見過這麼橫眉豎眼的檢察官架勢,怕被告上法院,怕真的被判刑坐牢,只有乖乖和解。依照上面的商標法規定,以真品的鏡框”定價”乘以500倍到1500倍。一支眼鏡框如果定價壹萬台幣,跟你要五十萬也只是下限,一百五十萬才是上限。

這也是為什麼這批人可以無往不利地索賠。他們真的有犯罪嗎?恐怕還沒這麼簡單呢!為了避免篇幅太長,在此先略過。

 

最重要的,就是提醒所有商店的經營者,”預防重於治療”。

試想,如果有人來兜售贓物,你能隨便買下轉售,或者讓他”寄賣”嗎?如果你知道不能隨便接受”贓物”,就別輕易收下不知來源的眼鏡架,不知來源的罐裝飲料,不知來源的任何廉價商品,才不會被這種陷阱陷害。別忘了”法律不保障睡著的人”,只有自己懂得保護自己,才不會受騙上當。

 

專利審查

 

專利審查 官大人,可以不要在雞蛋裡挑骨頭嗎?

 

新型專利,基本上是不進行「實質審查」,只有「形式審查」。什麼叫做「形式審查」,從專業人士的角度來說,簡直就是「不審查」的意思,掛個「形式」之名,當然就只要審查基本的格式和錯別字。

或許會有人問:如果不審查就發證書,那這種專利有什麼用?

簡單說,唬人用的。十件新型專利,至少有六、七件是沒有可專利性的假貨。反正消費者不懂,隨便拿張證書晃一晃,有些人還特別把專利證書縮小彩色影印,讓別人連想看都看不清楚,充分說明專利權人心虛的程度。

有沒有真貨?當然還是有啦!

既然沒有公信力,這些真貨為什麼還要申請新型呢?因為快!

請問,如果一個產品馬上要問世,可能會大賣,夯到不行。

可是,抄襲的仿冒品也會在未來兩個月內跟上,而專利申請、審查、申復,一來一往常常要要花上兩年,在這兩年裡,你的產品飽受仿冒品打擊,價格被壓低,市場被瓜分,有苦難言,發明專利申請偏偏還在慢慢跑流程,沒有權利,就不能訴訟,只能眼睜睜啞巴吃黃連,打落牙和血吞,你受得了嗎?

兩年後,發明專利終於拿到手,市場也開始冷卻,剩下被仿冒品搞爛的攤子還給你,甘願嗎?

所以,許多客戶在申請發明專利的同時,也一併申請一件新型專利;或者自評產品的市場性短暫,並不屬於長銷型產品時,乾脆只申請一件新型,免得發明專利緩不濟急。只要是「形狀結構」的改變,其實就已經符合申請新型的資格。

背景說明完了,這次的案例蠻離譜的:客戶的新型專利申請案,竟然收到審查意見通知。說起來也沒什麼大不了,就是審查官認為遣詞用字不正確,要修正。

怎樣不正確呢?問題也就是出在一個怪詞「近接光源」。「近接光源」是什麼東西,說穿了,一個離「被照物」很接近的光源,很難懂嗎?反正不管好不好懂,真正看專利範圍,是要「得到說明書支持」。就是說,如果我在申請專利範圍裡面寫出一個大家看不懂的詞,像是「轉子(rotor)」、「定子(stator)」、「間隔器(spacer)」,讀者就應該從這份說明書裡找資料,理解原來前兩者是馬達用的零件,一個會轉動,一個位置固定;間隔器則通常是土木建築中,用來把鋼筋跟模版隔離的裝置。

其實,只要說明書裡寫清楚,即使權利範圍中沒有完整敘述所有前因後果也無妨。否則,權利範圍豈不是被限制到如同說明書的實施例,還怎麼主張權利呢?

回到「近接光源」,既然審查官對此有意見,我們也不是誠心要當刁民,就妥協一下吧!我們修正總可以吧!改成「光源」好嗎?夠平易近人了吧!讀者小姐先生,還有人不認識「光源」這個詞的嗎?

什麼?還不行?審查官又發文說:光源非物,故非具有特定結構、形態,而須於”光源”一詞之後冠以裝置、模組等方以體現其具有結構。

天哪!這是哪一國的天書,我怎麼一個字也不能理解?忍不住滿頭問號和心頭火起,抓起電話就去找審查官「溝通」。審查官很客氣地告訴我,「光源」不是個「東西」。哇哩咧!「光源不是東西」?

我馬上抓著話筒找谷歌大神,最好是!光是台灣的專利資料庫,同樣是新型專利就有一千多件是名稱裡有「光源」字樣的,去掉「光源裝置」、「光源模組」、「光源組件」、「光源單元」,還有八、九百件。

跟審查官抗議完,交給同事處理,又從大陸和日本官網上查出幾十件申請標題中,直接有「XX光源」的實用新型和實用新案,可見在許多國,「光源」這個詞都是可以被認定是「形狀結構改變」。審查官呀審查官,你們可不可以稍微用功一點,就算是被人家分去審新型,不說話也沒人當你是啞巴!不要沒事找事做,我雖然很感謝你幫我多賺一筆申復服務費,但是跟客戶不好交代啦!還好是國內客戶,不然,豈不是丟臉丟到國外去?

印度 智慧財產權

印度政府沒收「中國」資產,關我們台資企業什麼事?

印度 智慧財產權

印度這個國家,擁有世界第二名的人口,僅僅小輸大陸數千萬人;擁有世界第七名的國內生產總值(GDP);世界第七名的國土面積。

提起印度,一般人的印象一定相當兩極化,一方面,印度擁有絕佳的高等教育水準,許多美國企業都將客戶服務或財會部門外包給印度的公司,印度軟體業更是舉世聞名。但另一方面,即使是印度的首都新德里,或者是都會區人口已達兩千三百萬的商業都市孟買(單一都市人口等於台灣),都市內都存在有大量貧民窟,沒有良好普及的公共設施,交通長期擁塞。尤其惡名昭彰地,是種姓制度和對於女權的不尊重,性侵案件頻傳且嚴重,甚至有法官當庭要求被害人從施暴者中選一個下嫁即可。

地理環境上,存在大片的未定國界,無論是中印邊境、宿敵巴基斯坦邊境,都存在許多未曾明確劃分的區域,這也造成前一段時間的中印雙方兵力對峙。

說了半天,最重要地是在本月(2018年1月)15日,由【印度時報】報導,這些年有部分印度人,因為移民到中國或巴基斯坦,留在印度的財產因此被沒收,目前已經認定完畢準備拍賣。

台灣有沒有人移民到美國、新加坡、澳洲、甚至中國大陸?會因此而造成台灣的財產被沒收嗎?不止台灣不會沒收自己國人外移後的財產,全世界也沒有任何重要國家會這樣修理自己國民。然而,印度因為修訂有「敵方資產法」,因此可以堂而皇之地沒收。更進一步,如果中國或巴基斯坦跟印度發生戰爭,即使是與國家無關的民間公司,例如大陸私有企業,在印度投資都可以被印度政府沒收。

這也是中國大陸許多智庫不斷在公開場合警告,要中資企業注意,千萬別到印度大量投資的理由。說到這裡,如同標題所說,許多台商會覺得「關我什麼事」?說不定還有些立場偏獨派的人士心中暗暗叫好。

我只提出一個事實:「印度只承認『一個中國』」

「一個中國」,對!印度只承認一個中國,根本不承認有「台籍」這回事。所以,台商呀,別傻了!在印度政府眼中,我們就是「中國企業」。

一般生活中,長輩常告誡:如果你借錢給一個朋友,就要有「要不回這筆錢」的心理準備。同樣地,如果你投資到印度,請也抱著相同的準備呀!

附註:當然,作為智慧財產權業者,一定要講講印度的專利:我們有客戶到印度申請發明專利,收到第一次OA是申請三年之後,申請四年之後領到專利證書,而且在印度繳交年費時,都還要呈報在印度實施該專利的情況。如果大家對印度專利有興趣,我們也願意協助辦理。

專利侵權賠償

專利侵權 品網路流竄,害我的專利品降價求售,就不用 賠償 嗎?

論「智慧財產法院」審理的第一件「要約侵權要賠償」判決

跟同樣是理工背景的同學聊專利,同學抱怨:你們就不能白話一點,一定要把法律搞得這麼難懂嗎?

冤枉呀!大人!法律不是我們在訂立,誰讓台灣的法律人愛賣弄專業,偏好把文字寫得晦暗艱澀、還喜歡玩些「負負得正」的邏輯,讓人難以理解(不信,你上「裁判書查詢」網站檢索「非無理由」這種詞試試,看會跳出多少筆) 。

話題不扯遠,同學要問的是專利保障,這個簡單,依照專利法第五十八條規定:「…專利權人,專有排除他人未經其同意…製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口…」。

問題來了,什麼叫「販賣之要約」?而且這種侵害怎麼賠償?

「販賣之要約」

簡單講,就是我開個價錢,告訴你我可以賣什麼商品,你願意出錢買,我就製造交貨。麻煩在於,民法第二百一十六條明明白白規定:「損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以『填補債權人所受損害』及所失利益為限」。白話一點講,「要約」既然還沒成交(成交以後就是「販賣」侵權,不是「要約」侵權),「損害」就還沒有發生呀!

做生意的人都曉得算盤不是這樣打的:如果沒有侵權品出現,我的專利品定價一定可以高一點,侵權品跑出來打亂市場,害我降價求售,怎麼會「沒有損害」?

不幸地,這種降價在法律人的眼中,不是這樣解釋的,法律人會告訴你,降價與否,是專利權人自己的「選擇」,理由可能有千百種,不能「必然」歸咎於侵權品出現,更簡單地說,這種無形的損害超難計算,你專利權人最好自己認栽,別亂來攪亂一池春水,為難法院,懂嗎?

所幸,不是所有法官都一個樣,我們也很榮幸,能在智慧財產法院成立以來,取得台灣第一件「要約侵權要賠償」的里程碑判決(智慧財產法院97年度民專訴字第66號判決,以及對造上訴後,智慧財產法院98民專上易字第25號判決確定)。

案情很簡單,我們的客戶曾經委外代工,後來自己設立生產線,收回自製,代工廠心有未甘,大量生產侵權品販售,被我們在兩岸分別起訴,也都多次判決侵權成立,但是代工廠仍不死心,除了原本分別「接單」和「生產製造」的兩家公司,還成立第三家公司在網路上販售(要約侵害),然後在民事訴訟中不斷上訴,也不斷對我們的專利提「舉發」、以及對我們在大陸地區的專利提「無效」,窮盡一切努力地繼續侵害。

從此,「為販賣之要約」已經不再是「不必賠償」的代名詞。所以也提醒大家,不要以為在網路上販賣侵害專利權的產品,即使沒有成交,被抓侵害也未必可以道歉了事,還是要負擔賠償責任的。

商標使用

商標 的「 使用 」

 

免費給你一瓶深咖啡色的液體,你敢隨便喝下肚嗎?如果上面打上「可口口樂」的商標呢?隨便一小瓶,就要賣二、三十元,還是有眾多愛好者願意付費。女生的包包價值多少?如果打上「愛瑪仕」,一個包幾乎等同一輛低價的汽車。

 「商標」就是要表彰商品/服務的來源出處,並且和其他來源產生區別。一方面是讓用心的商品/服務的供應商,可以藉由努力,把自己的招牌擦亮,有利於吸引後續的消費者。另方面,消費者也可以由此辨別可靠的商品和服務,享受良好的消費滿足(就有點像購物網站的「正評」和「負評」)。

但是從另外一個角度,政府一旦核准某人擁有一個「商標權」,就代表有一個「好名字」被人佔走,其他同業不能再使用相同的「名字」。如果有心人取得一大堆「好名字」,然後「佔著茅坑不拉屎」,對社會上其他後進的競爭者就不公平了。也就是說,商標註冊後不予使用,無疑是變相剝奪他人註冊相同商標的機會。

因此,我國商標法第63條規定,「無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿三年者。但被授權人有使用者,不在此限」。「自行變換商標或加附記,致與他人使用於同一或類似之商品或服務之註冊商標構成相同或近似,而有使相關消費者混淆誤認之虞者」。商標專職機關應依職權或據申請廢止其註冊。

說得白話一點:要是從商標註冊之日起,3年內從未「使用」;或曾經有使用,但「停止使用」已滿3年的情形。任何人都可以向主管機關「智慧財產局」提出商標撤銷/廢止的程序申請。

當然,許多人在創業創新之初,興致勃勃,好不容易找到一個好點子,又想出一個好名字,深怕註冊晚了,被別人搶走,又怕自己一旦夯起來,別人會在其他領域搭便車;所以大肆在所有可能的類別提出申請。

經過幾年經營,才發現真正賣得好的商品,往往還是在最熟悉的一兩個類別,其他商標類別根本就無暇分心照顧,最後只能放棄掉那些其實沒有使用的類別,如同打水漂一樣讓以往付出的申請費和年費完全浪擲。

因此,建議申請人在規畫商標申請時,應該審慎考量商標申請之目的,目前及可見的將來,會有哪些具體的營業項目,以作出適合需求的申請。而且在拿到商標後,使用時還是要注意,最好與註冊的圖樣完全一致,才不會不小心犯到上述法條。畢竟,整體的使用,還是要依照商標法第64條:「商標權人實際使用之商標與註冊商標不同,而依社會一般通念並不失其同一性者,應認為有使用其註冊商標」。

—Fiona

專利健檢的重要性

未命名-1

數大便是美?請別把文學修辭跟專利混為一談—兼論 專利健檢的重要性

 

最近智慧財產局對於國內專利申請量不斷逐年下降深感憂心,新任局長還提出要輔導中小企業認識專利,活化專利運用,進而提升國內企業的專利申請數量。

但是,「專利數量」真的就是一切嗎?拿專利數量來當作企業研發的KPI(關鍵績效指標,Key Performance Indicators),沒有問題嗎?

曾經協助一家企業進行一場「被告專利侵害」的防禦訴訟,原告拿出一件(舊制下)審查獲准的新型專利告我們的客戶侵權,而且一開口就要索賠壹仟萬台幣。由於訴訟過程另有波折,這部分將在後續文章中再慢慢聊。

原告的專利,在申請專利範圍第1項中,列出了四個主要裝置,其中有三個都是常見的東西,不具技術特徵,根據我方的分析,只有最後一項「可能」具有技術特徵。但誇張的是,這個段落的原文居然是:「…A裝置『可』經過…確認資料而連線至B裝置」。

對於一般人,或許不瞭解這裡特別把這個『可』字標註起來有什麼特別意思,但是對於我們這些靠「玩文字遊戲」吃飯的專業人士而言,真的如獲至寶,抓著這個字就可以做文章了。當初替原告撰寫專利申請的人,真的該被狠狠修理才對!

為什麼呢?理由很簡單:這個『可』字會讓「範圍不明確」。(違反專利法第26條,可舉發)

什麼叫做「範圍不明確」?例如氣象局在氣象預報裡說:「今天『可能』下雨」。這意味著「今天也許會下雨」,但是也同樣意味著「今天也許不會下雨」,你聽了不覺得是廢話嗎?

在專利範圍中,當一句話可以像這樣被兩面解讀的時候,意思就「不明確」了。專利文件裡的「申請專利範圍」,原本就是要專利權人用來畫出「界線」、昭告天下,說:「這是我的權利,別人不可以侵犯」。如果你畫出來的「範圍」,居然是個「不確定邊界」的範圍,別人怎麼知道「下雨」算侵權,還是「不下雨」算侵權。這種所謂「範圍」,在任何專業的審查人員手裡都該會被核駁(不幸,在我們台灣居然沒被抓到問題而獲准)。

當然,這種品質的專利,就算是獲准公告,拿到證書,也沒什麼值得高興的,因為連範圍都不清楚、不明確的東西,要控告別人侵害,仍然大有問題。

因此,千萬別再當冤大頭,以為滿手專利證書就是大爺,講話就特別大聲,要是手上的專利品質不佳,很可能跟別人打起架,才發現手上的武器全都是紙紮的刀槍。義和團畢竟打不過洋槍砲,寧可在跟別人起糾紛之前,先確認自己家的專利是否管用,才不會穿著「國王的新衣」上街出醜!

順道一提,為能推廣多年心得,我們開始免費進行專利健檢,歡迎舊雨新知預約。

 

中國專利審查指南

 

軟體專利的新走向: 中國專利審查指南 修改

 

修正後的審查指南已經在4月正式上路了;不過,整個準備工作早自2015年便已啟動「對商業模式、互聯網、電子商務、大資料等領域的智慧財產權保護制度、授權後專利文件修改等方面進行了深入研究」。整體而言,雖然尚待觀察制度相應的變遷,此次修改對軟體申請專利無疑採取更開放的態度。

 

首先,修改國家知識產權局(SIPO)回應中國專利法第25條第1款第(二)項,解釋到「涉及商業模式的權利要求,如果既包含商務邏輯和方法的內容,又包含技術特徵,則不應當依據專利法第二十五條排除其獲得專利權的可能性(指南2-5)。」此舉防止審查對軟體一體套用因單純智力活動而不可專利的理由。

 

中國專利法 第25條 第1款第(二)項 「對智力活動的規則和方法不授予專利權。」長久以來電腦軟體是否能夠以專利保護都是專利實務上的熱門議題。然而,今日各國專利法對電腦軟體的主旋律表現的相對否定。太平洋彼端的美國則在Alice之後大致認定軟體若單純只是「抽象概念(Abstract Idea)」沒有可專利性。

 

確實,過去的法規中雖然沒有明確排除電腦軟體申請專利的可能性,但卻像是職場上實質存在的玻璃天花板一樣,使電腦軟體要獲得專利保護相對十分困難。

 

除此之外,此次修改也區分了「計算器程式本身」以及「涉及計算器程式的發明」;藉此強調「涉及計算器程式的發明」並非計算器程式本身僅是一種智力活動。換言之,如果商務邏輯和方法又包含技術特徵,則可能成為「涉及計算器程式的發明」並取得專利。

 

對於不熟悉專利的人,上面這段話聽起來彷彿像是繞口令;但對於熟悉專利的人士,上述的「區別」雖然並不是一條絕對清楚的界線,但無疑是替軟體相關專利開啟了一個可以嘗試的方向。

 

同時,本次修改也允許權利範圍中「所述組成部分不僅可以包括硬體,還可以包括程式」,這是「為了引導申請人直接明確地描述其發明創造中涉及的程式流程方面的改進」;也就意圖更方便申請人描述其「涉及計算器程式的發明」。

 

無獨有偶,今年稍早美國專利商標局(USPTO)也針對電腦軟體的可專利性做了修改。同時,新裁定的美國判決如Enfish讓人淺嚐電腦軟體申請專利的希望。雖然時至今日可謂各國的天秤仍在風中擺動,但風向的確朝向更開放的趨勢。

 

綜上所述,對專利實務以及電腦軟體從業人員而言,目前的發展是充滿希望的,惟操作上仍待我們持續關注。

 

詳見:http://www.sipo.gov.cn/zcfg/zcjd/201703/t20170306_1308646.html

 

專利工程師 蔣大展

歐洲專利保護

歐洲專利保護 將擴張至東南亞市場

雖然並非最新的消息,但身為智慧財產的專業,我們必須向各位報告這個發展。兩個月前,2017年1月23日,歐洲專利局(European Patent Office)發出了一則新聞稿。現在,發明人們又多了一個申請歐洲專利的理由。

歐洲專利局與柬埔寨簽署,在經過申請人的請求下將歐洲專利局申請與核准專利的有效性擴展至柬埔寨境內,我們相信這對計畫進入歐洲或東南亞布局的人來說都是一項好消息。此法案會在本年(2017)的7月1日生效成為正式柬埔寨法。

最近十年以來,除了2009年的經濟危機,東南亞國家的經濟表現有目共睹。其中,柬埔寨相較其他鄰邦的表現又更引人注目。根據世界銀行的資料,除2009年外,柬埔寨每年皆保持有7%的GDP成長率。

不過,柬埔寨沒有打算停止成長的意思。藉由簽署成為第一個承認歐盟專利權的亞洲國家,柬埔寨意在吸引來自歐盟市場的外國投資。經由降低獲得柬埔寨市場專利權的成本,渴望能提高外國投資人進入柬埔寨的意願。然而另一方面,透露出的是歐洲專利局的野心。

柬埔寨的智慧財產與許多發展中國家一樣,並沒有長遠的發展史。有趣地,柬埔寨的第一個專利是透過雙邊智慧財產合作由新加坡智慧財產局於2015年3月4號核發的。柬埔寨(MIH)與新加坡(IPOS)於2015年1月2日簽屬相互承認專利與工業設計的備忘錄。

此舉被視為是東南亞區域經濟合作的推力,卻也是新加坡成為IP Hub of Asia計畫的一部份。而在遙遠的歐洲大陸,歐洲專利局欲踏出 「歐洲」 的野心也已不是第一天。除了柬埔寨,歐洲專利局以經先後與摩洛哥、摩爾多瓦與突尼西亞簽署有效性協議(Validation Agreement)。

歐洲專利局長Benoît Battistelli特別在對與柬協議講到:「他(有效性協議)將(歐洲專利)吸引力擴展到歐洲與歐洲相鄰的市場以外。」

而我們申請人來說最有吸引力的或許還是歐洲專利局中的這個數字「未來歐洲專利權人只需透過一次申請便最多可在43個歐洲與非歐洲國家受到保護,且保護的市場範圍涵蓋6億5千萬人。」

我國政府從2015年開始積極推動新南向政策,而隨著國家經濟發展政策的步伐,本公司有責任為各位了解並在保護好客戶在東南亞市場中的新興機會。

 

專利工程師 蔣大展 2017-03-13

專利的好時代、壞時代

 

專利的好時代、壞時代

 

迪更斯在「雙城記」開篇就寫:「這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代」。2016年,巨大的情事變化如英國脫歐、川普當選等為整體環境帶來了震盪。許多人都在觀望震盪帶來了什麼影響。專利政策與發展引起我們觀望的興趣自然不在話下,尤其是對於台灣關係最密切的兩大市場,大陸以及美國。

川普代表的共和黨在許多議題都引起爭辯,只是專利相關的事項並不在川普行政清單的優先位置。不過,還是有些值得觀察的現象,譬如川普身邊圍繞著有智慧財產背景而反對歐巴馬專利改革立場的副總統Pence等人。不過今天暫且讓我們將注意力放在海峽的另外一岸。

大陸科技部長李萌最近發布的一個的好消息是大陸「2016年全國技術契約成交額同比增長15.97%,達到11407億元,首次突破1萬億大關(文)」。但是,這會帶代表什麼意思?申請專利用來保護研發成果已是陳腔濫調,不過「擁有專利」與「能藉專利賺錢」之間真的存在距離。

首先讓我們看個故事,科技大廠思科(Cisco)對Arista提出專利訴訟引來VirtualizedGeek.com顧問Keith Townsend的評論「經過六年的訴訟,這一切對整個產業帶來了不好的攪擾(原文:After six years of EOS, it disrupts the industry in a non-positive way)。」

一位前思科工程師Kanat Iliasov則稱「沒有人會在這當中獲得好處(原文:No one will benefit from this.)」。事實是,專利往往在訴訟中付出龐大的訴訟費用,卻不一定能得到對應的報酬。如故事中的案件,最後竟導致兩敗俱傷的場面,甚至創新產品無法上市,專利究竟對誰有益?

場景回到大陸,科技部的訊息多少透露著對岸社會正在營造「讓智慧財產自由流通」的氛圍。在市場上自由流通的專利不但眾所皆知有助於產業發展,更代表研發者的負擔正在減少。舉例來說,在這樣的環境中,研發者開始不必再要苦等產品生產並且銷售,甚至是在主動提出訴訟之後才能見到一路難產的專利果實,而是在獲得專利後就能透過授權、買賣的方式讓研發成果兌現。

大陸科技部的報告是在2月21日發表的,而這份調查反應的是大陸的科技部在推動的「科學技術轉移轉化工作」成果。

所謂科學技術轉移轉化工作是依「促進科技成果轉化法」規範。我們從經濟參考報的提問再一窺究竟,李萌就發問進一步指出「我們(中國科技部)希望更多採取市場定價和評價科研成果的辦法,更多地由技術擁有方委托社會第三方中介或者是應用方來評價成果。」

近幾年的經驗告訴我們,大陸在專利的申請數量上有大幅成長,許多公司透過提高申請專利數量成為高新技術企業以獲得國家給予的優惠,也因此,大陸的專利一直擺脫不掉有量無質的懷疑。

當然,並不是說科學技術轉移轉化,就可以讓包括專利品質在內的其他問題消失,相反地,本文要突顯的是大陸在「專利的果實」與「市場價值」趨同的趨勢下,我們更應該專注於在大陸建立高品質的專利保護,才能確保專利無論是在自行製造產品、或者從授權取得權利金,都可以獲得良好的回報,而這也是我們公司一直致力的目標。

中國大陸的政策走向、表態以及反應出的客觀統計數據正告訴我們,對於「投資專利權」藉以保護研發成果在大陸的潛在市場,不確定的因素相較過去已經減少;確實,未來的發展還是難以預測,但若要有幸恭逢其盛,還要作好準備,最終,當浪潮來襲時,只有平日繩子繫得穩,才能讓船藉著浪頭航向更廣闊的世界。

 

蔣大展 2017-2-23

專利沒有用 沒有用的專利

不是「 專利沒有用 」,是「 沒有用的專利 」沒有用

 

新年快樂!許久沒發文了!

沒辦法,小公司就是有小公司的困擾:只要客戶熱情支持,多塞幾件案子來,我們馬上就塞車,尤其是年前,很多客戶都希望我們能及時提出申請;或者至少,讓他們能看到新案稿件完成初稿,所以完全抽不出空發文。

大家都放假,我們還是要盡責趕完期限案,所以跨完年,緊接著回家開電腦,仔細分析比對引證案和我們申請案的權利範圍,終於在大年初一的一大早,將一件美國答辯案的指示函寫完,發給代理人。

就在字字斟酌的過程中忍不住想到十餘年前的一件故事:一個未曾謀面的公司A,被一個已經是我們客戶的公司B收購,並且指定具有設計能力的A公司,將新設計交給我們申請專利。

第一次見面,A公司的總經理花了二十分鐘,抱怨「專利根本沒有用,一點也沒有保護效果」。這是怎麼回事?那我還要不要慫恿他辦專利呢?花了半天時間,好不容易才搞懂,原來A公司獲准的專利,在告已經拆夥的合作對象C公司仿冒侵權時,竟然被判決侵害不成立。

忍不住打岔這位總經理:可否借他手上的專利看看?隨後借了一枝鉛筆,邊看邊圈,經過十幾分鐘,圈出十來個圈,終於開始得到講話的機會,請這位總經理看他手上的這件專利。先說明一下,這件專利只有一個獨立項,沒有任何依附項,獨立項中明白界定「S型本體」,「T型耳部」,「軟質膠條」,「支撐『鋼片』」,「包含直…飾條及橫…飾條」…

逐一請教這位總經理兼設計師,這些字眼也許不是每一樣都有問題,但很明顯,其中有很多是「不必要的限制」。也就是,因為權利範圍撰寫的內容,就是上法庭時最重要的依據,如果放入任何多餘的詞句或敘述,在解讀的過程中,都會成為涉嫌侵權者的脫逃途徑。因此,權利範圍應該像歷史上「呂氏春秋」一樣,每個字都被斟酌過,所有「不必要」的限制都不該放進去。

想當然爾,只要當年的合作夥伴C公司,把「S型」,「T型」,「膠條」,「鋼片」的形狀和材料選擇一些改掉,多幾處差異,不但是「文義侵害」讀不到,連「均等論」都會很難認定,法官當然不會認為有侵權問題。也就是,由於原先的事務所專業度不足,讓這件獲准專利留下很大的「迴避設計」空間給對手,難怪侵權訴訟會輸掉。

經過這些解說,總經理先生總算從一開始的完全排斥改為半信半疑,甚至在後續的四、五年中持續合作,不僅辦理十餘件新型專利獲准(當時是舊制,「要審查」的),還取得兩件發明專利。雖然沒有任何訴訟,但我們相信,若有任何後續訴訟,應該也同樣有八成以上勝算(依照我們過去記錄的平均值)。

所以,產業界盛傳一句話「專利沒有用啦!都是唬人的!」,我們完全不能接受。實際上,這句話應該要改成「『沒有用的專利』沒有用」,因為那些專利在撰寫過程中沒有用心,沒有字字斟酌,就像已經是死胎的小狗,生下來就沒有心跳、沒有呼吸,徒有外殼,哪裡會有看家的保護效果呢?

新年裡,看到世界局勢的潛在變動危機,包括歐盟的分裂風險,美國的保護主義即將盛行。不過,這些黑天鵝都不是我們能左右或改變的,我們所能做的,仍然是努力保護好自己的智慧財產,祝大家創新有成,我們會努力替大家服務、看守好後門的。

 

騙來的專利

 

騙來的專利 ,除了在牆上掛掛,本質上還是垃圾

 

前面說到藉由欺騙手段(請容許我用這麼難聽的詞,但應揭露而沒有誠實揭露,就是欺騙)得來的專利,因為沒有揭露真正的必要技術,可能被別人舉發(大陸稱「無效請求」)。但是,我們真的會去舉發他嗎?

確實有很多的事務所會見獵心喜,依照上述分析,建議客戶趕緊去舉發(不少人甚至收到一些事務所的業務推廣信函,聲稱你的同業某某公司獲准某專利,是不是要委託這些唯恐天下不亂的事務所去舉發)。但是,真的有必要在這時候舉發,試著撤銷對方專利嗎?

根據「專利侵害鑑定要點」所揭露:「發明(或新型)專利權範圍,以說明書所載之申請專利範圍為準」,而且「解釋申請專利範圍應以請求項所載之整體內容為依據」。說直白一點,在這個案件中,如果我們沒有設置一個「可以經由『控制電壓差』就『調變氫氧比』」的「控制裝置」,就算我依照老同學的說法,我們也在電極處加裝會跟氫或氧作用的元素或原料,但請注意,這並不是靠「控制電壓差」,就沒有侵害這個發明專利。

也就是說,因為這個發明專利的發明人(或者專利工程師)自以為很聰明地編纂了一套「神話」,就算我直接照抄他們實際的裝置,但是我們能力有限,做出來的東西不符合「神話」的條件,我們就不算侵權,這個專利就管不著我們!(請注意:就算直接照抄都不侵權,因為他們自己的產品都不會符合自己的專利範圍)

結論是,經營企業,想要保護自己的研發成果,就要開大門、走大路,光明正大揭露自己家的技術,才符合專利法所要保障的標的,也才能順利保護自己權益。請問,像是IBM、德州儀器、蘋果、甚至我們台灣廠的死對頭三星,有哪一家是這樣躲躲藏藏,不敢說清楚自己技術的?想走偏鋒,絕對不可能佔便宜!

專利獲准

我亂寫,要你管, 專利獲准 就好啦

 

上一篇提到有人申請一個奇妙的發明專利,也經過智慧財產局的審查獲准,但是裡面提到要電解水的時候,竟然可以利用一組「控制單元」,改變產生的「氫氣」和「氧氣」比例。這令我大惑不解:從小到大,凡是電解水,不就是氫:氧=2:1,為什麼改變「輸出至該正、負電極板的『電壓差』」,竟然可以「調變」氫氣和氧氣產生的「比例」?太神奇了!

一位老同學在我的FB留言:在陽極或陰極置入可以與氫或氧作用的原料或元素,就可以達成改變氫氣和氧氣產生比例,沒有不合理!

很好!很科學的回答!不幸地,很不「專利」!

依照我們的專利法第二十六條第一項規定(所謂的「揭露性」):「說明書應明確且充分揭露,使該發明所屬技術領域中具有通常知識者,能瞭解其內容,並可據以實現」。隨後,根據第七十一條第一項第一款,任何人認為有違反第二十六條可以對該專利提起舉發。

簡單講,這個發明專利因為偷偷藏匿「解決問題所必需的技術特徵」,沒有把話說清楚,所以不符合專利應該有的「揭露性」,可能會被別人「舉發」掉,整個申請都白費功夫。我們前一次跟大家預告的「請待下回分解」,這就是答案。

在此稍微小結一下,敬告所有聰明的發明人,千萬不要想在專利裡偷偷藏起關鍵技術,認為「反正我不講,你就不知道」。重複一下我們專利業界老掉牙的老故事:如果你想藏技術,去學「可口可樂」,他們家的「配方」從來沒申請過專利,一直到現在都還是業務機密,那就是「營業秘密法」的保護範圍。不肯說清楚關鍵技術,不要來亂寫專利窮攪和。

如果你要問我們,申請專利真的要像進監獄被人家搜身一樣看光光嗎?當然不是!但這中間的分寸拿捏,是我們吃飯的傢伙,請不要對替你寫專利的專業人士「保密」;當然囉,也不是所有的專利事務所都可以給出專業建議,正確找尋真正「專業」的專利業者也是非常重要的。這篇故事還沒結束,只是限於篇幅,還請再等下一篇續完。

 

專利審查

我們台灣的專利審查水準…真的還有提升的空間

 


最近幫客戶檢索分析案件,突然發現有一件非常「玄妙」的台灣發明專利(審查獲准)案。

這件發明是關於一件電解製造氫氣和氧氣的專利,要電解製造氫氣和氧氣,原理很簡單,而且已經是國中、高中大家都做過的實驗:陽極氧化、陰極還原,一邊產生氧氣、一邊產生氫氣;氫氣和氧氣的比例是2:1。為什麼?因為一個水分子就是H2O,兩個氫原子和一個氧原子,所以怎樣改變所加的電壓或電流,都沒有辦法改變產出氫氣和氧氣的「比例」。

說完大家都知道的原理,就要談到我們的審查了,發明案都是經過「專業」的審查官審查,所以「理論上」,我們應該相信審查官和智慧局的「專業」,不應該質疑「審查獲准」的發明案件。

神奇地,這件發明專利居然存在一個特殊的「控制單元」,「控制…輸出至該正、負電極板的電壓差,以調變氫氣與氧氣產生的比例…」。請注意,「『調變』氫氣和氧氣產生的『比例』」,這句話顯然是要打臉我國高中的化學老師和化學課本嘛!

問題出現了:我是應該相信「智慧財產局」,還是相信我國中和高中的化學老師?我選擇站在我的老師這一邊,不光是因為教師節到了,更因為如果我相信智慧局,我以往深信不疑的物理化學邏輯會崩潰。

也許這只是一個個案,並不能就此否定整體審查水準,但是,仍然要期待作為主管機關的智慧財產局更仔細對待每一件申請案,才不會讓這種品質不佳的專利申請矇混過關。

 

兩岸專利

 

兩岸專利不為自己,是讓台灣找到高價值方向

 

能夠替自己的客戶拿到大陸發明專利,讓一個精緻設計的產品得到保護,是我們應盡的責任。當然,在過程中的適當爭取,也是能力的展現。

凡是申請過十件以上台灣和大陸發明專利的人都會領會得到,大陸發明專利的審查過程,比台灣專利的審查更為「嚴謹」,沒看錯!大陸的專利申請案太多,正式任用的審查員不夠,所以大量「約聘」。 繼續閱讀 →

怎樣辦專利才划算

好吃便宜又大碗? 怎樣辦專利才划算 ?

 

這兩天去見一個已經往來過的客戶,討論完新案的技術以後,客戶順口問了一句:「有沒有折扣?」

作為一個業務,應該怎麼回答呢?台海兩岸的人,都是出名的愛殺價。但是,殺價得來的產品(或服務),真的比較便宜嗎?

如果是要買一顆鑽石,消費者最在乎的,應該是鑽石有沒有雜質、色澤如何?還是店家有沒有照定價打九折?如果打九折,但是檔次低一截,同樣是一克拉鑽戒,消費者真的賺到了嗎?

買專利服務,跟買鑽石不一樣的,是消費者對於案件「品質」更難分辨,任何一家事務所都會聲稱自己的專業度最好,但誰說的才是真的?

話題別扯遠,我當場回答客戶說:客戶提出的標的,原本只是針對「工廠生產線」的領域,但在討論過程中,我們主動提出這個產品可以擴及「家用」的領域。由於我們的介入,權利範圍可以大幅擴張,而且最重要地,我們並不隨便告訴客戶不同領域必須分案,而是經過當場研判,兩者可以放在同一件案件中處理。

用大白話來說吧:如果我們黑心一點,告訴客戶可以打八折,但是要分拆成兩件案子,假如一件案子的服務費25,000台幣,每一件打八折,總價就是40,000。但是我們沒有唬籠客戶分案,所以「不打折」的價錢是25,000。算算看,打折真的比較便宜嗎?

這還是最明顯的價格比較,客戶更不容易分辨的是「品質」,這部分更是憑「良心」。所幸,跟我們往來的客戶都知道,只要往來得夠久,我們針對每一件案件的處理與分析,可以不斷提供專業經驗交流,我們的長久客戶往往也都成為專利領域的「專業消費者」。

這是我們的經營策略,當然囉,我們也不是傻子,我們採取這樣的經營理念,也是存有私心的:當我們的客戶統統變成「專業消費者」,就如同「專業美食家」,舌頭都養刁了,其他亂放味精的餐廳就無法滿足他們的味蕾。所以,我們的客戶慢慢都不能適應廉價事務所的品味,這也是我們如何細水長流,跟客戶一同長久成長的理念目標。

愛因斯坦拿不拿得到專利

從「重力波」談 愛因斯坦拿不拿得到專利

 

年前台灣南部的超重量級地震,造成了百人以上死亡的悲劇;最近物理界的超重量級地震,也造成了全球的震撼:經由全球各地的研究團隊投入,以及再三的反覆驗證,證實愛因斯坦當年提出的「重力波」確實存在。

提到愛因斯坦,大家都會聯想到「相對論」,並且直覺地認定他是一位物理界大師。但是,愛因斯坦在求學和研究的起步時期,一點也不順利,先是從德國的學校離開(沒有畢業),十六歲想提早進入瑞士的名校,頭一次是被拒絕。在瑞士補足高中學歷後,大學畢業成績也是五人中的第四名(最後一名則被留級不能畢業)。因為成績不出色,畢業後(西元1900年)並沒有受聘留校,他一方面繼續攻讀博士,另方面只能在瑞士專利局審查專利餬口(西元1902年)。

但是,在沒有教職和充分資源的情況下,愛因斯坦在1905年一口氣發表多篇重量級的論文,其中包括讓他獲得諾貝爾獎的「光電效應」,現在廣為大眾知悉的「狹義相對論」等,尤其狹義相對論,幾乎可說是「空想」之下的產物。

即使他後來已經成為著名物理學家,而且他在1915年發表的廣義相對論,已經被英國的愛丁頓經由拍照日蝕時的光束受太陽引力彎折而得到驗證,但瑞典科學院仍然不敢在1921年頒發諾貝爾獎時提及相對論,深怕相對論的理論有所爭議、可能不正確。至於他所提出的「重力波」,則更是等到百年之後,科技和設備都大幅改良之後,才被正式確認。

這種大幅超越當代水準的論文,如果提出申請,理所當然應該要獲得專利囉!

不!答案是不准!

依照我們的專利法第 1 條
為鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作,以促進產業發展,特制定 本法。

開宗明義地指出,保障發明創作,是要「促進產業發展」,

進一步,在法第22條規定「可供產業上利用之發明,無下列情事之一,得依本法申請取得發明專利…」也就是,單純學術的研究,理論的推導,如果沒有產業上的利用,是不能專利的。

同樣的,大陸專利法也規定:

第一條 爲了保護專利權人的合法權益,鼓勵發明創造,推動發明創造的應用,提高創新能力,促進科學技術進步和經濟社會發展,制定本法。

第二條 本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。

發明,是指對産品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

實用新型,是指對産品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。

外觀設計,是指對産品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感幷適于工業應用的新設計。

所以,專利,是為提升產業而設計的,如果你的貢獻在提出專利申請時被認為「不屬於專利標的」,別氣餒,說不定是因為你是下一個愛因斯坦。

電磁波中和卡專利

「電磁波中和卡」專利,電磁波能「中和」嗎?別亂掰了!

 

新年快樂!我們剛搬家了!希望舊雨新知以後多光顧!

今天談一件「不特殊」的「特殊案例」,不特殊,是因為唬人的專利年年有;說它特殊,則是因為這件專利居然被我們舉發成立的理由是「不具產業利用性」,熟悉專利的人都知道,被這種理由舉發成立是罕見的!也就是,官方直接打臉,說發明人在唬爛,這個東西不是「不能重複製造」,就是「沒用」!

「電磁波中和卡」?一個聽起來頗為玄妙的詞彙,學過國中理化的人都知道「正電」和「負電」可以「中和」,「酸」和「鹼」可以「中和」,但是「電磁波」可以「中和」?好像沒聽說過吧!

告訴你這個產品有多神奇:簡單講,創作人用一種「可充磁材料」製造卡片,在口袋或皮包裡放上一張「電磁波中和卡」,就可以避免電磁波的侵擾,讓你身邊的電磁波不上身,聽起來有沒有一點耳熟?如果有,那你所遇上的,可能就是這張卡的另一種變形,反正它會用許多不同名字重複地出現,至於效用?請先耐著性子看下去!

當年的新型專利還是要經過「實質審查」的,查閱了這件專利申請的歷程,居然還是做過實驗的,創作人聲稱他找了好幾個人進行實驗,讓這些人在聽電話的時候,以及不聽電話的時候分別敲擊鍵盤,他說:由於聽電話的時候有電磁波影響,造成鍵盤敲擊的力量因此減弱。進一步,聽電話的人只要在口袋或皮包中放上一片這種神奇卡片,電磁波影響就消失了,敲擊鍵盤的力道就回復了!

第一點,什麼叫做「可充磁材料」,創作人舉例說是鐵、鋁、或鍺的粉末。這三種材料裡面,鐵是「順磁性材料」,可以磁化、製成磁鐵,可是鋁和鍺都不具有同樣性質。而且鐵的「磁化」也是受「磁場」所左右,並不是滿天去亂吸收電磁波呀!撰寫專利說明書,很重要的責任就是要讓「熟悉本技術人士」看完就可以理解本案技術,甚至據以實施(這部分也稱為專利的「揭露性」),怎能亂掰一個大家看不懂也找不著定義的「可充磁材料」詞彙糊弄人呢?

第二點,這個實驗明顯沒有考慮「統計學」,他們的實驗好像只有十個人次,也沒提受測者是男女老幼、狀況如何。請問,如果我們現在對某件事進行民調,可是民調的對象僅只有我們公司的不到十位同事,這樣的調查結果能具有怎樣的代表性?一般在進行統計時,基本都要考慮「平均值」(mean value)和「誤差值」(error bar),如果兩個選項的「平均值」不一樣,一大一小,但是差距在「誤差值」的範圍以內,我們稱兩者「不具顯著差異」。這也是為什麼通常民意調查都要詢問上千人次,即使是相當費時費力的藥品測試,也都會追蹤數百個案例,才能得到「具有顯著差異」的結論。單純「敲擊鍵盤力道」這麼簡單的實驗,至少要找數百人,每個人在不同狀態下敲擊幾十次,才能符合基本的統計學吧!

至於最重要的,這件專利違反電磁波理論部分,我們將會在下一篇再繼續討論。

無論如何,這樣的專利仍然在申請後,經過官方審查而獲准;最後是經由我們「舉發」才撤銷專利。所以要提醒大家,不要輕易因為某產品「具有專利」,就認為他們所講的功效都是真實存在的!很多的專利申請,往往會在審查官的不經意之間,或者是因為審查的時間壓力而「不小心」獲准,唯有經過自己的思考與判斷,才不會被拐。再次祝福大家新年快樂,新的一年不會受騙上當、花錢買爛貨!

永動機可以專利

「 永動機 」可以專利 耶!

 

上回說過日本來的膠原蛋白吹風機以及對應的新型專利,這回談個本土的案例,這回可是關係到科學史上赫赫有名的「永動機」。

什麼叫「永動機」,簡單講,就是一旦開始運轉,不消耗任何能量,能持續運作到「永遠」。或者講得更直白一點,就是「神話」,除非有神仙在背後幫忙,否則不會發生的故事。

別急著轉台,這次的「永動機」當然沒這麼簡單,說起來還挺有意思:發明人宣稱,只要運用他的裝置發電,用發出的電力電解水,蒐集電解水所得到的氫氣,再點燃蒐集到的氫氣,運用氫氣燃燒的熱能推動渦輪機發電,就回到這個故事的開頭,又可以拿來電解水,生生不息,已經連續運轉三天沒有停歇。如何?有沒有一點頭昏?是不是頗有點學問?

但是,有沒有發現,在發明人的這個神奇循環中,沒有任何能量補充?根據基本的熱力學原理,任何能量的「轉換」,都會發生「損耗」,從來不會是百分之百的轉換。可是剛才的循環中,從電能(電解水)→化學能(蒐集氫氣)→熱能(燃燒氫氣推動渦輪機)→電能(渦輪機發電),沒有任何能量補充,卻能自給自足,對!這就是「永動機」!

本著對於「永動機」神話的敬畏(敬而遠之),用最溫和的笑臉迎向發明人,緊迫盯人地一點一點詢問所有細節,查看發明人到底是在哪處稍有疏漏,忘記提到在這個循環當中,某個環節中其實增加了能量進來。經過半小時的反覆盤問,終於認輸放棄–發明人堅稱所有環節已經鉅細靡遺地交代清楚,沒有任何疏漏之處。好吧!這個研究顯然不是凡夫俗子如我所能理解,忍痛拒絕上門客戶,然後跟同事說明,這種推翻現有物理學定律的偉大研究發明,該去申請諾貝爾獎,不是單單申請專利而已!

故事到最後,有一個快樂的結局:在其他比我更專業的人士協助下,發明人順利取得我國的發明專利,也就是,經過智慧財產局的專業審查後,我們國家正式核准了一件「永動機」專利!至於發明人最後有沒有獲得諾貝爾獎,或者有沒有因此賺到錢,我就沒有後續追蹤了!

神奇有專利的膠原蛋白吹風機

神奇有專利的膠原蛋白吹風機?再「吹」嘛!

 

網路上出現一款相當「夯」的產品,聽說連日本都賣到缺貨,功能神奇效果好,還有「獨家專利」(拜託,所有「專利」都是「獨家」,就是要禁止競爭對手製造、販賣、使用…),好不容易進入台灣市場,買到就是賺到…

看到「獨家專利」,忍不住技癢,再多看看,哇!「『膠原蛋白』吹風機」耶!無巧不巧,我們最近正幫人家處理一些「低溫料理」的相關專利案,詳細技術在專利案還沒被官方公開前,恕難進一步解說。總之,我們就是恰好知道「膠原蛋白」的變性溫度,簡單講,魚類的膠原蛋白變性溫度最低,不到攝氏卅度,牛羊類的膠原蛋白是攝氏卅七、八度,人類的膠原蛋白比較耐熱,可以「高」達攝氏四十一度(「百度」一下就知道)。什麼叫「蛋白質『變性』」,只要看看「生蛋白」變成「水煮蛋」就瞭解了。

也就是,如果你愛護頭髮,想用吹風機把神奇的「奈米水」配上「膠原蛋白」的細微顆粒,均勻地吹上你的秀髮,又碰巧,如果你是用「熱風」,吹上你頭髮的膠原蛋白(如果存在的話)早就「煮熟」了,要不要試試看把水煮蛋往頭髮上抹抹看?

此外,就像我們一般喝牛奶可以吸收蛋白質,但要是牛奶放在桌上一個月,你還敢喝嗎?用擺放一個月的牛來拿來洗「牛奶浴」呢?如果你告訴我擺了一個月的牛奶會臭掉,為什麼「膠原蛋白」顆粒就這樣放在已經開啟的盒子裡,置放在吹風機上盡情和空氣接觸交流,也沒有存放在冰箱裡,可以連續使用好幾個月?不擔心會臭了嗎?這樣符合科學嗎?

言歸正傳,說好的「專利」呢?用「膠原蛋白」和「吹風機」兩個關鍵詞查詢,兩個關鍵詞都在「專利名稱」中的台灣專利–答案是沒有!名稱中有「吹風機」,摘要中提到「膠原蛋白」的呢?不讓人失望,有一件,但並不是那些網路上宣傳的日本公司所申請的,而且毫不讓人意外,就是「新型」–那種申請就發證書,沒有經過任何「實質審查」的東西!

吹牛真的不一定犯法,即使違反科學,還是可以「新型」!只是消費者自己要睜大眼睛!

台灣專利申請案

你可以再混久一點–難怪台灣專利申請案持續減少

 

一位客戶的專利被侵害,產品體積不大,是電子元件,每一顆尺寸都是以兩三公釐計算;價格也不高,最好的時候,單價一顆台幣1.5元左右。但是考慮到產量,唔,有些暢銷的規格,一個月可以賣到數十KK,就是接近上億顆,這就讓同業有點眼紅了!

於是,一家十年前替我們客戶代工的廠商,在客戶自行創立生產線後,代工廠商不甘被抽單、起了貪念,你做、我也做,只要有錢賺,誰管專利不專利。

在侵權產品大量入侵下,產品價格大幅下降,單價從當初的人民幣三毛,降到台幣三毛,市場還被仿品所瓜分,客戶損失慘重,於是在民國95年提起專利侵權訴訟。當年還沒有「智慧財產法院」,起訴後兩年,板橋地方法院判出一個超級神奇的判決:「侵權成立,不用賠償」。我們當初可是特地蒐集完整證據的,不但侵權產品全都錄,經過專業鑑定,還拿到被告的海關報單,明明侵權品有數千萬顆從中華民國海關出口耶!

客戶當然不服氣,上訴時,恰逢智慧財產法院成立,上訴案順理成章地進入了「為保障智慧財產權,妥適處理智慧財產案件」而設立的專門法院。既然是要保護智慧財產權的法院,當然品質會好一點囉,速度也該快一點吧,畢竟「遲來的正義不是正義」。

同樣經過兩年,二審採用「鋸箭法」(鋸斷透出體外的箭桿,不管插在體內的箭頭),硬生生把十多種涉嫌侵權產品一分為二,沒有任何理由,把一大半的涉嫌侵權品(尤其包括數量最大的)拋諸腦後,棄而不談,單論其中少數部分,判賠十幾萬台幣。

我方當然還是不服氣,再上訴,這下累了!最高法院可是出了名的忙碌法院,由於上訴案件太多,即使不用開庭,單純審理書面資料,也耗了一年才判決。所幸,最高法院接受我方理由,發回更審。

案件回到智慧財產法院進行更一審,開庭數次,經過一年後判決,又多納入計算了一些型號的侵權品,判決賠償金額提高到六十萬,但還是有一部份侵權品就是被無緣無故忽略無視。不服,再次上訴最高法院!

時間過得很快,時序來到民國102年,最高法院又第二次發回更審,這次進入更二審。智慧財產法院更二審的法官非常認真地把所有侵權品一一計算清楚,還經過雙方合議,送第三公正單位計算成本與利潤,最後判出一千四百萬(含二點五倍故意侵害加罰以及利息)台幣的天價。這回輪到對方不服,第三次上訴最高法院。

更二審法官畢竟不是神,留下一些小瑕疵,民國103年,又第三度被最高法院發回更審。別忘了,每次更審都是最高法院在打臉智慧財產法院,認定判決有錯誤,要更審並沒有那麼簡單!連續更審到更三審,在中華民國智慧財產法院成立以來,我們的案件還是排第三件,但是,一件專利訴訟從民國95年一路打到馬上進入105年,還是讓專利權人非常辛苦。

經過專業人士的實證統計,台灣的專利在提起訴訟後,能夠被維持「有效」的不到一半(所幸我們仍然可以保持八成勝率),即使是有效的專利,在訴訟過程中能獲得賠償的比例也不高,尤其賠償金額相當有限,何況像我們的案件,面臨一連串不斷的舉發、訴願、行政訴訟、以及更審,一方面要原告鍥而不捨,另方面還要祈禱被告沒有半路倒閉,才能讓訴訟持續十年以上,從專利期一直打到專利過期,訴訟還沒結束。以上種種,在在讓專利權利的維護顯得費心費力。(大陸上相對應的那一場官司,我們早在西元1998年就已經取得兩百多萬人民幣的賠償並且結案)

這也難怪智慧財產局公告說台灣專利申請案的數目連續兩年下降,衷心地勸告有心要辦專利的申請人,別期待靠「專利訴訟」可以獲得讓人滿意的損害賠償,要打官司將是漫長的對抗,必須依賴良好的準備和精良的武器(紮實的專利),最重要的是要從「市場」上獲得勝利(並不是法庭)。

因此,總括而言,我們的客戶並不是單純損失,畢竟,在訴訟過程當中,藉由不斷的教育訓練,我們客戶的業務人員都已經逐漸體認到我方的技術優勢,並且也有部分在乎智慧財產權的電子大廠,已經開始將對方排除於供應鏈之外,這種打好基礎,藉由訴訟從市場上獲勝的模式,也才是一家企業長治久安的永續經營之道。

 

外國人的商標警告函

外國人的商標警告函 !好可怕呀!

 

上次談到一位台灣銀飾廠商收到的國內商標律師存證函,這回談的可是來自歐美國家的警告信。

早在我們成長的年代,山姆大叔就是一天到晚舉著301法案的大棒子虎視眈眈,隨時要將台灣列入「一般觀察名單」,甚至「特別觀察名單」,逼我們的行政官員和立委豬公(對不起,是「諸」公),把智慧財產權法案依照山姆大叔的指示修正。至於談專利歷史,一定會提到伊莉紗白一世的「壟斷法」,大不列顛光榮的專利篇章,絕對不容忽視。有這樣的歷史教訓,一聽到英國、美國,大家忍不住肅然起敬。

我們的客戶是台灣少數馳名國際的設計團隊,把一件創新產品發表到美國的網路募資平台,不久就收到來自英國的警告信,簡單說:發信人擁有一件超級讚的專利,已經包括所有太陽能電池相關設計,請我們客戶在48小時內簽署授權協議,支付權利金,才有合作的機會,不然請將產品下架。

客戶有點擔心,將信函轉來,依照信函所示,我們先後查詢檢索USPTO及歐洲專利局網站,咦!都沒有來函公司的專利資料耶!稍微說明一下,任何申請案在申請後一年半(18個月),若還沒獲准公告,就會被強制公開,由於一般審查時間會超過一年半,所以我們都稱這種叫「早期公開」。但無論「早期公開」或「核准公告」都沒有資料,這就有點奇怪,唯二的解釋:若非該公司的專利申請還沒到一年半,尚未早期公開也沒獲准;就是根本金光黨,純詐欺。

而且別忘了,「專利申請」根本還沒「權利」,只要不是「核准公告」,就不能擅自主張「我有專利(權)」,所以這種威嚇基本上沒有根據。回覆客戶後,客戶比較安心,決定先不理會。

一天後,新一封警告函又來了!時間限制更緊,要求明天十二點以前回覆。為表示其可信度,還寫了一串數字,說是他們的專利字號。

哇咧!在專利這行從事二十年,至少美、日、大陸、歐洲專利局,這幾個常見的字號總是認得的,這次遇上我不認識的字號了!好吧!我就不信英國人不用英文寫專利,不管他列的字號,我把可能的選項都列入考慮,包括這家公司的技術長姓名,重新查一次USPTO,還是沒有相關的耶!

最後,我只能抱歉地說,完全看不出這家公司有任何可以威脅我們客戶的武器,為替客戶省錢,並不建議輕易向美國法院提出禁制令,只要先向募資平台解釋清楚即可。

經過這次教訓可以發現,即使是外國人,也未必都認得智慧財產權,甚至未必誠實!要做國際生意,就得有國際級的準備,至少要有專業人士在背後支援,才不會平白被唬倒。當然,並不是所有「律師」都懂知識產權,甚至即使掛「專利」招牌的事務所,都未必具有同等級的專業能力,務必慎選。

 

商標警告函來秀下限的嗎

商標警告函 ?來秀下限的嗎?

 

從事智慧財產權這一行,天生就是苦差事:委託案件少,怕公司不賺錢;委託案件多,怕工程師處理不完,客戶抱怨。產業界可以尋求「產業透明度高」,炫耀接單已經接到一季以後,前景展望良好;咱們要是把客戶的委託專利申請或者商標申請壓住三個月,客戶的東西可都是要搶先爭快的,不翻臉才奇怪呢。

再說,產業界接單生產出貨就有進帳,只要自動化生產線運作順暢,即使人員都在睡覺,還是有錢可賺,咱們這一行呀,標準的「勞力密集產業」,沒坐在電腦前「碼字」寫稿,案件可不會自動化產出。以前年輕不覺得,從進入智慧財產權這行,才深切體悟「時間就是金錢」的硬道理。

囉唆半天,重點在,今天完全泡湯了。為什麼?因為早上替賣銀飾的甲客戶處理一件亂發的國內商標警告信,下午則替創意設計的乙客戶處理一件亂發的國際專利警告信。

先講早上的案例吧。甲客戶拿出存證信,對方找律師在信中指控「台端產品侵害我方委託人的XXX(英文字)商標,請於文到七日內下架,並登報道歉…」,看得一頭霧水!

首先,「侵權」總該講清楚權利人是擁有「什麼權利」,信中沒有商標字號,連商標的英文也拼錯,讓我們檢索時找不到,這是誠心來秀下限嗎?其次要問,是「什麼東西」侵權,我方販賣的銀飾產品這麼多,沒有萬件,好歹一個店面總有千件產品吧,是哪樣產品侵權總得說清楚,不然是要我們全部下架,關門別做生意嗎?

好吧!那我們就認真檢索一下「商標權人」,結果發現對方申請的商標主要都是很複雜的花紋圍繞某個特定英文字,我們客戶從來沒在產品上打上這種Logo。客戶還預先做了功課,拿出一張照片,說對方在國外委託生產時,會單獨打上那個英文字(沒有外圍花紋),當然,我們客戶的產品是連那個英文字的烙印也沒有。

簡單說,判斷商標侵權的標準是「異時異地」觀察「是否有混淆誤認之虞」。真有本事,就單獨申請那個英文字當商標試試,看會不會核准(我是很不看好啦)?如果申請時還要加上一大堆複雜花紋來裝模作樣,使用時卻想擴大權利到沒有任何花紋,恐怕不禁讓人懷是誠心混水摸魚來的吧。分析比對完畢,忍不住問客戶,audi 的商標是四環,如果我只有一個圓圈圈,還能算侵權嗎?

最後,應客戶要求,幫忙寫了一封存證信,請對方律師轉達對方當事人:別亂聽一些不專業建議,浪費時間精力,寫些無謂的存證信,甚至打場沒有贏面的訴訟,大家都得浪費律師費,太不值得了(抱歉,實在很火,忍不住挖苦那位無良律師)。

套「赤壁」電影裡曹操殺蔣幹時說的那句話「你蠢,還害我跟你一樣蠢」!景氣不好,錢要省著花,不要自己被亂扒皮,還害我們客戶也得支付律師費陪對方打官司好不好!

專利技術

專利技術 怎能讓你知道?拜託!別唬爛我了!

 

陪太座逛百貨公司,遇到一個攤位,正有業務人員口沫橫飛地展示一個神奇的熨斗。

當了二十年專利人,基於職業病,一眼就盯上攤位上貼的「多國專利」廣告海報。

如果您已經看過我們以往的文章,應該對於「多國專利」這種字眼不陌生,簡單講,常常都是去申請一些國家的「新型專利」(實用新型、實用新案、小專利…稱呼不同,規則大同小異),反正大多不經「實質」審查,輕鬆申請,方便領證,然後就可以四處耀武揚威…

大概是我這種四處亂瞄,找尋專利字號的眼神吸引了業務員的注意,開始過來攀談,要我試試看使用這個「神奇熨斗」,我也忍不住開口,詢問業務員「既然有多國專利,為何沒看到『專利字號』」?業務員很誠懇地回答我,基於業務機密,如果我真的有興趣,可以留下聯絡資料,他得先詢問主管,才能考慮提供給我,「不然,我們機密的技術外洩怎麼辦」?

外行人果然就是外行人!說太多就會穿幫!

幾乎每次出去演講都要說明這個觀念:「專利」這種制度,就是國家政府為了提升本國工業技術水準所提供的一種誘因;為了讓技術領先者心甘情願把自己的獨門絕活拿出來跟大家分享,尤其是要讓內行人一看就懂,更明確地說,讓你的對手學會你的技術,所以政府才會賦予二十年(發明)或者十年(新型)的專利(排他)權。

說得更直白點,想拿「專利權」,就要「公開揭露技術」來換。哪有什麼機密不機密的!如果真是機密,根本就「不該」申請專利,而是努力保密,當然也不會有什麼「專利」可言;並且是適用於「營業秘密保護法」,也不歸「專利法」管。

這種用「機密」來保護商機,最有名的例子就是可口可樂配方,保密保持了上百年也沒洩漏,比專利期限長多了。

這也提醒我們,不要以為所有的創新都該用「專利」保護,「智慧財產權」領域中,工具有很多,專利,商標,著作權,營業秘密,積體電路保護…而且各國的規矩都不盡相同。最好要多瞭解各種遊戲規則,才能制訂良好的商業戰略,要不然,就要找個「有良心」的專業人士,提供專業建議(就當是毛遂自荐吧),也是不錯的選擇。

(這些都是我們的親身經歷,沒有一件是二手傳播!如果你喜歡,可以分享我們的著作,但請標明來源出處)

有專利 誰理你

有專利 ?誰理你 !

 

前次說到遊戲產業的某大公司對於外人的專利提案如此不尊重,你或許會懷疑,是否遊戲產業本來就有某些互相「『借用』概念」的習慣所致?

沒關係,我們來看看傳統產業吧!

某上市金控公司和某上市物流公司,再加上我的某客戶,三者共同討論金流和物流的結合,以及產品送達的驗證,由我的客戶提出了解決方案,並且由我們替我的客戶申請了發明專利。

金流和物流的平台整合成功,報紙上登了一角新聞,金控業者和物流業者共同慶賀,唯獨不見我客戶的身影。沒辦法,誰叫創意不值錢,專利又還沒下來,拿什麼去討權利呢?

專利獲准了,客戶也準備去討公道,然後—-我們就收到了舉發理由,證據遠從海外的報紙新聞,連同實際的POSE機都從海外搬來給智慧局了,N01不夠,再來N02,接連舉發兩次,歷經一兩年,所幸我們都贏了,但已經曠日廢時、事過境遷。

再說說電子業吧,我認識的某採購經理在我面前親口說:「哪家供應商敢在我面前說『我這是專利品,你不能跟別人買』,我立刻找他的競爭對手來『破』他的專利,就不信有破不了的專利」。

要是真讓他說中了,請問世界上那麼多專利官司都是打假的?我們替客戶提起訴訟,在兩岸取得的千萬以上賠償和累積九成的勝率,也都是靠對方律師太蠢才僥倖獲勝?不致於吧!

但是,無論如何,我們得提醒任何有心要申請專利的客戶,在台灣、或者在大陸,要賺錢,恐怕還是要產品賣座,單憑擁有專利,打算出售專利或者獲取權利金發財,會有相當高的難度。當然,反過來講,請別以為專利沒有用,一旦產品暢銷賺錢,如果沒有專利來把守後門,就得眼睜睜看人家仿冒,大幅侵削你的市場,那時再後悔當初沒辦專利,可就來不及了。

(這些都是我們的親身經歷,沒有一件是二手傳播!如果你喜歡,可以分享我們的著作,但請標明來源出處)

賣專利就吃喝不盡了

這個點子超棒,光 賣專利就吃喝不盡了 !

 

不少人看到一些國際新聞,某通訊大廠經營不善,但光憑出售手頭專利就大賺若干億美元;藍光LED的專利發明人,向原雇主要求分享發明專利的獲利,在日本地院一審判決有權分享上億日圓等等,於是紛紛興起「有為者,亦若是」的豪氣,打算前來辦個「超殺」的專利,也好好賺一票「專利財」。

但是請先別著急,聽我緩緩道來,以我從事專利二十年的經驗,在台灣,就別想這件事了吧!

你或許會奇怪,賣瓜說瓜甜,哪有「專利人」還講洩氣話的道理?

理由很簡單,不講事實、胡亂矇騙,總有一天會穿幫,我們「陽煦智權」從事智慧財產權服務,是賣「信用」,要看長遠,不該炒短線、殺雞取卵。

為什麼說在台灣別想單憑「專利」發財?就以我親眼見過的三個案例說明一下吧:

第一個例子是關於「網路遊戲安全認證」的案例。

某網路遊戲大廠,在我的客戶將「安全認證」相關的發明專利技術電郵提案以後置之不理,完全沒有回覆,但數個月後,該公司就採用了這種方式發行認證卡,還三番兩次對我客戶的專利提「舉發」,甚至邀集同業,同聲一氣地拒絕支付任何權利金。雖然我們努力將多次舉發都擋下,確保專利的有效性,並且對另一侵權廠商提出有力訴訟,在地院(當時還沒成立「智慧財產法院」)獲得和解的賠償,但在法官主導(威嚇)下,賠償金甚低,只有區區三十幾萬台幣。

前述的第一家公司在多個舉發都不成立的情況下,還不斷訴願、再訴願(當時的制度)、行政訴訟…,在侵權訴訟中的蒐證費、鑑定費、律師費,以及行政訴訟中的律師費(還分高等行政法院和最高行政法院兩審級),種種開銷不斷累積,我的客戶囿於財力,無法一直支付我們專利和律師的服務費用,終於決定在後續程序中自行處理,以素人對抗對方的專業律師,也因此輸掉了他的專利。

別以為這家網路遊戲大廠就佔了便宜,其實,他們也至少支付了相對的律師費,要是他們把律師費拿來支付「權利金」,我的客戶說不定早就開心走人了。

那你會覺得這家大廠很傻嗎?不是的,這些經營者的邏輯是「此例一開,後患無窮」,寧可把錢讓律師賺,也不願意支付權利金,以免往後還有其他人想找他們要錢。面對這樣的經營者(們),就算你有好點子想要賣給他,你覺得可行嗎?

悲哀地說,別以為這是特例,下回我們接著說其他領域。

(這些都是我們的親身經歷,沒有一件是二手傳播!如果你喜歡,可以分享我們的著作,但請標明來源出處)

專利 論文

學術歸學術,商業歸商業

 

回母校中央大學物理研究所演講,跟老師們聊到教師升等時,「一篇專利等於一篇論文」的話題。

不知道是哪位高人,對我們專利行業情有獨鍾,提出這個奇怪的政策。

大家都知道,富含維生素和纖維的蔬果對人體有益,具有大量蛋白質的魚肉蛋奶對人健康也有不可或缺的幫助,所以當我們攝取蔬果不夠時,多吃點魚肉蛋奶就可以補足嗎?很顯然地,一碼歸一碼,兩者完全不相干!

同樣地,學術性研發和專利,也是不相干的兩件事:例如迴紋針,簡簡單單鐵絲彎一彎,沒有半點學術價值,但是在夾文件、整理資料時,具有相當大的實際幫助,讓大家都願意花點錢去買一些放在桌上。所以,第一個發明這種東西的人,就適合申請「專利」,但很顯然不適合寫論文。

反之,跟物理有關的「大型強子對撞機」,或者是天文相關的「陣列望遠鏡」,相關實驗研究非常具有學術價值,但是拿來申請專利?別扯了!全世界只有一台或少數幾組的設備裝置,難做得要死,完全沒有暴利可圖,這種沒有重大商業價值的東西,根本沒有人會去抄襲牟利,那還要申請什麼專利保護?

別忘了,擁有專利就是要制止別人仿冒抄襲,而且申請專利、維護專利,無處不花錢,沒有商業價值,最好別申請專利!國家政策該改一改了!單純學術性的研發,發表論文來表彰研究成果就好,別浪費錢申請專利,不值得!

當然,在政府政策修正之前,如果各校教師們有升等的需求,想申請專利,我們還是非常樂意提供協助,畢竟,商業歸商業嘛!

景氣差還辦什麼專利

景氣都這麼差了,還辦什麼專利?

 

最近,跟一位客戶報導,他申請的發明案件收到第一次審查意見通知,被大陸審查員核駁了。

前面說過,發明和新型(大陸叫「實用新型」)最大的差別,就是「新型」像是「沒刮開」的刮刮樂,花錢申請,一定可以領證書,但是能不能中獎還不知道;發明是開過獎的彩券,中獎與否,都經過審查,而且通常第一次審查意見通知都是不准,必須花時間和資源去答辯,說服審查官(大陸稱「審查員」),證明本案和引證案(大陸稱「對比文件」)存在足夠的差異,而且可以達成某些特殊效果,才能真的獲准。

所以簡單講,新型是申請通常就可以領證書(但不一定算數);申請發明則未必會獲准,一定要千錘百鍊才拿得到證書,拿到就真的算數。

客戶申請發明,接到我們報導,說明我們已經主動去電,跟審查員電話溝通討論,而且「成功克服這次的核駁理由」後,告訴我們:「現在景氣這麼差,拿到專利還不是賠錢?不要了!」

沒錯,景氣不好,拿到專利還是要賠錢賣產品,甚至於賣不出去,「專利」本來就不是賣座的保證。但是,景氣是會「循環」的,一九九七年的亞洲金融風暴景氣低迷,隨後不就景氣好轉好幾年,才又遇上美國次貸危機,釀成全球金融海嘯。金融海嘯過後,又有幾年好光景,才遇上最近的低迷。「景氣」每隔幾年就會改換風向,「專利」則可以保有近二十年(要扣除審查花費的時間)。二十年的專利期限內,難道就不會遇到景氣好轉?

所以,有些厲害的客戶往往是反向利用景氣不佳努力研發、申請專利,等到景氣好轉,也正好養出一批專利,這時候才能利用專利,排除競爭對手而獨占市場,好好用專利賺錢。

悠遊卡用波多野結衣照片談著作權

悠遊卡用波多野結衣照片談著作權

 

悠遊卡公司用AV知名女優「波多野結衣」作為封面,說實在話,男生看過她A片的恐怕不在少數,說她「形象清新、唯美」?那為何她的A片要被設定為「18禁」?乾脆開放成為「普遍級」或者「保護級」,全家老少一起欣賞不就好了?

不過波多野「清新」與否,不是今天的討論重點。

看到新聞中,有網友明白指出「天使」和「魔鬼」兩個版本的照片,其中穿白色低胸、略有露點嫌疑的「天使版」照片,居然是日本已經發行的A片封面,這就不對了!

為什麼?因為「照片」是屬於「攝影著作」,具有「著作權」。這部分還分成「著作人格權」和「著作財產權」,這張照片雖然是拍攝波多野結衣,但是「著作財產權」未必歸屬於被拍攝者,悠遊卡公司到底有沒有徵得著作財產權人的同意,如果沒有,這樣「重製」就會侵害著作財產權。

更有趣的部分,由於攝影者的姓名沒有被標示,或如果原攝影者覺得「形象清新、唯美」並不符合原本拍攝時所構想AV女優的形象,覺得被「不當修改」,還說不定會造成「著作人格權」的問題。

偏執狂的專利人看破風

偏執狂的專利人看「破風」

 

看完「破風」,走出電影院,心中感慨萬千。非常高興「美利達」能取得世界頂尖自行車隊的冠名權,也很高興真的有一位台灣車手進入這支頂尖車隊。更真心希望台灣的自行車廠商能在世界獨占鰲頭,賺取全世界的利潤,擺脫台灣廠商永遠 “me too” 和 “cost down” 的宿命。

但作為一個偏執狂的專利人,回家忍不住就上網檢索起 Giant(巨大機械) 和 Merida(美利達) 這兩家台灣自行車龍頭的自行車專利。初步得到下列數據:

專利分類    台灣發明   台灣專利(發明+新型+設計)    美國發明    歐洲發明(歐美檢索條件是「摘要」中有”bicycle”)

巨大                    57                       223                                      81                  8

美利達                  1                         53                                      12                23

看來互有勝負,但是,讓我們把台灣的龍頭企業跟日本人比較一下,唉…

Shimano                                                                                   1262            1438

基於民族情感,我並不喜歡日本;但是身為專利人,不得不感嘆日本人竟然如此熱衷研發,難怪日本產品的價格就是高於台灣貨。台灣已經是「腳踏車王國」,兩家頂尖的龍頭企業加總,專利數還不及人家的十分之一,其他公司呢?其他的產業呢?台灣的研發真的要加油呀!

一百個一萬,還是一萬個一百

一百個一萬,還是一萬個一百

 

一位老同學(也是客戶)今天要在美國的國際刑事鑑定協會的展場參展,據說該協會恰逢整一百年慶,應該相當熱鬧。

這位同學當年曾經是上市公司的財務長,因為一連串的巧合而自行創業。創業之初是代理日商產品,隨後遭遇瓶頸,他告訴我,當時面臨的抉擇是:到底要朝向代理普及型的產品,提高銷售量而接受低利潤,還是改往小眾市場,自行開發高利潤但數量少的新產品。他自問:要賣一百個每個可以賺一萬的高檔貨而賺一百萬,還是賣一萬個每個一百元的商品而薄利多銷?

這個問題沒有標準答案,純粹是經營策略的選擇。

最終,他選擇小眾市場,經過多年努力,目前不僅和華人神探李昌鈺合作,深入台灣刑警市場、也成功地同時打進阿拉伯國家和以色列雙方的刑警領域。當然,他們並不以刑事鑑定劃地自限,目前還將產品推向生物醫學檢驗和醫療市場。而且,即使是小眾市場,仍然持續會有競爭對手進入,跑在前面,最大的壓力就是要持續研發,保持領先。

但是,如果我們不希望台灣永遠是低價競爭、彼此殺到見骨的「紅海」,終究要發展出各自的特色。君不見,許多北歐的設計產品根本不是大量生產,德國產品也從不以量取勝,而且越貴還賣得越好。天下沒有白吃的午餐,唯有自己開拓,才會見到「藍海」。

不愧是老同學,很高興我們在同一個問題上,做出一樣的選擇,也期待我們公司在專利商標等智慧財產權的領域,能成功維持「精品店」的好名聲。

別被新型專利唬弄了

別被「新型」專利唬弄了

 

很巧,最近徵求專利工程師居然連續有兩、三位在智慧局服役的退伍同學前來面試,有的不錯,有的不行。

很簡單一個問題:發明和新型有什麼不同?受試者多半可以清楚說出:「發明要經過『實質審查』,新型只有『形式審查』,但是實質的差異呢?背後的影響呢?

所以,來點直白的說法吧!簡單講,「實質審查」像是考駕照,政府主管機關真的幫你「考試」、「認證」,得到發明專利的專利權人在領取「駕照」後,有權利排除他人的侵害。相對地,新型的「形式審查」像是學生參加畫畫比賽,舉辦單位拿走你的畫作,並不代表已經獲獎;就算領到「專利證書」,最多像是主辦單位發一張收據下來,只表示「收到了」、「申請格式沒有錯」,絲毫沒有「新型專利已經千錘百鍊『過關』了」的意思!

也就是,如果看到第四台或百貨公司的產品上,列出本產品獲准「多國專利」,先別急著拋出崇拜的眼神,務必先瞧瞧這個產品獲得的「多國」專利,到底是哪些國?到底是「發明」還是「新型」?如果都是各國「新型」專利,沒什麼了不起,付錢就有!不信,只要肯付錢,一定讓你拿到是你發明「電燈泡」的多國新型專利(只不過大家都不相信)。

哪些國家有新型專利呢?台灣、大陸、德國、法國、日本、韓國…反正多數國家都有。

又是哪些國家「沒有」新型專利制度呢?最常見的包括英國、美國、加拿大,還有「歐洲專利局」,以及「PCT」。

從另一個方向看,如果你找的事務所只是一昧建議辦理「多國」「新型」專利,從來不肯認真分析利弊得失,要不是他看扁了你的技術,不認為你可以通過「發明」的「實質審查」門檻,就是他早已習慣搜刮客戶的口袋而不想負責任(反正新型專利證書都幫你拿到了,為何要自找麻煩去面對「可能被核駁」的「發明實質審查」)。

既然新型專利會被許多人當作唬弄的工具,又為什麼還要有新型制度呢?我們下回再談吧!

 

把牠當貓養,老虎的身軀中住的就是貓的靈魂

 

把牠當貓養,老虎的身軀中住的就是貓的靈魂

 

翻看普吉島的旅遊資訊,看到老虎王國的介紹。

他們告訴遊客,為何他們的老虎如此溫順,就是因為從小跟飼養人員一起,早就習慣跟人相處,所以抱牠或拍牠,都不會讓老虎驚嚇或輕易發怒。

也就是說,如果從小當貓養,你就會得到一隻看似老虎的身軀,裡面住著貓的靈魂,不時來找人撒嬌一番;相反地,如果想養出一隻真正凶悍的老虎,絕對不能當作寵物一樣地對待。

專利也是如此,如果要讓專利夠凶悍,可以保護自己開拓的市場不容他人侵犯,就千萬要從基礎著手,讓專利不是「寵物」等級,才能具有足夠的嚇阻力。看看蘋果的專利,替他們撰寫的工程師往往需要讀取數百件相關技術資料,才能千錘百鍊打造出具有紮實基礎且具有殺傷力的專利武器。這種專利會憑空而來嗎?是廉價而不花成本的嗎?當然不可能!但是這種老虎才會是真老虎。

我們台灣人最擅長殺價,請不要忘記,如果你想得到的只是廉價而聽話的寵物,你所擁有的專利就會徒有老虎的外形,但像家貓一樣圍繞在人的腳邊撒嬌,絕對不會有老虎的靈魂和威猛。

私房偏見裡的理想專利工程師

私房偏見裡的理想專利工程師

 

談了兩天,還沒提出「具體標準」,衡量誰適合擔任我們心目中理想的專利工程師。

其實不瞞你說,我是在徵人,客觀標準如下:

第一、好奇心。(就是害死貓的罪魁禍首)台灣教育,最喜歡乖乖牌,討厭想法跟別人不一樣的小孩。但是,如果大家想法都一致,哪裡會有牛頓、愛迪生、愛因斯坦呢?岔題了,我們是談專利工程師,不是大發明家或大科學家。但是,如果只能專心學一門學問,稍微接觸新領域就倍感壓力,怎能為不同領域的客戶提供良好的服務?

第二、邏輯清楚。能夠清楚理解客戶的技術內容之後,不能只是單純擔任錄音機,把客戶的話原文照錄;還要能舉一反三,才能替客戶構思「如何迴避設計」,「如何防堵別人迴避設計」,達成堵住後門漏洞的作用。

第三、文筆通順。不解釋了,我們一天到晚在玩文字遊戲,文筆不行,老闆得兼任國語正音班和作文班主任。

或許大家會很疑惑,難道不需要限制「理工科系背景」嗎?對於大事務所,為了管理方便,限制背景有其必要性。但是別忘了,我們本來就是「精品店」,誰說要遵循大事務所的遊戲規則?我們曾經訓練的工程師,有法律系、企管系、土木系、機械系、電機系、光電所、化工系…,令人驚訝地,最令我難忘的,則是一位拿過書卷獎的「歷史所」碩士,沒看錯,就是「歷史所」。誇張吧?難道他可以理解電路學嗎?他懂測試機台的結構嗎?軟體專利也行嗎?

放心!誰是天生從娘胎裡就懂得所有學問來著?大部分的知識都是只要有「好奇心」、「理解力」,多花一點時間就可以學會的!何況我們又不是要做研發,我們只是要把別人的研發成果形諸文字而已,只需要理解到八成就夠了!

那他一定是我們的王牌囉?不幸地,他的人生目標是「修行」,斟酌文字、檢視證據、跟審查官書面辯論,這類衝突大大違反他的天性,所以,如果有一天你經過花東鐵路,不妨替我們看一眼,替你驗票或管制進出站的台鐵員工,可能就是當年我心目中的明日之星,祝福他修行順利。同樣地,如果你的身邊有正在尋覓工作的年輕人,符合我們的條件,也請趕緊告知我們,我們才不在乎他的背景科系!(如果喜歡我們的文章,歡迎分享,只要標示出處即可)

我心中的理想專利工程師

我心中的理想專利工程師

 

昨天說完徵人的趣事,今天談談我們到底需要什麼樣的人才。

一般主流的大事務所,最愛的條件就是「學歷」,台、清、交…OK,碩士更佳,若是美日名校,太棒了!當然,前提一定要是理工科系。

但是,「學位」和「科系」真的代表一切嗎?不幸地,台灣訓練出來的乖乖牌、好寶寶,往往不是我所愛用的專利工程師。專利,是要幫客戶把守「後門」,避免熱門產品被人抄襲,或「迴避設計」,分佔市場。換句話說,研發工程師設計出100分的產品或至少90分產品,銷售到市場上。而專利工程師還要想到別人可能仿效你的研究成果,推出70分或80分的產品,但殺到一半價錢來跟你競爭市場、瓜分利潤。

所以,專利工程師不僅要「聽得懂」客戶的專利技術,甚至要「替人想」,如何自己迴避自己的專利,製造大致雷同的抄襲仿冒產品;再把抄襲的路也堵住。反覆攻防推演,才能規劃出「嚴謹」的專利範圍。誰說名校都會訓練乖乖牌「思考」、「推演」、「攻防」來著?

徵人還要看臉色

徵人還要看臉色

 

畢業季到了,想徵新人來擔任專利工程師。

一般事務所都是希望名號響亮的學校,理工科系,高學歷。但是對於我們這種非主流的智慧財產權精品店而言,當然有不同的評價標準。所以,很開心地,每一位面試者都會遇上「空間關係遊戲」。舉例而言,像是「小紅車」(Rush Hour Game)一類的遊戲。

可別小看這些遊戲,難度最高的題目,一般大人可以花上十幾二十分鐘解決就不錯了;空間關係不好的人,一個小時也解不開。不刁難,我們只挑選簡單、中級、高級的題目,撇開困難等級,讓受試者在壓力狀態下解題,看看新人「空間概念」是否良好,才能從三向視圖就充分理解客戶委託的產品結構。

這回「踢到鐵板」了!當我們發現一位受試者的「空間關係」實在太差,「謝謝!再聯絡」後,竟然得到「你們簡直在浪費我時間」的回應。唉!所幸他的「空間關係」不及格,要不然,我們還不會發現他的「人際關係」也不及格呢!

 

只管殺價不管專利品質

台灣商人 只管殺價不管專利品質 ,難怪在國際上老要挨打

 

一位新客戶請別所辦理了台海兩岸的新型(實用新型)專利,已經分別領證,目前要辦美國發明,卻始終覺得還有疑問,所以尋求第二種意見(second opinion)。

不幸地,我立即舉出一個明確的現有日常生活用品作為前案(prior art),完全符合客戶的權利範圍,使得這兩件專利完全無效。這代表原先申請的事務所顯然不用功,沒有好好審視自己所撰寫的權利範圍恰不恰當,仗著新型不會有「實質審查」,不會輕易穿幫就隨便寫。客戶雖抱怨我比前一家事務所價格貴不少,最後還是委託我處理美國案,免得辦出沒用的專利。

返回自己公司,把案例跟工程師分享,還不錯,我們工程師立即想到跟我一樣的前案,證明我們小公司的教育訓練是紮實的。國內的專利商標領域,還真有不少魚目混珠、濫竽充數的業者。如果台灣商人都只管殺價,完全不管專利品質,就難怪在國際上老要挨打。

大陸的發明專利審查

大陸的發明專利審查

 

通常可以從審查意見通知裡看出端倪

如果不打算准,會直接勾選「沒有可被授權的實質性內容」,讓申請人早早死心。

很高興,今天經過十幾分鐘的電話會談,救回一件「沒有可被授權的實質性內容」的申請案。

審查員初步同意我方進行修改的方向,當然還是慣例地說:「我還會進行後續檢索……」

反正,大體上已經說服了審查員,應該是替客戶起死回生了一件發明專利。

奇怪的訴訟經歷

 

奇怪的訴訟經歷

 

行政訴訟進行中:

“承審法官詢問我方律師「你們專利的彈片是不是包括電路板」?”

「彈片包括電路板」?

那CPU是不是包括電腦主機?

引擎是不是包括汽車?

台北市是不是包括台灣?

為什麼智慧財產法院的法官在審專利案件以前,不能讀一讀專利說明書,稍微瞭解一下技術內容呢?

我們在說明書裡講得很清楚耶!

我們將自身定位在精品店

我們將自身定位在「 精品店 」

 

幾經思索,還好,在智慧財產的領域,電商還不會立即具有優勢:

畢竟,許多專利技術都是獨一無二的;如何在特定的技術範圍內,將「權利範圍」擴張到「合理範圍的最大」,又是專利人的專業,既然從技術發想到權利撰寫都是量身打造,電商所能損害的,恐怕還是不講求品質、殺價競爭、只求快不求好的事務所。既然我們將自身定位在「精品店」,應該還沒受到潮流威脅。

專利訴訟戰績

專利訴訟戰績 24:1

 

新規劃公司網頁,把早已過期的資訊順道更新。

仔細計算一下,兩岸的專利訴訟戰績,居然悄悄由8:0進步到24:1。

除了一件讓客戶支付少量和解金終止戰局外,其餘維權案件都成功獲得賠償,而被告侵權案件大多以撤銷對方專利告終。

感謝我的同事,在申請時的努力付出;感謝合作律師在場上的專業表現;更感謝客戶的委託和信賴,希望往後的新進同事也能能一直保持這樣的水準和專業度。

申請專利未必都是強而有力

申請專利,未必都是強而有力的

 

也有一些僅只是避免被別人搶先,本身專利性不見得很強,勉強辦個新型混充一下。

沒想到,替客戶辦的新型專利,連我們自己都沒在意,居然有人很當一回事,還找四件證據來舉發。

好吧!開武館就沒有怕踢館的,來較量吧!即使本來不見得很強的專利,我們在撰寫之初還是下了一番功夫,如果這回舉發不成立,這件專利反而更堅強,下回就可以考慮告人了。

量身打造符合需要的服務

量身打造符合需要的服務

 

週五到專利顧問客戶處開會。

客戶順便問及商標,突然發現他們公司在經營十年後,商品及定位已有轉變,但原本替他們辦專利商標的事務所從沒深入關心過這一段,甚至在專利業務被我們取代後,連客戶的訊問都愛理不理。

智慧財產權這一行,真的是專業服務,不但要瞭解制度法規,也要清楚掌握客戶的發展方向,才能量身打造符合需要的服務。

公司小,心不小

公司小,心不小

 

今天收到一件大陸專利發明申請案的審查意見通知,官方認為全案都不具可專利性。

經過仔細研讀,發現對比文件跟我方的申請內容雖有相關,但解決方案其實有差異。我們主動跟審查員打電話溝通,原則上取得共識,藉由修正,極可能可以獲准發明。

一般國內事務所,通常慫恿客戶辦「實用新型」,免得遇上麻煩;即使是申請「發明」,也不會努力找差異,只會傳達官方意見,要申請人認命。

至於歐美的專利事務所,則是不會在「還沒收錢」的情況下花費力氣,替客戶爭取權益。

放下電話,很高興地說:我們真的在做不一樣的事。