專利被駁回,有可能翻案嗎

專利被駁回,有可能翻案嗎 ?

當【大陸官方】發出《第二次審查意見》後,最後又發了一封《駁回決定》,
您,是不是覺得此案 – 沒救了,死定了~ !!!
NO ! NO ! NO !

這就是-這次要說的「故事 」:

我們的客戶在2018年申請了有關「電路元件」的【中國發明專利】,

在2020年1月收到了《第一次審查意見》通知後,我們經過「分析」、「比對」相關的對比文件(引證資料)後,於2020年4月回覆了《第一次意見陳述》。

繼續閱讀 →

經濟不景氣,該辦專利嗎

全球 經濟不景氣,該辦專利嗎 ?

 

最近,向一位客戶報導,該公司申請的發明案件收到第一次審查意見通知,被大陸審查員核駁了。

陽煦小編曾在前面幾篇的文章中提過,發明專利和新型專利(大陸稱為「實用新型專利」)最大的差別就是——

「新型專利」像是〝沒刮開〞的刮刮樂,只要付了申請費,一定可以領證書,但是能不能中獎還不知道!

發明專利是開過獎的彩券,中獎與否,都要經過審查,而且通常第一次審查意見通知都是不准的,必須花時間和資源去答辯,想方設法說服審查官(大陸稱為『審查員』),證明本案和引證案(大陸稱為「對比文件」)存在足夠的差異,而且可以達成某些特殊效果,才能真的獲准。

繼續閱讀 →

專利怎樣辦才划算

好吃便宜又大碗?

近日拜訪一位曾經往來過的客戶,討論完新案的技術後,客戶順口問了一句:「有沒有折扣?」

身為一位〝小小〞的公司業務代表,每每聽到客戶提到「折扣」兩個字,還真不知要如何回答?台海兩岸的人,都是出了名的愛殺價,而且有的「殺很大」。但是,殺價得來的產品(或服務),真的比較『划算』嗎? 繼續閱讀 →

有想法 申請專利

有想法,就能 申請專利 嗎???

小魚兒這個〝點子王〞,腦袋裡充滿了千奇百怪的點子,舉凡:機車族防漏雨衣、美白保養品、遊戲軟體……等,什麼點子都有,什麼都不奇怪!

但,這些點子都能尋求『專利法』的保護嗎?

最近剛好有客戶提到:有朋友研發「桌遊遊戲」,向智慧局申請了『專利』,結果被核准了,所以這位客戶認為,只要有想法,就能申請『專利』,而且很容易被【核准】。是這樣嗎? 繼續閱讀 →

商標近似

什麼是商標近似?

商標在〝外觀、讀音或觀念〞方面,有一方近似且使用在相同或類似的商品 / 服務上,即是近似的商標。

舉例1:「GUCCI」和「CUGGI」乍看之下非常像,且使用在相同或類似的商品 / 服務上,則是外觀近似商標。

舉例2:「Kangaroo」與「袋鼠圖樣」概念相似,即使在〝外觀、讀音〞不同,但實質意義或所蘊含的概念相似,讓消費者容易產生聯想而混淆,且使用在相同或類似的商品 / 服務上,則屬觀念近似商標。 繼續閱讀 →

侵害商標權

智財午茶~~

什麼樣的情況會侵害商標權?

相信很多人都已知道遠東集團已取得太平洋SOGO百貨的經營權!

但,為了「太平洋」字樣商標雙方產生爭執,並引起侵害商標權的訴訟。

沒錯,為了商標權,兩大集團對簿公堂!

那麼,什麼是 「侵害商標權」呢?

繼續閱讀 →

3倍券 智慧財產權

智財午茶~~

從3倍券“紅色幾何圖形”聊聊 智慧財產權

近期,『3倍券』引起正、反兩極的批評聲浪,也造成大部份人在和親朋好友見面時,或在通訊軟體上的熱門聊天、討論話題,隨著『3倍券』的時勢而改成:『你領到3倍券了嗎?』『你用3倍券進行了什麼消費?』。但有眼尖的人則是注意到3倍券信封袋的“紅色幾何圖形”,跟“美國量販店Target購物袋的幾何圖形”「撞臉」了!

我們以【智慧財產權】的角度,來聊聊幾何圖形「撞臉」的看法!

 

從【設計專利】的角度來說,

【設計專利】保護的是物品的外觀造形設計。

是指對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求的創作。

 

繼續閱讀 →

申請美國商標 註冊~有夠嚴格

 

相信許多『公司或個人』都一定有自行申請商標的經驗 !

但,世界上有那麼多個國家和地區,身為放眼國際的各位老闆們,就不能只有熟悉『中文』領域,想要在全世界許多國家中申請【商標註冊】,就有不同的〝眉角〞(小細節)要小心了! !

今天,我們就來聊聊〜申請《美國商標》要注意些甚麼 ?

在美國,【商標註冊】的申請程序是較為複雜的,要求也相對地嚴格。

首先,第一步提交「美國」【商標註冊】申請前,就必須要了解申請的「基礎原則」: 繼續閱讀 →

抄襲 侵權

最近在網路上搜尋量達10,600,000項的火紅話題,就是由一間才成立兩年的新創空間設計公司,被爆出影片和商品涉嫌抄襲國外設計師的作品。

『抄襲』與『侵權』,一樣嗎?

俗稱的『抄襲』這種行為,究竟要如何定義呢?「複製某人的想法、字句或作品,並當作自己本身的所有物(to copy another person’s ideas, words or work and pretend that they are your own)」(Oxford Dictionary, 2014;Cambridge Dictionary Online, 2014)。這是英文plagiarism(中文『剽竊』)的定義。而在中文裡,其實『剽竊』與『抄襲』是相似詞。就智慧財產權來說,被歸類為【著作權】的專法保護範圍,但其實【專利】和【商標】也同樣會有所謂被《複製》、《貼上》而形成山寨版(侵權)的現象

遭在網路上熱搜的這間新創空間設計公司,所觸及到的是將國外原創作者的作品,自行仿製變成自己的「影片」和「商品」,並將「商品」高價銷售。這部份則隸屬於【著作權】的專法保護範圍,也涉及到跨國領域。 繼續閱讀 →

商標爭奪戰

爭奪商標

大家一定常常看/聽到新聞報導說:

『某某家族因為爭奪“商標 ”,而對簿公堂。。。』

的確 ! “ 家族商標 ” 的爭奪戰,屢見不鮮。

通常會起內鬨, 商標爭奪戰 主要有兩個原因 :

  1. 『商標所有權人』過逝。

  2. 家族內鬨–鬧分家。

子女間,兄弟姊妹或者親戚,為了『商標權歸屬』的問題而對簿公堂,第一代交棒至第二代、第三代,內部開始爭論誰才是「正宗」的「創始總店」,沒有任何一位願意退讓,最後就吵到法庭上,然後新聞就開始大篇幅的報導。 繼續閱讀 →

國內專利優先權

禁止複製、貼上–國內專利優先權

新創公司研發了一款適合因疾病引起或意外造成的失禁行為,方便讓照護者或還擁有自主行為的患者所使用的醫療用品,特別為了這項研發申請發明專利。

然而申請發明專利的門檻較高,如何說呢?所謂「發明」,顧名思義就是~技術超越了眾所周知且不易推知的程度,所以智慧財產局的審查官會針對技術內容,進行為時較長的實體審查,例如:去搜尋相關的技術內容來做比對。聽到這裡,有沒有覺得:若要研發一項別人都想不到的產品,真的是一件很不容易的事?至少『陽煦小編』是這麼認為的!

話說回來,因為發明專利的實體審查需要較長的時間來進行,還記得『陽煦小編』之前說過的時間嗎?不記得的話,沒關係!『陽煦小編』再幫大家複習一次,發明審查時間,最快1-3年可取得專利權;如果有例外的話,也有可能會延至4、5年才取得專利權!

而這間新創公司在專利審查的時間內,又突破了之前的技術特徵,想要再就『新的技術』進行申請專利,但先前已申請的專利能不能同時受到保護呢? 繼續閱讀 →

得獎不可取代專利性

專利 & 獎狀的距離

產品【太熱銷】,被『韓國』代理商【警告】 !!!

A公司生產的產品,陸續在「多國」上架販售,沒想到~~產品獲得意外的熱銷!

但……更沒想到的,也許產品太熱銷,被『韓國』的代理商告知,有類似的產品在『韓國』已經被申請專利了,什麼!這下糗大了,因為熱銷的產品居然沒有在『韓國』申請專利,而只有在【大陸地區】申請實用新型專利,這要如何保護自己的產品呢?

因為產品熱銷,當然希望能在『韓國』繼續衝刺啊!可是,競爭對手有申請專利,A公司究竟要如何突破這項難題呢?

於是A公司提供了曾獲得工業設計獎的資訊,表示得獎的時間,比競爭對手申請專利的時間早,希望藉這個獎項去向競爭對手提出侵權相關的訴訟或警告,讓A公司自己的熱銷產品能繼續在『韓國』銷售。這方法可行嗎? 繼續閱讀 →

商標正確使用性

您知道商標要如何正確使用嗎?

各位,您有沒有這樣的經驗,好不容易取得的【商標權】,卻【被撤銷】? (好鬱卒喔~)

其實,『取得商標權時, 若未正確使用商標』,

在行銷時,若未照您當初『註冊商標樣式』而使用的時候,

~就會、可能,導致您『失去』商標權! 繼續閱讀 →

專利糾紛

專利糾紛 案例

 

天馬行空可以激發出許多創新的Idea,但這些『Idea』能變成【Money$$$】嗎?

『Idea』就是智慧「財產」,可以從『無形』變為『有形』。

而要如何保護智慧「財產」呢?就小編來說,當然就是–申請專利,

取得合法的申請權後,當發明創造受到侵害時,就能受到法律的保護啦!

繼續閱讀 →

專利品質

什麼!!!專利也講究『品質』?

 

在現代講求「品質」的社會風氣之下,任何有形或無形的商品,消費者一定會要求『品質至上』。

有形的商品例如:背包,拉鍊好不好拉?車線夠不夠密實?這些都是必須講求的有形商品「品質」。

無形的商品例如:餐廳的服務,點餐、送餐服務員的態度,都會影響享用美食的好心情,所以服務的態度也是重要的無形商品「品質」之一。

對於有形與無形的商品「品質」簡單敘述之後,相信看倌們都已能了解了。但,您知道專利也講究「品質」嗎?

請看倌們坐好坐滿,且聽小編娓娓道來! 繼續閱讀 →

什麼是一案兩請

什麼是一案兩請?

對專利權人有什麼好處呢?

 

發明人-小魚兒,在殫精竭慮之後,終於誕生出偉大的『創作品』

但,又怕被不肖人士仿冒成山寨版在市面上大大的流通,賺取不法所得。

這,該如何是好呢?

聽說,可以透過【智慧財產權法】來保護小魚兒精心的『創作品』。 繼續閱讀 →

智慧財產權登記或註冊

萬能的天秤女神–請賜與我智慧財產權保護吧!!!

 

智慧財產權 ,必須、一定,要向主管機關 登記或註冊 才能受到保護嗎 ???

小編在上一篇「智慧有價,另類無限商機」的文中提到:究竟,專利與發明之間到底有什麼重要且密不可分的關係呢?人類智慧的結晶通常都會因為科技不斷推陳出新而產生了許多創意型態。對於『智慧財產權』簡單的說,就是法律對「人類運用精神力所創作出來的成果,也就是對人類智慧結晶」所賦予的權利。

換而言之,法律所賦予的智慧財產權也因人類不斷衍生的智慧結晶而有了越來越多的種類,相對的權利範圍也因人類創意型態擴展得越來越大。

一般人的印象都以為,『智慧財產權』必須要向『經濟部智慧財產局』申請「登記」或「註冊」才能受到保護,這種印象只對了一半。

為什麼呢???

繼續閱讀 →

智慧有價,另類無限商機

智慧有價,另類無限商機

 

小編最近利空閒之餘看了發明家的故事,
其中最為人熟知的就是:
瓦特—「工業革命之父」發明蒸汽機、
愛迪生一生完成2000多項發明,
擁有白熾燈、留聲機、電影放映機、
攝影機等 1093 項發明專利權,被稱為「發明大王」。

其中還有最讓小編感到有趣的是:魯班發明鋸子。 繼續閱讀 →

設計專利

何謂【設計】專利?

 

話說,小編有一天逛街時看到一家宗教會館裡面擺設的精品文物,旁邊有一張證書,好奇寶寶的小編忍不住向前一探,發現居然是設計專利證書!

哇!精品文物也有專利證書?真是開了眼界!那,究竟什麼是設計專利?又為什麼要申請設計專利呢?讓我們繼續看下去……

很多人在使用電腦或手機瀏覽網購頁面時,常因為產品的外觀設計很吸引人,便『手滑』的點下「購物車」的按鈕,造成荷包大失血!而所謂的設計,卻又很容易被「複製」然後「貼上」成為他人的,因此如果能將自己嘔心瀝血的創作,趁早提出設計專利申請的話,就能得到專利法的保護哦!

現在小編就將設計專利的概念重點整理如下:

1.設計專利的保護範圍分為兩種:

繼續閱讀 →

大陸修商標法

大陸修商標法 ,加重懲罰侵害,規範商標蟑螂

 

2019年4月23日大陸修改商標法,遏制惡意搶註冊,加強保護力度。

惡意搶註冊的人,通常沒有真實使用,而且不只針對單一標的,相反地,許多是散彈槍打鳥,先搶下二、三十個可能名稱,也同時申請多個類別,打算綁死原廠。因此,大陸的商標法修訂後,會在審查階段,就考慮使用狀態,核駁非正常申請、未正常使用的態樣(請關注隨後訂定的《关于规范商标申请注册行为的若干规定》)。 繼續閱讀 →

專利好難懂喔

專利 好難懂喔!!!

 

一般想申請專利的發明人會想問到底『發明』跟『新型』有何不同 ?
今天小編想用淺顯易懂的方式跟大家分享一下 :

 

(一) 新型 :

要有具體的形狀或結構的改變,EX : 一個透明玻璃杯加上兩個把手。

(1). 優點 : 1.容易取得證書。只要登記,格式對了–就可以領證。 繼續閱讀 →

申請專利甚麼時候才能出貨

我們申請專利,要甚麼時候才能出貨???

 

最近有客戶問我們這個問題。

說實話,專利申請歸申請,都是文書作業;出貨歸出貨,談的是具體產品,原本是兩件不相干的事情。但是,因為專利申請有所謂「新穎性」的要求,讓「產品的公開展示或者販售」阻擋了「取得專利的機會」,造成「公開展示、販售前必須先申請專利」這樣的概念。

其實,更精準地說,客戶的疑問可以被分為兩方面: 繼續閱讀 →

想辦AI相關專利嗎

 

想辦AI相關專利嗎???

 

才聽說歐洲專利局(Part G, Chap. 2, 3.3.1)和日本特許廳已經推出「AI人工智慧」相關專利的審查指南,最近就接到兩三起發明人的詢問,想要辦理AI人工智慧相關發明申請。

很好,新領域不斷出現,逼迫專利法和專利實務不斷更新,就是我們這個行業的特色。如果不是持續有新挑戰和新技術可以學習、探討,生活該是多麼無趣?

繼續閱讀 →

註冊商標有甚麼用

註冊商標有甚麼用?

 

「商標」就是要表彰商品/服務的「來源出處」,代表品牌、商譽,同樣的球鞋、同樣的電腦,加上一個勾勾或者掛上咬一口的蘋果,突然就變得更貴。就是因為「商標」區別了這些廠商和其他人的商品或服務,建立企業品牌形象和消費者信心、甚至消費者藉此表彰自己的「品味」和驕傲;另方面,申請註冊商標取得商標專用權後,也可以受各國法律的保護。

繼續閱讀 →

侵害智慧財產權

侵害智慧財產權 真的犯眾怒、天理難容?只要山姆大叔不說話就沒關係

 

最近美國和大陸的貿易戰打得火熱,其中最被拿來說嘴的,就是美國指責大陸強迫技術轉移。不止美國,連同歐洲、日本廠商,都有人出面指控大陸憑藉市場優勢,強迫廠商與陸資合組公司,然後竊取專利技術侵害智慧財產權,製造競爭產品,進行不公平競爭。

上述「竊取專利技術」是否屬實或者多嚴重,在沒有準確資料的情況下,本文不多探討。但是,侵害「智慧財產權」到底有多嚴重?智慧財產權的範圍到底有多大?為什麼該被重視?

繼續閱讀 →

審查意見通知

怎麼又發 審查意見通知  (不被核准),你們到底會不會辦專利?

 

最近收到大陸代理人的來函,告訴我們有一件發明申請又收到審查意見通知(三通),全部權利辦專利要求都不准。

先說明一下,大陸專利申請不會第一次就發出「駁回決定」(正式處份),在真正決定之前,至少會有一次「審查意見通知」(就像在台灣,核駁「審定書」發出之前,也至少要有一份審查意見通知,讓申請人「申復」)。但是「不准」的「審查意見通知」未必只有一次,也有些案件,會一連發出一通、二通、三通…乃至四通(極其罕見)。

繼續閱讀 →

專利法

部長先生,你以身作則地擔任了 專利法 的反面教材

 

最近,新任教育部長吳茂昆先生在立法院內被質詢時,公開承認在東華大學時,曾經以美國公司提出PCT專利申請,並且申請大陸發明專利獲准。

部長先生,你在這件事裡面,替我們的專利法治教育,做了一個最壞的反面教材,以下,將分成兩點,說明所犯的錯誤:

繼續閱讀 →

商標蟑螂

 

商標蟑螂?小眼鏡行被高額索賠,到底是怎麼回事?

 

最近有一件熱門新聞,有一批人申請”才X郎”商標,然後以集團內的業務人員,四處尋找眼鏡行,死纏爛打地拜託人家留下幾支粗製濫造的”才次郎”眼鏡框,再由集團內的顧客上門,買下這些眼鏡框,隨即告眼鏡行侵害商標權,並且索取數十萬賠償。

新聞媒體稱他們”商標蟑螂”,一方面唾罵可惡,一方面聲稱要法辦這批人。

在這次的事件中,我們且看看為什麼這些眼鏡行每一家都會被迫賠償數十萬,也讓我們瞭解一下商標法的威力。

繼續閱讀 →

專利審查

 

專利審查 官大人,可以不要在雞蛋裡挑骨頭嗎?

 

新型專利,基本上是不進行「實質審查」,只有「形式審查」。什麼叫做「形式審查」,從專業人士的角度來說,簡直就是「不審查」的意思,掛個「形式」之名,當然就只要審查基本的格式和錯別字。

或許會有人問:如果不審查就發證書,那這種專利有什麼用?

簡單說,唬人用的。十件新型專利,至少有六、七件是沒有可專利性的假貨。反正消費者不懂,隨便拿張證書晃一晃,有些人還特別把專利證書縮小彩色影印,讓別人連想看都看不清楚,充分說明專利權人心虛的程度。

有沒有真貨?當然還是有啦! 繼續閱讀 →

印度 智慧財產權

印度政府沒收「中國」資產,關我們台資企業什麼事?

印度 智慧財產權

印度這個國家,擁有世界第二名的人口,僅僅小輸大陸數千萬人;擁有世界第七名的國內生產總值(GDP);世界第七名的國土面積。

提起印度,一般人的印象一定相當兩極化,一方面,印度擁有絕佳的高等教育水準,許多美國企業都將客戶服務或財會部門外包給印度的公司,印度軟體業更是舉世聞名。但另一方面,即使是印度的首都新德里,或者是都會區人口已達兩千三百萬的商業都市孟買(單一都市人口等於台灣),都市內都存在有大量貧民窟,沒有良好普及的公共設施,交通長期擁塞。尤其惡名昭彰地,是種姓制度和對於女權的不尊重,性侵案件頻傳且嚴重,甚至有法官當庭要求被害人從施暴者中選一個下嫁即可。

繼續閱讀 →

專利侵權賠償

專利侵權 品網路流竄,害我的專利品降價求售,就不用 賠償 嗎?

論「智慧財產法院」審理的第一件「要約侵權要賠償」判決

跟同樣是理工背景的同學聊專利,同學抱怨:你們就不能白話一點,一定要把法律搞得這麼難懂嗎?

冤枉呀!大人!法律不是我們在訂立,誰讓台灣的法律人愛賣弄專業,偏好把文字寫得晦暗艱澀、還喜歡玩些「負負得正」的邏輯,讓人難以理解(不信,你上「裁判書查詢」網站檢索「非無理由」這種詞試試,看會跳出多少筆) 。

繼續閱讀 →

商標使用

商標 的「 使用 」

 

免費給你一瓶深咖啡色的液體,你敢隨便喝下肚嗎?如果上面打上「可口口樂」的商標呢?隨便一小瓶,就要賣二、三十元,還是有眾多愛好者願意付費。女生的包包價值多少?如果打上「愛瑪仕」,一個包幾乎等同一輛低價的汽車。

 「商標」就是要表彰商品/服務的來源出處,並且和其他來源產生區別。一方面是讓用心的商品/服務的供應商,可以藉由努力,把自己的招牌擦亮,有利於吸引後續的消費者。另方面,消費者也可以由此辨別可靠的商品和服務,享受良好的消費滿足(就有點像購物網站的「正評」和「負評」)。

繼續閱讀 →

專利健檢的重要性

 

數大便是美?請別把文學修辭跟專利混為一談—兼論 專利健檢的重要性

 

最近智慧財產局對於國內專利申請量不斷逐年下降深感憂心,新任局長還提出要輔導中小企業認識專利,活化專利運用,進而提升國內企業的專利申請數量。

但是,「專利數量」真的就是一切嗎?拿專利數量來當作企業研發的KPI(關鍵績效指標,Key Performance Indicators),沒有問題嗎?

繼續閱讀 →

中國專利審查指南

 

軟體專利的新走向: 中國專利審查指南 修改

 

修正後的審查指南已經在4月正式上路了;不過,整個準備工作早自2015年便已啟動「對商業模式、互聯網、電子商務、大資料等領域的智慧財產權保護制度、授權後專利文件修改等方面進行了深入研究」。整體而言,雖然尚待觀察制度相應的變遷,此次修改對軟體申請專利無疑採取更開放的態度。

 

繼續閱讀 →

歐洲專利保護

歐洲專利保護 將擴張至東南亞市場

雖然並非最新的消息,但身為智慧財產的專業,我們必須向各位報告這個發展。兩個月前,2017年1月23日,歐洲專利局(European Patent Office)發出了一則新聞稿。現在,發明人們又多了一個申請歐洲專利的理由。

歐洲專利局與柬埔寨簽署,在經過申請人的請求下將歐洲專利局申請與核准專利的有效性擴展至柬埔寨境內,我們相信這對計畫進入歐洲或東南亞布局的人來說都是一項好消息。此法案會在本年(2017)的7月1日生效成為正式柬埔寨法。

繼續閱讀 →

專利的好時代、壞時代

 

專利的好時代、壞時代

 

迪更斯在「雙城記」開篇就寫:「這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代」。2016年,巨大的情事變化如英國脫歐、川普當選等為整體環境帶來了震盪。許多人都在觀望震盪帶來了什麼影響。專利政策與發展引起我們觀望的興趣自然不在話下,尤其是對於台灣關係最密切的兩大市場,大陸以及美國。

川普代表的共和黨在許多議題都引起爭辯,只是專利相關的事項並不在川普行政清單的優先位置。不過,還是有些值得觀察的現象,譬如川普身邊圍繞著有智慧財產背景而反對歐巴馬專利改革立場的副總統Pence等人。不過今天暫且讓我們將注意力放在海峽的另外一岸。

繼續閱讀 →

專利沒有用 沒有用的專利

不是「 專利沒有用 」,是「 沒有用的專利 」沒有用

 

新年快樂!許久沒發文了!

沒辦法,小公司就是有小公司的困擾:只要客戶熱情支持,多塞幾件案子來,我們馬上就塞車,尤其是年前,很多客戶都希望我們能及時提出申請;或者至少,讓他們能看到新案稿件完成初稿,所以完全抽不出空發文。

大家都放假,我們還是要盡責趕完期限案,所以跨完年,緊接著回家開電腦,仔細分析比對引證案和我們申請案的權利範圍,終於在大年初一的一大早,將一件美國答辯案的指示函寫完,發給代理人。

繼續閱讀 →

騙來的專利

 

騙來的專利 ,除了在牆上掛掛,本質上還是垃圾

 

前面說到藉由欺騙手段(請容許我用這麼難聽的詞,但應揭露而沒有誠實揭露,就是欺騙)得來的專利,因為沒有揭露真正的必要技術,可能被別人舉發(大陸稱「無效請求」)。但是,我們真的會去舉發他嗎?

確實有很多的事務所會見獵心喜,依照上述分析,建議客戶趕緊去舉發(不少人甚至收到一些事務所的業務推廣信函,聲稱你的同業某某公司獲准某專利,是不是要委託這些唯恐天下不亂的事務所去舉發)。但是,真的有必要在這時候舉發,試著撤銷對方專利嗎?

繼續閱讀 →

專利獲准

我亂寫,要你管, 專利獲准 就好啦

 

上一篇提到有人申請一個奇妙的發明專利,也經過智慧財產局的審查獲准,但是裡面提到要電解水的時候,竟然可以利用一組「控制單元」,改變產生的「氫氣」和「氧氣」比例。這令我大惑不解:從小到大,凡是電解水,不就是氫:氧=2:1,為什麼改變「輸出至該正、負電極板的『電壓差』」,竟然可以「調變」氫氣和氧氣產生的「比例」?太神奇了!

一位老同學在我的FB留言:在陽極或陰極置入可以與氫或氧作用的原料或元素,就可以達成改變氫氣和氧氣產生比例,沒有不合理!

很好!很科學的回答!不幸地,很不「專利」!

繼續閱讀 →

專利審查

我們台灣的專利審查水準…真的還有提升的空間

 


最近幫客戶檢索分析案件,突然發現有一件非常「玄妙」的台灣發明專利(審查獲准)案。

這件發明是關於一件電解製造氫氣和氧氣的專利,要電解製造氫氣和氧氣,原理很簡單,而且已經是國中、高中大家都做過的實驗:陽極氧化、陰極還原,一邊產生氧氣、一邊產生氫氣;氫氣和氧氣的比例是2:1。為什麼?因為一個水分子就是H2O,兩個氫原子和一個氧原子,所以怎樣改變所加的電壓或電流,都沒有辦法改變產出氫氣和氧氣的「比例」。

繼續閱讀 →

兩岸專利

 

兩岸專利不為自己,是讓台灣找到高價值方向

 

能夠替自己的客戶拿到大陸發明專利,讓一個精緻設計的產品得到保護,是我們應盡的責任。當然,在過程中的適當爭取,也是能力的展現。

凡是申請過十件以上台灣和大陸發明專利的人都會領會得到,大陸發明專利的審查過程,比台灣專利的審查更為「嚴謹」,沒看錯!大陸的專利申請案太多,正式任用的審查員不夠,所以大量「約聘」。 繼續閱讀 →

怎樣辦專利才划算

好吃便宜又大碗? 怎樣辦專利才划算 ?

 

這兩天去見一個已經往來過的客戶,討論完新案的技術以後,客戶順口問了一句:「有沒有折扣?」

作為一個業務,應該怎麼回答呢?台海兩岸的人,都是出名的愛殺價。但是,殺價得來的產品(或服務),真的比較便宜嗎?

如果是要買一顆鑽石,消費者最在乎的,應該是鑽石有沒有雜質、色澤如何?還是店家有沒有照定價打九折?如果打九折,但是檔次低一截,同樣是一克拉鑽戒,消費者真的賺到了嗎?

繼續閱讀 →

愛因斯坦拿不拿得到專利

從「重力波」談 愛因斯坦拿不拿得到專利

 

年前台灣南部的超重量級地震,造成了百人以上死亡的悲劇;最近物理界的超重量級地震,也造成了全球的震撼:經由全球各地的研究團隊投入,以及再三的反覆驗證,證實愛因斯坦當年提出的「重力波」確實存在。

提到愛因斯坦,大家都會聯想到「相對論」,並且直覺地認定他是一位物理界大師。但是,愛因斯坦在求學和研究的起步時期,一點也不順利,先是從德國的學校離開(沒有畢業),十六歲想提早進入瑞士的名校,頭一次是被拒絕。在瑞士補足高中學歷後,大學畢業成績也是五人中的第四名(最後一名則被留級不能畢業)。因為成績不出色,畢業後(西元1900年)並沒有受聘留校,他一方面繼續攻讀博士,另方面只能在瑞士專利局審查專利餬口(西元1902年)。

繼續閱讀 →

電磁波中和卡專利

「電磁波中和卡」專利,電磁波能「中和」嗎?別亂掰了!

 

新年快樂!我們剛搬家了!希望舊雨新知以後多光顧!

今天談一件「不特殊」的「特殊案例」,不特殊,是因為唬人的專利年年有;說它特殊,則是因為這件專利居然被我們舉發成立的理由是「不具產業利用性」,熟悉專利的人都知道,被這種理由舉發成立是罕見的!也就是,官方直接打臉,說發明人在唬爛,這個東西不是「不能重複製造」,就是「沒用」!

「電磁波中和卡」?一個聽起來頗為玄妙的詞彙,學過國中理化的人都知道「正電」和「負電」可以「中和」,「酸」和「鹼」可以「中和」,但是「電磁波」可以「中和」?好像沒聽說過吧!

繼續閱讀 →

永動機可以專利

「 永動機 」可以專利 耶!

 

上回說過日本來的膠原蛋白吹風機以及對應的新型專利,這回談個本土的案例,這回可是關係到科學史上赫赫有名的「永動機」。

什麼叫「永動機」,簡單講,就是一旦開始運轉,不消耗任何能量,能持續運作到「永遠」。或者講得更直白一點,就是「神話」,除非有神仙在背後幫忙,否則不會發生的故事。

別急著轉台,這次的「永動機」當然沒這麼簡單,說起來還挺有意思:發明人宣稱,只要運用他的裝置發電,用發出的電力電解水,蒐集電解水所得到的氫氣,再點燃蒐集到的氫氣,運用氫氣燃燒的熱能推動渦輪機發電,就回到這個故事的開頭,又可以拿來電解水,生生不息,已經連續運轉三天沒有停歇。如何?有沒有一點頭昏?是不是頗有點學問?

繼續閱讀 →

神奇有專利的膠原蛋白吹風機

神奇有專利的膠原蛋白吹風機?再「吹」嘛!

 

網路上出現一款相當「夯」的產品,聽說連日本都賣到缺貨,功能神奇效果好,還有「獨家專利」(拜託,所有「專利」都是「獨家」,就是要禁止競爭對手製造、販賣、使用…),好不容易進入台灣市場,買到就是賺到…

看到「獨家專利」,忍不住技癢,再多看看,哇!「『膠原蛋白』吹風機」耶!無巧不巧,我們最近正幫人家處理一些「低溫料理」的相關專利案,詳細技術在專利案還沒被官方公開前,恕難進一步解說。總之,我們就是恰好知道「膠原蛋白」的變性溫度,簡單講,魚類的膠原蛋白變性溫度最低,不到攝氏卅度,牛羊類的膠原蛋白是攝氏卅七、八度,人類的膠原蛋白比較耐熱,可以「高」達攝氏四十一度(「百度」一下就知道)。什麼叫「蛋白質『變性』」,只要看看「生蛋白」變成「水煮蛋」就瞭解了。

繼續閱讀 →

台灣專利申請案

你可以再混久一點–難怪台灣專利申請案持續減少

 

一位客戶的專利被侵害,產品體積不大,是電子元件,每一顆尺寸都是以兩三公釐計算;價格也不高,最好的時候,單價一顆台幣1.5元左右。但是考慮到產量,唔,有些暢銷的規格,一個月可以賣到數十KK,就是接近上億顆,這就讓同業有點眼紅了!

於是,一家十年前替我們客戶代工的廠商,在客戶自行創立生產線後,代工廠商不甘被抽單、起了貪念,你做、我也做,只要有錢賺,誰管專利不專利。

在侵權產品大量入侵下,產品價格大幅下降,單價從當初的人民幣三毛,降到台幣三毛,市場還被仿品所瓜分,客戶損失慘重,於是在民國95年提起專利侵權訴訟。 繼續閱讀 →

外國人的商標警告函

外國人的商標警告函 !好可怕呀!

 

上次談到一位台灣銀飾廠商收到的國內商標律師存證函,這回談的可是來自歐美國家的警告信。

早在我們成長的年代,山姆大叔就是一天到晚舉著301法案的大棒子虎視眈眈,隨時要將台灣列入「一般觀察名單」,甚至「特別觀察名單」,逼我們的行政官員和立委豬公(對不起,是「諸」公),把智慧財產權法案依照山姆大叔的指示修正。至於談專利歷史,一定會提到伊莉紗白一世的「壟斷法」,大不列顛光榮的專利篇章,絕對不容忽視。有這樣的歷史教訓,一聽到英國、美國,大家忍不住肅然起敬。

繼續閱讀 →

商標警告函來秀下限的嗎

商標警告函 ?來秀下限的嗎?

 

從事智慧財產權這一行,天生就是苦差事:委託案件少,怕公司不賺錢;委託案件多,怕工程師處理不完,客戶抱怨。產業界可以尋求「產業透明度高」,炫耀接單已經接到一季以後,前景展望良好;咱們要是把客戶的委託專利申請或者商標申請壓住三個月,客戶的東西可都是要搶先爭快的,不翻臉才奇怪呢。

再說,產業界接單生產出貨就有進帳,只要自動化生產線運作順暢,即使人員都在睡覺,還是有錢可賺,咱們這一行呀,標準的「勞力密集產業」,沒坐在電腦前「碼字」寫稿,案件可不會自動化產出。以前年輕不覺得,從進入智慧財產權這行,才深切體悟「時間就是金錢」的硬道理。

繼續閱讀 →

專利技術

專利技術 怎能讓你知道?拜託!別唬爛我了!

 

陪太座逛百貨公司,遇到一個攤位,正有業務人員口沫橫飛地展示一個神奇的熨斗。

當了二十年專利人,基於職業病,一眼就盯上攤位上貼的「多國專利」廣告海報。

如果您已經看過我們以往的文章,應該對於「多國專利」這種字眼不陌生,簡單講,常常都是去申請一些國家的「新型專利」(實用新型、實用新案、小專利…稱呼不同,規則大同小異),反正大多不經「實質」審查,輕鬆申請,方便領證,然後就可以四處耀武揚威…

繼續閱讀 →

有專利 誰理你

有專利 ?誰理你 !

 

前次說到遊戲產業的某大公司對於外人的專利提案如此不尊重,你或許會懷疑,是否遊戲產業本來就有某些互相「『借用』概念」的習慣所致?

沒關係,我們來看看傳統產業吧!

某上市金控公司和某上市物流公司,再加上我的某客戶,三者共同討論金流和物流的結合,以及產品送達的驗證,由我的客戶提出了解決方案,並且由我們替我的客戶申請了發明專利。

繼續閱讀 →

賣專利就吃喝不盡了

這個點子超棒,光 賣專利就吃喝不盡了 !

 

不少人看到一些國際新聞,某通訊大廠經營不善,但光憑出售手頭專利就大賺若干億美元;藍光LED的專利發明人,向原雇主要求分享發明專利的獲利,在日本地院一審判決有權分享上億日圓等等,於是紛紛興起「有為者,亦若是」的豪氣,打算前來辦個「超殺」的專利,也好好賺一票「專利財」。

但是請先別著急,聽我緩緩道來,以我從事專利二十年的經驗,在台灣,就別想這件事了吧!

你或許會奇怪,賣瓜說瓜甜,哪有「專利人」還講洩氣話的道理?

繼續閱讀 →

專利 論文

學術歸學術,商業歸商業

 

回母校中央大學物理研究所演講,跟老師們聊到教師升等時,「一篇專利等於一篇論文」的話題。

不知道是哪位高人,對我們專利行業情有獨鍾,提出這個奇怪的政策。

大家都知道,富含維生素和纖維的蔬果對人體有益,具有大量蛋白質的魚肉蛋奶對人健康也有不可或缺的幫助,所以當我們攝取蔬果不夠時,多吃點魚肉蛋奶就可以補足嗎?很顯然地,一碼歸一碼,兩者完全不相干!

同樣地,學術性研發和專利,也是不相干的兩件事: 繼續閱讀 →

景氣差還辦什麼專利

景氣都這麼差了,還辦什麼專利?

 

最近,跟一位客戶報導,他申請的發明案件收到第一次審查意見通知,被大陸審查員核駁了。

前面說過,發明和新型(大陸叫「實用新型」)最大的差別,就是「新型」像是「沒刮開」的刮刮樂,花錢申請,一定可以領證書,但是能不能中獎還不知道;發明是開過獎的彩券,中獎與否,都經過審查,而且通常第一次審查意見通知都是不准,必須花時間和資源去答辯,說服審查官(大陸稱「審查員」),證明本案和引證案(大陸稱「對比文件」)存在足夠的差異,而且可以達成某些特殊效果,才能真的獲准。

所以簡單講,新型是申請通常就可以領證書(但不一定算數);申請發明則未必會獲准,一定要千錘百鍊才拿得到證書,拿到就真的算數。

繼續閱讀 →

悠遊卡用波多野結衣照片談著作權

悠遊卡用波多野結衣照片談著作權

 

悠遊卡公司用AV知名女優「波多野結衣」作為封面,說實在話,男生看過她A片的恐怕不在少數,說她「形象清新、唯美」?那為何她的A片要被設定為「18禁」?乾脆開放成為「普遍級」或者「保護級」,全家老少一起欣賞不就好了?

不過波多野「清新」與否,不是今天的討論重點。

看到新聞中,有網友明白指出「天使」和「魔鬼」兩個版本的照片,其中穿白色低胸、略有露點嫌疑的「天使版」照片,居然是日本已經發行的A片封面,這就不對了!

繼續閱讀 →

偏執狂的專利人看破風

偏執狂的專利人看「破風」

 

看完「破風」,走出電影院,心中感慨萬千。非常高興「美利達」能取得世界頂尖自行車隊的冠名權,也很高興真的有一位台灣車手進入這支頂尖車隊。更真心希望台灣的自行車廠商能在世界獨占鰲頭,賺取全世界的利潤,擺脫台灣廠商永遠 “me too” 和 “cost down” 的宿命。

但作為一個偏執狂的專利人,回家忍不住就上網檢索起 Giant(巨大機械) 和 Merida(美利達) 這兩家台灣自行車龍頭的自行車專利。初步得到下列數據:

繼續閱讀 →

一百個一萬,還是一萬個一百

一百個一萬,還是一萬個一百

 

一位老同學(也是客戶)今天要在美國的國際刑事鑑定協會的展場參展,據說該協會恰逢整一百年慶,應該相當熱鬧。

這位同學當年曾經是上市公司的財務長,因為一連串的巧合而自行創業。創業之初是代理日商產品,隨後遭遇瓶頸,他告訴我,當時面臨的抉擇是:到底要朝向代理普及型的產品,提高銷售量而接受低利潤,還是改往小眾市場,自行開發高利潤但數量少的新產品。他自問:要賣一百個每個可以賺一萬的高檔貨而賺一百萬,還是賣一萬個每個一百元的商品而薄利多銷?

繼續閱讀 →

別被新型專利唬弄了

別被「新型」專利唬弄了

 

很巧,最近徵求專利工程師居然連續有兩、三位在智慧局服役的退伍同學前來面試,有的不錯,有的不行。

很簡單一個問題:發明和新型有什麼不同?受試者多半可以清楚說出:「發明要經過『實質審查』,新型只有『形式審查』,但是實質的差異呢?背後的影響呢?

所以,來點直白的說法吧!簡單講,「實質審查」像是考駕照,政府主管機關真的幫你「考試」、「認證」,得到發明專利的專利權人在領取「駕照」後,有權利排除他人的侵害。 繼續閱讀 →

把牠當貓養,老虎的身軀中住的就是貓的靈魂

 

把牠當貓養,老虎的身軀中住的就是貓的靈魂

 

翻看普吉島的旅遊資訊,看到老虎王國的介紹。

他們告訴遊客,為何他們的老虎如此溫順,就是因為從小跟飼養人員一起,早就習慣跟人相處,所以抱牠或拍牠,都不會讓老虎驚嚇或輕易發怒。

繼續閱讀 →

私房偏見裡的理想專利工程師

私房偏見裡的理想專利工程師

 

談了兩天,還沒提出「具體標準」,衡量誰適合擔任我們心目中理想的專利工程師。

其實不瞞你說,我是在徵人,客觀標準如下:

第一、好奇心。(就是害死貓的罪魁禍首)台灣教育,最喜歡乖乖牌,討厭想法跟別人不一樣的小孩。但是,如果大家想法都一致,哪裡會有牛頓、愛迪生、愛因斯坦呢?岔題了,我們是談專利工程師,不是大發明家或大科學家。但是,如果只能專心學一門學問,稍微接觸新領域就倍感壓力,怎能為不同領域的客戶提供良好的服務?

繼續閱讀 →

我心中的理想專利工程師

我心中的理想專利工程師

 

昨天說完徵人的趣事,今天談談我們到底需要什麼樣的人才。

一般主流的大事務所,最愛的條件就是「學歷」,台、清、交…OK,碩士更佳,若是美日名校,太棒了!當然,前提一定要是理工科系。

但是,「學位」和「科系」真的代表一切嗎?不幸地,台灣訓練出來的乖乖牌、好寶寶,往往不是我所愛用的專利工程師。專利,是要幫客戶把守「後門」,避免熱門產品被人抄襲,或「迴避設計」,分佔市場。 繼續閱讀 →

徵人還要看臉色

徵人還要看臉色

 

畢業季到了,想徵新人來擔任專利工程師。

一般事務所都是希望名號響亮的學校,理工科系,高學歷。但是對於我們這種非主流的智慧財產權精品店而言,當然有不同的評價標準。所以,很開心地,每一位面試者都會遇上「空間關係遊戲」。舉例而言,像是「小紅車」(Rush Hour Game)一類的遊戲。

繼續閱讀 →

只管殺價不管專利品質

台灣商人 只管殺價不管專利品質 ,難怪在國際上老要挨打

 

一位新客戶請別所辦理了台海兩岸的新型(實用新型)專利,已經分別領證,目前要辦美國發明,卻始終覺得還有疑問,所以尋求第二種意見(second opinion)。

不幸地,我立即舉出一個明確的現有日常生活用品作為前案(prior art),完全符合客戶的權利範圍,使得這兩件專利完全無效。 繼續閱讀 →

我們將自身定位在精品店

我們將自身定位在「 精品店 」

 

幾經思索,還好,在智慧財產的領域,電商還不會立即具有優勢:

畢竟,許多專利技術都是獨一無二的;如何在特定的技術範圍內,將「權利範圍」擴張到「合理範圍的最大」,又是專利人的專業,既然從技術發想到權利撰寫都是量身打造,電商所能損害的,恐怕還是不講求品質、殺價競爭、只求快不求好的事務所。既然我們將自身定位在「精品店」,應該還沒受到潮流威脅。

專利訴訟戰績

專利訴訟戰績 24:1

 

新規劃公司網頁,把早已過期的資訊順道更新。

仔細計算一下,兩岸的專利訴訟戰績,居然悄悄由8:0進步到24:1。

除了一件讓客戶支付少量和解金終止戰局外,其餘維權案件都成功獲得賠償,而被告侵權案件大多以撤銷對方專利告終。

感謝我的同事,在申請時的努力付出;感謝合作律師在場上的專業表現;更感謝客戶的委託和信賴,希望往後的新進同事也能能一直保持這樣的水準和專業度。

申請專利未必都是強而有力

申請專利,未必都是強而有力的

 

也有一些僅只是避免被別人搶先,本身專利性不見得很強,勉強辦個新型混充一下。

沒想到,替客戶辦的新型專利,連我們自己都沒在意,居然有人很當一回事,還找四件證據來舉發。

好吧!開武館就沒有怕踢館的,來較量吧!即使本來不見得很強的專利,我們在撰寫之初還是下了一番功夫,如果這回舉發不成立,這件專利反而更堅強,下回就可以考慮告人了。

量身打造符合需要的服務

量身打造符合需要的服務

 

週五到專利顧問客戶處開會。

客戶順便問及商標,突然發現他們公司在經營十年後,商品及定位已有轉變,但原本替他們辦專利商標的事務所從沒深入關心過這一段,甚至在專利業務被我們取代後,連客戶的訊問都愛理不理。

智慧財產權這一行,真的是專業服務,不但要瞭解制度法規,也要清楚掌握客戶的發展方向,才能量身打造符合需要的服務。

公司小,心不小

公司小,心不小

 

今天收到一件大陸專利發明申請案的審查意見通知,官方認為全案都不具可專利性。

經過仔細研讀,發現對比文件跟我方的申請內容雖有相關,但解決方案其實有差異。我們主動跟審查員打電話溝通,原則上取得共識,藉由修正,極可能可以獲准發明。

繼續閱讀 →