分類: 專利申請

好吃便宜又大碗？

近日拜訪一位曾經往來過的客戶，討論完新案的技術後，客戶順口問了一句：「有沒有折扣？」

身為一位〝小小〞的公司業務代表，每每聽到客戶提到「折扣」兩個字，還真不知要如何回答？台海兩岸的人，都是出了名的愛殺價，而且有的「殺很大」。但是，殺價得來的產品（或服務），真的比較『划算』嗎？

如果想買一顆鑽石，除了克拉數之外，重要關鍵點是要能辨識鑽石的光亮度、雜質及色澤，消費者若是以希望店家有沒有照定價打九折，或是還能有更低「折扣」的觀點來買鑽石的話，如果打了折，但是「品質」低一截，同樣是一克拉鑽戒，消費者就真的賺到了嗎？

買【專利】服務跟買鑽石不一樣，消費者對於案件「品質」更難分辨，任何一家事務所都會聲稱自己的專業度最好，但誰說的才是真的？

話題有點扯遠了！

究竟，專利怎樣辦才划算？

在當場我回答客戶說：你們提出的標的，原本只是針對「工廠生產線」的領域，但在討論的過程中，我主動提出這個產品可以擴及到「家用」的領域。

因為我的介入，讓客戶的專利權利範圍可以大幅擴張，而且最重要的，我們不會隨便告訴客戶，不同的領域必須要『分成』兩個案件，而是要經過在和客戶研討的當下進行研判，兩者其實可以放在同一件案件中辦理。

再用白話文來解釋：如果我們黑心一點，告訴客戶可以打八折，但是要分成兩件案子，假設一件案子的服務費是新台幣25,000元，每一件打八折，兩件案子的總價就是40,000元。但是我們沒有唬弄客戶要分成兩件案子，所以「不打折」的價錢是25,000元。請各位看倌們精算看看，「打折」真的有比較便宜嗎？

這還是最明顯的價格比較，客戶更不容易分辨的是「品質」，這部分更是憑「良心」。

所幸，跟我們往來的客戶都知道，只要往來得夠久，我們針對每一件案件的處理與分析，可以不斷提供專業經驗交流，和我們長期合作的客戶，往往也都成為【專利】領域的「專業消費者」。

這是我們的經營策略，當然囉～我們也不是傻子，我們採取這樣的經營理念，其實也是存有私心的：當我們的客戶全部變成「專業消費者」，就如同「專業美食家」，味覺都養刁了，添加過多調味料的餐廳就無法滿足他們的味蕾了。所以，我們的客戶漸漸地已經不能適應廉價事務所的品味，這也是我們細水長流的跟客戶一同長久成長的理念和目標。

有任何問題，歡迎隨時洽詢『陽煦小編』，一定竭誠為您服務哦！

有想法，就能 申請專利 嗎???

小魚兒這個〝點子王〞，腦袋裡充滿了千奇百怪的點子，舉凡：機車族防漏雨衣、美白保養品、遊戲軟體……等，什麼點子都有，什麼都不奇怪！

但，這些點子都能尋求『專利法』的保護嗎？

最近剛好有客戶提到：有朋友研發「桌遊遊戲」，向智慧局申請了『專利』，結果被核准了，所以這位客戶認為，只要有想法，就能申請『專利』，而且很容易被【核准】。是這樣嗎？

我們就來剖析看看這個案例！

『陽煦小編』進了智慧財產局的官網上檢索之後發現，原來，這件被核准的『專利』是【新型專利】，那就不奇怪了！為何這麼說呢 ?

因為，【新型專利】不需要進行實體審查，只需要3～6個月形式上審查就能取得【新型專利權】。

但在現在這個瞬息多變的整體社會環境下，尤其許多的技術不斷地日新月異求新求變，所以【新型專利權】相對來說，就顯得具有［不安定性］和［不確定性］了。換言之，也就比較容易申請。

那麼，申請【新型專利】需要具備什麼要點：

首先，【新型】係指利用自然法則的技術思想，基於〝形狀〞、〝構造〞或是〝形狀+構造組合而成〞的創作，所製造出具有使用價值和實際用途的物品。

再者，申請【新型專利】僅限於『有形物品』的『形狀、構造』或是『形狀+構造』的組合之創作，而非僅屬『抽象』的技術思想或觀念。

就以「桌遊遊戲」舉例說明，「遊戲」也許是設計成『卡片』的方式；也許是設計成『立方體』類似積木的方式來進行「闖關遊戲」，不論是『卡片』或是『立方體』，這都是有〝形狀〞，這點便符合了申請【新型專利】的要點。

所以說，取得【新型專利】是比較容易的。當然，能讓商品獲得【新型專利】也是件非常開心的事情 !!

『陽煦』的『張顧問』通常會依照『發明人』想申請的產品給予建議與分析，所以若『發明人』的產品非常具有競爭力，我們會請『發明人』考慮是否申請【發明專利】，為何我們要這樣建議呢 ?

因為，【發明專利權】，被保護的［標的］就比【新型專利】來得更廣泛。【發明專利】是要以產生功效、解決問題，達成所預期的發明目的為要點。

【發明】必須具有技術性，意思就是：解決問題的手段必須是涉及技術領域的技術手段，符合這個要點，申請專利的【發明】才會具有技術性和定義。

除了物品有〝形狀〞、〝構造〞或是〝形狀＋構造的組合〞（這些稱之為『有固定外形』）之外，物品製造的〝方法〞（例如：軟體的程式…）、〝用途〞、〝生物材料…等，都能申請【發明專利】。

說到【發明專利】是要提出能解決問題的技術，最近陽煦小編就看到一則新聞，覺得這樣的【發明】很偉大，因為可以拯救許多人，何以說『拯救』呢？且讓小編來說分明。

綠豆，是夏天清熱消暑的良方，而綠豆〝脫殼〞後的綠豆仁，還能做成美味的冬粉、綠豆糕、綠豆椪…等美食（小編快流口水了…🤤），但〝綠豆殼〞能做什麼呢？多數人一定會當廢料丟棄，或是以低價轉賣給畜牧業作為養殖飼料，正當多數人這麼做的時候，有一家生技公司以生物科技的手法開發〝綠豆殼〞，以『發酵萃取方式製成促進傷口癒合的醫藥品』取得【發明專利】，隔年又以『綠豆皮醇類萃取物可以用在抗病毒的醫藥組合物』再次取得【發明專利】，這是不是值得鼓鼓掌啊！

有天馬行空的點子，真的很棒！（至少不會提早出現失智現象！😵）但能不能將點子變成受到保護的【專利權】，然後再把【專利權】變成白花花又數不完的鈔票，則需要再更深入的從長計議了。

歡迎充滿〝點子〞的你/妳，趕快來和陽煦智權一起從長計議哦！

#點子 #想法 #新型專利 #發明專利 #專利權

【 專利布局 】~您做了嗎 ???

『小小』的發明，【大大】的改變全世界！

『發明』兩個字，是〝名詞〞，也是〝類動詞〞

（陽煦小編今天不是要上每日一詞的課哦！），

是想讓大家一起來動動腦~

究竟為什麼要『發明』呢？

『發明』又能有什麼好處呢？

大家眾所周知的『發明家』應該就是《愛迪生》了吧！

先來聊聊【愛迪生】這個人吧！

在距離至今152年–1868年（十八世紀的年代裡），

愛迪生當時21歲，發明了一項「電子投票計數器」，並申請了專利，

在1869年獲得了人生中的第一項『專利權』，

接下來的每項發明，都做了充分的【 專利布局 】。

在愛迪生名下擁有美國、英國及法國共有1,243項專利。

於是在1892年創立了通用電氣（奇異）公司，

他所發明的這些專利，便成為了通用電氣經過百年後仍能屹立不搖的重要資產。

但，到底是哪一種發明，讓愛迪生名留青史呢？
答案就是：『電燈泡』。
這個發明，讓全世界都亮了起來！

在還是使用煤油燈的時代裡，

愛迪生已經會善用在公園裡裝置了約700盞燈泡的活動，來吸引3千多人參加，

等天黑後點亮所有燈泡，讓公園瞬間明亮起來，

這個活動立即造成搶購風潮，且還形成了不用支付任何廣告費的宣傳效應，

在十八世紀的那個年代裡，愛迪生完全以『使用者』的立場去定價，讓人人都消費得起，

因此就能讓商品普及化，也可以因為大量生產而降低了成本，

重點是 : 老闆就能數鈔票數得很開心啦！

在【陽煦智權】服務的客戶之中，

有一家科技公司成立16年來，

以「光源和影像處理系列」產品作為研發、生產和銷售，

將『智慧財產』的觸角，從台灣往外延伸至中國、日本和歐美等國家，

陸續擁有27項專利，目前的研發仍持續進行【專利佈局】。

重點是：每一項發明也都充分做了【專利佈局】

這個科技公司有一點和愛迪生不同的方向是，產品的研發是以客戶的需求而量身訂做，

這些精心的【專利佈局】在2016年還以『刑事鑑定與安全項目類』獲得了《愛迪生獎 銀獎》的殊榮！

真是可喜可賀，陽煦小編也與有榮焉呢！

如果，您，也想將您的發明做【專利佈局】

【陽煦智權】非常樂意與發明家們一起做【專利佈局】

期待您與我們聯繫 !!

禁止複製、貼上–國內專利優先權

新創公司研發了一款適合因疾病引起或意外造成的失禁行為，方便讓照護者或還擁有自主行為的患者所使用的醫療用品，特別為了這項研發申請發明專利。

然而申請發明專利的門檻較高，如何說呢？所謂「發明」，顧名思義就是～技術超越了眾所周知且不易推知的程度，所以智慧財產局的審查官會針對技術內容，進行為時較長的實體審查，例如：去搜尋相關的技術內容來做比對。聽到這裡，有沒有覺得：若要研發一項別人都想不到的產品，真的是一件很不容易的事？至少『陽煦小編』是這麼認為的！

話說回來，因為發明專利的實體審查需要較長的時間來進行，還記得『陽煦小編』之前說過的時間嗎？不記得的話，沒關係！『陽煦小編』再幫大家複習一次，發明審查時間，最快1-3年可取得專利權；如果有例外的話，也有可能會延至4、5年才取得專利權！

而這間新創公司在專利審查的時間內，又突破了之前的技術特徵，想要再就『新的技術』進行申請專利，但先前已申請的專利能不能同時受到保護呢？

  答案是：當然可以啊！那，究竟要怎麼辦呢？

最佳的方式就是：

  將『新的技術』另案申請專利，

  然後主張【國內專利優先權】。

What？頭又要開始暈了！什麼又是【國內專利優先權】呢？

政府為了鼓勵「改良發明」，因此制定了【國內專利優先權】的制度，也就是說，不論是發明或新型專利在提出申請後12個月內，就同一件的發明或創作，可以進行【補充或改良】，並以此在同個國家內提出申請，例如：第一件發明專利是在台灣申請，提出申請後的『12個月內』，想再針對第一件的發明案進行補充或改良，必須在台灣提出第二件發明專利申請，並以第一件發明專利申請做為基礎，同時主張第一件發明專利的【國內專利優先權】，就這樣，兩件發明專利的技術內容，便能同時受到智慧財產權的保護而取得最佳利益了。

  『優先權』的目的在於，排除在其他國家抄襲此項研發技術

這是有搶先提出申請，取得權利的可能。就是『先搶先贏』的意思啦！

看到這裡，有沒有覺得～頭昏昏，腦脹脹，有看沒有懂 !!!

沒關係， 貼心的我們再來做個重點『總複習』～～

如果，你在今年 (1月)，研發了一個很棒的產品，也申請了發明專利。

可是……你在今年 (4月)想為這個產品加上『更好的功能』，怎麼辦呢？

這時，【國內專利優先權】就能幫你解決這個問題啦！

首先，我們可以以此案再新申請一件發明案，重點是，你要向智慧財產局表明，需要以1月份申請此案的發明專利技術內容做為基礎，這就是所謂的主張【國內專利優先權】。

如此一來，你所研發的產品就更強了！

但，要特別注意～有效期限只有～12個月﹙從第一次申請日期開始計算﹚ !!

錯過了，就沒救了喔!!!

今天就先聊聊【國內專利優先權】的基本觀念，下次再聊有關國際性的話題囉！咱們下回見！

有任何問題，歡迎隨時洽詢『陽煦小編』，一定竭誠為您服務哦！

專利 & 獎狀的距離

產品【太熱銷】，被『韓國』代理商【警告】 !!!

A公司生產的產品，陸續在「多國」上架販售，沒想到～～產品獲得意外的熱銷！

但……更沒想到的，也許產品太熱銷，被『韓國』的代理商告知，有類似的產品在『韓國』已經被申請專利了，什麼！這下糗大了，因為熱銷的產品居然沒有在『韓國』申請專利，而只有在【大陸地區】申請實用新型專利，這要如何保護自己的產品呢？

因為產品熱銷，當然希望能在『韓國』繼續衝刺啊！可是，競爭對手有申請專利，A公司究竟要如何突破這項難題呢？

於是A公司提供了曾獲得工業設計獎的資訊，表示得獎的時間，比競爭對手申請專利的時間早，希望藉這個獎項去向競爭對手提出侵權相關的訴訟或警告，讓A公司自己的熱銷產品能繼續在『韓國』銷售。這方法可行嗎？

就這個問題，小編左思右想，還是得不到答案，只好請教了資深專業又親切的顧問，請他來回答這個惱人的問題：

顧問：從得獎的資訊看來，如果看不出產品的結構，則表示『得獎不可取代專利性』。

因為「獎狀」是拿來告訴消費者的，「專利」是拿來告訴法官的。

競爭對手難道沒有『侵權』或者『仿冒抄襲』的問題嗎？

顧問：「得獎」歸得獎，法律上只談「權利」，我方沒有「專利」，沒有「商標」，連「著作權」都還有得吵，談「侵權」，大概只有吃悶虧。

那，這樣表示A公司就不能在「他國」繼續銷售產品了嗎？

顧問：競爭對手的專利的確貌似與A公司產品形狀相同，如果韓國市場非A公司的主力市場，建議控制損害，先行迴避比較好。

可是，A公司還是很想撤掉競爭對手的專利，可行嗎？

顧問：其實，我們可以先查一下競爭對手的專利「有效性」，畢竟，『韓國』的新型專利還是要審查，如果對方還沒通過審查，根本就還沒取得真正權利。

也就是說，如果A公司在大陸擁有專利，只要大陸專利的「公開」或「授權公告」時間比競爭對手在『韓國』申請時間更早，仍然可以用大陸的專利當證據，花錢把對手專利撤銷掉。

總歸一句話–

專利雖然是燒錢的玩意兒，但是不申請專利，也不見得省錢，說不定損失更大。

有價值的產品，還是考慮申請智慧財產保護，先佔先贏吧。

有任何問題，歡迎隨時洽詢小編，一定竭誠為您服務哦！

專利信任的深度

Q : 專利制度是什麼？

A：是一種利用【法律】和【經濟手段】，鼓勵人們盡情地進行『發明創造』，並推動科技進步和促進經濟發展的一種保障制度。

世界各國的專利制度雖然具體內容不盡相同，但是都具備『基本功能』：

• 有效保護發明創造—『發明人』就發明創造提出專利申請，智權機關就會依法將符合資格的發明創造向社會公開、並且授予專利權，給予『發明人』在一定期限內對發明創造享有『排他權』，以及對應的『法律保護』。
• 鼓勵『發明人』充分發揮聰明才智，積極投入研究，促進國家各技術領域的迅速發展。
• 有利推廣及應用各項發明創造，讓『先進的技術』盡快轉化為『實際產品』進行交易，促進國家經濟發展。
• 讓各領域的技術可向全國乃至全世界公開與傳播，避免對相同技術的重複研發，而有利於推動技術的不斷交流發展。

若沒有【專利制度】提供的『法律保護』，那就虧大了。。。　Ｗｈｙ？？？

因為：

• 任何人都可以『無償使用』發明人辛苦研發，創新的成果。『競爭者』可以不付出任何代價就坐享其成。
• 對於投入龐大人力、物力從事發明創造的【公司企業】或【個人】而言，絕對是不公平的，也將必定大大影響創新的積極性。

【專利】是被全球公認為保護發明技術最有效的制度！！

這句話很容易說，但，不是很容易做到。

為了達到保護『專利權人』最大的權益，必須建立起專利合作的『信任深度』：

• 專利要有效，『撰寫者』必須要有清晰的邏輯，有效擴大專利範圍，才能保護智慧創新：【專利工程師】要從客戶提供的技術內容出發，清楚構思如何準確遣詞用字，寫出來的專利範圍，才能確保發明創造受到專利完整的保護。
• 【專利工程師】要站在『競爭者』的角度，為客戶『量身打造』專利申請策略：專利要防堵的－就是『競爭者』，因此如何有效率地進行國際上的專利申請，就必須有專屬的佈局策略。錢要花在刀口上，如何用最省的費用去評估哪些國家的專利要優先申請，謹慎思考不同國家在專利保護中的權重與優先順序。

今天小編和大家聊的內容，就像題述「專利信任的深度」一樣的有深度，就是希望能夠保護每位發明創造者的精心創作，讓Idea真的能點石成金喔～～

有任何問題，歡迎隨時洽詢小編，一定竭誠為您服務哦！

專利糾紛 案例

天馬行空可以激發出許多創新的Idea，但這些『Idea』能變成【Money$$$】嗎？

『Idea』就是智慧「財產」，可以從『無形』變為『有形』。

而要如何保護智慧「財產」呢？就小編來說，當然就是–申請專利，

取得合法的申請權後，當發明創造受到侵害時，就能受到法律的保護啦！

但，又會有很多人問：申請專利真的有用嗎？

這個答案真是因人而異，就好比問你 : 買保險好嗎 ? 有用嗎 ?

其實，當你需要時，『它們』就好用。但，我們永遠不知何時會用到，對吧 !!

跟各位分享個小故事，是真實的喔~

我們的客戶XX科技股份有限公司﹙以下簡稱AA﹚，公司成立26年來主要生產電子零組件，愈來愈具規模的十幾年後，某天突然發現客戶端出現原本的代工廠XO工業有限公司﹙以下簡稱BB﹚業務的名片，和提供給客戶的樣品型錄盒，其內容物的形狀居然跟AA公司生產的產品一模模一樣樣！

再繼續發揮偵探的精神追查下去，有了更驚人的發現～～

AA公司的產品銷售單價為新台幣1.40元，銷貨之淨利約有3至4成，因此每件平均銷售淨利超過0.5元。而BB公司的仿冒產品銷售單價僅為1.04元，造成明顯的價格破壞，訂單因此減少，即使搶回來，報價也必須降低。算一算，若以銷售6000萬件產品來計算的話，估計AA公司的損害為3000萬元，這還沒有計算訂單的單價降低部分。

這下虧大了 !! 3000萬～小編可以吃好多片雞排、好多杯珍珠奶茶、好多美食，還可以買房、買車，買好多喜歡的東西～

雖然，結果，法院判決沒有辦法完全彌補AA公司的損害，但，至少在我們努力的結果之下，我們(陽煦)起碼幫客戶，在台灣爭取– 五百萬台幣以上的賠償，雖然金額不高，但也不無小補嘍 !!

申請專利就是為了防止別人侵犯自己的發明創造。就法律的角度，比較正統的說法是，專利權是一種排他權，取得專利後，專利權利人有權利排除未經權利人同意的行為–

包括『使用』、『製造』與『銷售』。

如果您不想跟自己的荷包過不去，最好的做法就是 — 及早申請專利，保護好自己辛苦努力的研發，當專利權被侵害時，起碼法律還是會保護我們的 !!

若任何問題，歡迎隨時洽詢小編，一定竭誠為您服務哦！

什麼!!!專利也講究『品質』？

在現代講求「品質」的社會風氣之下，任何有形或無形的商品，消費者一定會要求『品質至上』。

有形的商品例如：背包，拉鍊好不好拉？車線夠不夠密實？這些都是必須講求的有形商品「品質」。

無形的商品例如：餐廳的服務，點餐、送餐服務員的態度，都會影響享用美食的好心情，所以服務的態度也是重要的無形商品「品質」之一。

對於有形與無形的商品「品質」簡單敘述之後，相信看倌們都已能了解了。但，您知道專利也講究「品質」嗎？

請看倌們坐好坐滿，且聽小編娓娓道來！

專利–必須是各技術科學領域中，前人所沒有的發明或創造。

首先，必要的條件是需具有 : (1) 新穎性 (2) 進步性 (3) 實用性。

再者，經過專利主管機關核准審定後，在專利權有效期限內，就可以使用該專利技術。

然而在申請專利之前，各位看倌們知道還需要先做一件【很】重要的作業嗎？   ～～那就是《先前技術檢索》！

因為，『專利文獻』是現代專利制度的產物，也是記載和報導世界各國發明或創造很重要的知識成果，是人類智慧的結晶。全世界有 170多個國家和地區建立並實行了專利制度，約90個國家、地區及組織用30種文字出版專利文獻，全球專利文獻累計總量近4000萬件，並且每年以100多萬件的速度不斷增長。這些數量巨大的專利文獻有著極為重要的作用和價值。

您，可能會覺得，關我啥事 ?

這就是重點 !!!

它，到底對發明 / 創作人有什麼影響呢？

任何人都可能隨時突然有個靈感，甚至想把靈感變成一個實體，最好還能產生利益，謹慎一點的呢，就會進一步想要申請專利來讓發明 / 創作受到保護，但您或許沒想到，全世界有多少人跟您的靈感很類似呢？您自以為的發明 / 創作會不會誤踩了已具備專利權的商品，而造成『侵權』呢？

因為如此，『先前技術的檢索』就變得非常重要！

可是想要自己檢索，又怕掛一漏萬，該檢索的沒檢索到，不該檢索的跳出一大堆，不知從何看起！所以只好委託專業的事務所代辦，但～又要費用How much？

費用真的不便宜 !!

我們先來看看國外事務所進行檢索報告的代辦服務費如何計價？

以機電類的檢索服務為例，除了先提供目標分類號之外，還會預估要瀏覽該分類號的專利件數，然後向客戶進行報價，最低服務費範圍大約29萬台幣。

當然，台灣不會收這種嚇死人的價錢。

只是，還是會有客戶一直要求降價再降價……降到快見骨啦！

聰明的您，想想看，以廉價或無償方式要求事務所進行先前技術檢索報告，事務所會投入的人力、時間、技術等各方面一定非常有限，所提出檢索報告的完整性和可靠程度，當然就是一分錢一分貨囉！

小編也曾有耳聞一些公司為了省錢，要求事務所進行廉價或無償的方式，要求提供先前技術檢索報告，然後再以之後將會給事務所更大的利益來利誘。很奇怪吧 !

最後的結論就是 :

先前技術的檢索報告是否完整、可靠，都足以影響發明 / 創作人的專利品質，尤其是法律責任，不可不慎啊！

有任何問題，歡迎隨時洽詢小編，一定竭誠為您服務哦！

什麼是一案兩請？

對專利權人有什麼好處呢？

發明人-小魚兒，在殫精竭慮之後，終於誕生出偉大的『創作品』

但，又怕被不肖人士仿冒成山寨版在市面上大大的流通，賺取不法所得。

這，該如何是好呢？

聽說，可以透過【智慧財產權法】來保護小魚兒精心的『創作品』。

原來，在我們國家的『專利法』有清楚的說明 :

(一) 「發明」專利– 利用自然法則的技術思想的創作。

可以是『物品』，也可以是『方法』的發明。

(二) 「新型」專利– 針對物品之『形狀』、『構造』或『組合』的創作。

太好了!!

但，又陷入另一個難題 😭 😭。。。。

小魚兒非常希望，這個超級無敵好的『商品』，能盡快獲得專利權，這樣就

可以在市面上流通，販售，賺取好利潤 !!

所以，到底、應該……要申請哪一種類型的專利才對呢 ???

【專利法】很貼心的在『民國102年1月1日』開始施行『一案兩請』制度。

簡單的說，就是 :

1.允許『申請人』的『創作』，可以在『同一天』分別申請「發明」及「新型」

專利，並在【102年6月13日】改採『權利接續制』。

2.「新型」專利–採形式審查，通常比較快可以取得【專利權】。

3.「發明」專利–取得比較慢 (通常要1年以上)。經過實體審查後，沒有發現

不予專利的理由，才可以取得【專利權】。

4.因為『一件創作』不能重複授予『二項』專利的原則，所以智慧局會通知

『申請人』在限期之內，做出選擇：

(1)保留已經取得的「新型」專利權。

Or     (2)選擇將來會取得的「發明」專利權。同時，要放棄「新型」專利權。

最重要的是 : 記住 !! 只能選一個，不能兩個都要!!

但，小魚兒還是會擔心，若，選擇「發明」專利權的同時，放棄了「新型」專利權，會不會在還沒取得「發明」專利權的這段時間，創作就沒有受到保護了???

別擔心！因為相同創作的專利權保護，是從「新型」專利公告那一天開始就受到保護，在「發明」專利權公告之前，「新型」專利權當然還是維持在有效的狀態。「發明」專利也是在公告日起開始受到發明專利權保護，二項專利權的期間不重疊，但卻接續進行，所以才會稱為『一案兩請』，或是『權利接續制』。

專利相關問題，歡迎來電或來信洽詢，本公司親切地為您服務哦！

從專利技術特徵談單一性

一個專利申請案，只能主打一個『技術特徵』嗎 ？

「內六角螺絲」與「內六角扳手」– 符合【單一性】的要件嗎？

最近智慧局，一直宣導，希望，案件內容能符合【單一性】，Why？

這，就是這週的主題！

Q: 什麼是單一性 ？

A：原則上，一個發明申請案僅限於一個發明創作。

兩個以上的發明，就應該是兩個以上的申請案，不能併為一案申請。

Q : 為什麼要限制【單一性】呢 ？

A : 主要有兩個原因：

• • 『申請人』只支付一筆費用，而獲得多項保護，這樣不符合經濟效益。  (總不能老讓政府吃虧吧 ! )

• • 審查過程中要做 – 分類、檢索及比對，如果多個發明合併成一案申請，將不利專利行政管理。(重點是：審查官會太累！ )

Q: 什麼是「技術特徵」？

A : 一般螺絲都是使用一字形或十字形的起子去轉動，當長期使用或手勁過大時，容易將螺絲的一字紋路或十字紋路磨損。所以就有人發明「內六角螺絲」和「內六角扳手」轉動時，不易滑脫。這種結構改變，可以造成特殊效果就稱為「技術特徵」。

Q : 「內六角螺絲」和「內六角扳手」算兩個發明 ？ 還是符合【單一性】 ？

A: 你們覺得應該是哪一個呢 ？

正解 : 【單一性】。

理由是，因為他們有相對應的技術特徵，所以可以放在一個申請案裡面申請。

其實，許多發明人都會覺得自己的產品是一個整體﹙一個發明﹚，而忽略了裡面其實包含了不同的技術特徵，這也就難怪會被『智慧局』要求分案處理嘍！

如有任何問題，歡迎來電or E-mail討論！

萬能的天秤女神–請賜與我智慧財產權保護吧!!!

智慧財產權 ，必須、一定，要向主管機關 登記或註冊 才能受到保護嗎 ???

小編在上一篇「智慧有價，另類無限商機」的文中提到：究竟，專利與發明之間到底有什麼重要且密不可分的關係呢？人類智慧的結晶通常都會因為科技不斷推陳出新而產生了許多創意型態。對於『智慧財產權』簡單的說，就是法律對「人類運用精神力所創作出來的成果，也就是對人類智慧結晶」所賦予的權利。

換而言之，法律所賦予的智慧財產權也因人類不斷衍生的智慧結晶而有了越來越多的種類，相對的權利範圍也因人類創意型態擴展得越來越大。

一般人的印象都以為，『智慧財產權』必須要向『經濟部智慧財產局』申請「登記」或「註冊」才能受到保護，這種印象只對了一半。

為什麼呢???

因為 : 「商標權」和「專利權」除了依照各法必須具備的權利要件之外，都必須要向主管機關申請『註冊』，才能取得權利，並受到法律的保護；電路布局權和植物種苗新品種也是除了依照各法必須具備的權利要件之外，須向主管機關申請『登記』，才能取得權利，且受到法律的保護。至於，要如何『註冊』或『登記』呢？一定要請專業的智權公司代辦嗎？或是自行辦理也可以呢？這真是大哉問啊！

首先，我們來看看，自行辦理當然也可以囉！只要帶著填寫好的相關申請書，和欲申請的專利類型說明書，送到經濟部智慧財產局，向相關櫃台遞交申請書、說明書及繳納相關費用就好了。但，這樣就算真的完成了嗎？

可能只完成三分之一，因為櫃台只負責收件，不負責審核，若申請的相關內容有問題時，必須還得依照函文修改，這來來回回的時間相當耗時，可能擔誤了專利獲准的時間；再者自行申請的專利權利範圍，若有保護不週，即使獲准了，也還是掛在牆上好看的無牙老虎，甚至反而把自己的技術精華平白奉送給競爭對手，這衍生出的後續問題，可又是一番折騰。

關於智慧財產權，避免看倌們看得暈頭轉向，咱們就改天再聊聊囉！

智慧有價，另類無限商機

小編最近利空閒之餘看了發明家的故事，
其中最為人熟知的就是：
瓦特—「工業革命之父」發明蒸汽機、
愛迪生一生完成2000多項發明，
擁有白熾燈、留聲機、電影放映機、
攝影機等 1093 項發明專利權，被稱為「發明大王」。

其中還有最讓小編感到有趣的是：魯班發明鋸子。

春秋戰國時期，中國有一位創造發明家叫魯班。
魯班大約生於公元前 507年，本名公輸般，
因為「般」與「班」同音，
是春秋戰國時代魯國人，所以稱之為魯班。
他主要是從事木工工作。
那時人們要使樹木成為既平又光滑的木板，
卻還沒有什麼好辦法。
魯班在工作中留心觀察，模仿生物形態，
發明了許多木工工具，如鋸子、刨子等。
究竟，魯班是怎樣發明鋸子的呢？

相傳有一次他進深山砍樹木時，一不小心腳下一滑，
手被一種野草的葉子劃破滲出血來，
他摘下葉片輕輕一摸，
發現原來葉子兩邊長著鋒利的齒，
他用這些密密的小齒在手背上輕輕一滑，
居然割開了一道傷口。
他還看到在一株野草上有條大蝗蟲，
兩個大板牙上也排列著許多小齒，
所以能很快地磨碎葉片。
魯班就從這兩件事上得到了啟發。
他想，如果能用這樣齒狀的工具，
不是也能很快地鋸斷樹木了嗎？

於是，他經過多次試驗，
終於發明了鋒利的鋸子，大大提高了工作效率。
魯班給這種新發明的工具起了一個名字，叫做「鋸」，
這就是鋸子的由來，後代木工匠都尊稱他為祖師。
除了鋸子之外，魯班還發明許多好用的工具，
如墨斗、傘、鋸子、刨子、鑽子等，傳說均是魯班發明的。

※以上故事內容節錄自網站。

說了以上幾位發明家的作品及故事之後，
到底發明能帶來什麼商機？
跟專利又有什麼關係呢？

IBM科技副總裁約翰．阿姆斯壯﹙非現任﹚，
曾在一場會議中提升了『智慧財產權』的地位：
商業界一向認為智慧財產權具有關鍵地位，
因為它是創新的興奮劑、科技的動力，
也是財務的來源。
我個人要提出更進一步的看法：
在國家經濟結構裡，智慧財產的系統是十分重要的，
它決定一個國家是否能在科技領域壯大以及維持領先，
並且可因而建立人力資源、設定財務分配的優先順序，
並促進超國界技術知識的互動。

※此段文字節錄自《專利奇兵》一書中。

所謂的「專利」即是『智慧財產權』，
分為「工業財產」和「人文藝術創作 」：

不同的智慧財產由不同的方式來保護，
沒有一種放諸四海皆準的方法。
大多數的國家是根據被保護標的–
專利、商標、商業機密或著作權的不同，
而定出不同等級的保護方式。

究竟，專利與發明之間到底有什麼重要且密不可分的關係，
留待小編下回揭曉囉！

何謂【設計】專利？

話說，小編有一天逛街時看到一家宗教會館裡面擺設的精品文物，旁邊有一張證書，好奇寶寶的小編忍不住向前一探，發現居然是設計專利證書！

哇！精品文物也有專利證書？真是開了眼界！那，究竟什麼是設計專利？又為什麼要申請設計專利呢？讓我們繼續看下去……

很多人在使用電腦或手機瀏覽網購頁面時，常因為產品的外觀設計很吸引人，便『手滑』的點下「購物車」的按鈕，造成荷包大失血！而所謂的設計，卻又很容易被「複製」然後「貼上」成為他人的，因此如果能將自己嘔心瀝血的創作，趁早提出設計專利申請的話，就能得到專利法的保護哦！

現在小編就將設計專利的概念重點整理如下：

1.設計專利的保護範圍分為兩種：

    (1)物品的形狀、花紋、色彩或其組合。

    (2)應用在物品的電腦圖像及圖形化使用者的介面。

2.申請的態樣：

    (1)整體設計：

整個申請內容都是保護的範圍，例如：飲水機，整體都是主張的範圍，也就是說，往後在比較其它飲水機時是以整體外觀來比對，並不能單以出口按鈕部份相似來判斷是否侵權。

    (2)部分設計：

若只想保護物品的部份形狀、色彩或花紋，可採用部分設計來做為保護範圍，例如：在球鞋側面的位置有二條條紋，若有其它球鞋在相似的位置印了相似的條紋，就有可能構成侵權。

    (3)圖像設計：

如果想保護圖形使用者介面（GUI），但不侷限視窗大小及布局間距，例如：手機照相功能介面，可將申請內容以虛線表示該邊界大小不在主張範圍。

    (4)成組設計：

二個以上的物品屬於同一類別，且在賣場上習慣以成組物品販賣或使用，例如：音響組合。

    (5)衍生設計：

兩個以上的近似設計，例如：湯匙與叉子，其握柄形狀都相似。

3.設計專利年限：自申請日起算十二年屆滿。

4.設計專利審查時間：審查制，審查時間約1年。

了解設計專利的概念之後，想要申請專利之前就必須先確定要申請的設計是屬於哪一種態樣，及以哪一種態樣的保護範圍最大。若不了解自己的設計可能會面對什麼樣的問題，例如：需不需要進行專利查詢檢索？之前是否有相同的設計已經被公開過？是否需要重新設計來迴避已公開的設計？如何判斷以整體設計、還是以部份設計，或是可以用組合方式來申請？設計是否符合衍生設計的條件……等疑問，對於一個簡單的設計，可以有很多種申請方法，應視市場的狀況或公司走向來討論該件設計的申請。.

什麼是–歐盟的【工業設計】 ?

今天，小編想跟大家聊聊 – 歐盟的【工業設計】保護
甚麼叫 『工業設計』–其實就是『外觀設計』

設計註冊的申請案不須採行實體審查，只要作初步的審查即可

(一) 甚麼東西可以申請『工業設計』?

1. 產品的整體或一部分外觀，特別是線條、輪廓、色彩、形狀、紋理、材質或產品的裝飾。
   (以上產品是指任何工業或手工物品，包含組成複合產品的內部零件、包裝、服飾、視覺符號以及印刷用字體)
2. 由多個可被拆解置換以及重新裝配之組件所構成的產品也可以作為保護標的。
3. 需要– 新穎性（novelty）和 獨特性（individual character）
4. 重點是 : 不含電腦程式。

(二) 保障期限 :

設計權自申請日起算 5 年，期滿設計權人可申請延展，最長可保護達 25 年。

(三) 合併申請

多件設計得合併於單一申請案取得註冊共同體設計權

(四) 延緩公告

.為避免共同體設計公告之時，設計權人若還沒有做好產品的生產、上市或行銷等的準備，
而設計權人又不希望自己的設計內容被競爭對手知道，因此設有『延緩公告制度』。
也就是說，在提出申請時，申請人可以同時提出延緩公告。
延緩公告期間自提出申請之日（優先權日）起不得超過 30 個月。

以上的簡易說明，希望能幫助各位了解歐盟的【工業設計】!
若有任何指教or 問題，非常歡迎您的mail 或來電。

專利 好難懂喔!!!

一般想申請專利的發明人會想問到底『發明』跟『新型』有何不同 ?
今天小編想用淺顯易懂的方式跟大家分享一下 :

(一) 新型 :

要有具體的形狀或結構的改變，EX : 一個透明玻璃杯加上兩個把手。

(1). 優點 : 1.容易取得證書。只要登記，格式對了–就可以領證。
2.官方規費 : 三千元 ( $ 3000)
(2). 缺點 : 1. 保障不確定。簡單來說就是 ~效果隨人講，吹牛成分大( 例如 : 百貨公司銷售人員最常拿出來炫耀的專利證書)
2.重點是 :當有人仿冒抄襲您的商品 : 首先→.要先跟官方申請『技術報告』。.

然後→上法院起訴抄襲者。

(3) 保障期限 : 申請日起算10年

(4) 領證(證書) : 通常半年內通知領證 (可以快速獲准)

(二) 發明 :

有形無形都可以申請 EX : 軟體
(1). 優點 :

1.發明專利的效果是比較可信，穩固的。所以如果能拿到證書，代表您的商品是不錯的研發產品。

1. .重點是 : 當有人仿冒抄襲您的商品 ，您，可以直接上法院起訴抄襲者。

(2). 缺點 :

1.因審查員要花比較多的時間去審閱，所以不容易取得證書。

2.由於發明專利需要經過『實質審查』，所以未必會取得證書。

3.官方規費 : 一萬零五百 ($ 10500)

(3) 保障期限 : 申請日起算20年

(4) 領證(證書) : 通常半年 ~ 一年半審查意見通知回覆 (不一定獲准)

以上的整理，相信大家對專利有了更清楚的了解! (◑‿◐)
如果您有不錯的研發或產品，但，還是不知該申請麼類型 ??? (°ヘ°)
沒關係，我們團隊，陽煦智權，可以為您分析，解惑喔 ~
若有任何問題，非常歡迎您來電，或mail ! ｡^‿^｡

我們申請專利，要甚麼時候才能出貨???

最近有客戶問我們這個問題。

說實話，專利申請歸申請，都是文書作業；出貨歸出貨，談的是具體產品，原本是兩件不相干的事情。但是，因為專利申請有所謂「新穎性」的要求，讓「產品的公開展示或者販售」阻擋了「取得專利的機會」，造成「公開展示、販售前必須先申請專利」這樣的概念。

其實，更精準地說，客戶的疑問可以被分為兩方面：

• 我們出貨，會不會妨礙申請專利？

針對第一個問題，各國都有不同規定，台灣已經在民國105年修法，對於已經出貨這一類的「公開」，放寬「寬限期」到一年(設計案只有六個月)。發明人即使已經公開販售或者展示產品，只要在一年之內提出專利申請，都不會因為自己的展示或者銷售，喪失申請專利的「新穎性」，這個規定跟美國的標準相同。但是，在這個問題上，大陸仍然是採取較嚴格的標準，除非是參加世界博覽會等級的展覽、全國性學術會議、或者被別人洩露(非出於本意)，才能有「六個月」的優惠期。

換句話說，以臺海兩岸的商業往來密切程度考量，除非確定產品不進大陸，不需要大陸專利保護，不然，還是依照較嚴格的規範，確認「專利已經申請再展示或出貨」比較安全。

• 萬一出貨被別人仿冒抄襲，能不能告人家？

這個問題比較麻煩，不但「提出專利申請」跟「取得專利權保護」不一樣，如果是新型專利，即使「已經領到專利證書」，都不代表「獲得法律保障」。

先談「發明」，發明案的審查速度各國不一，台灣近年來已經加速到一年內幾乎都能拿到「審查意見通知」，但是買彩卷沒有包中的，考試不一定會及格，如果審查結果是不准，也只能進行申復(答辯)或者再審查，期待能翻案。

真正的「專利權」是從「收到核准通知」而且「繳費領證書」，再過一個月左右，官方真正「核准公告」的那一天，才開始真正擁有專利權。

不同的國家，處理速度各異，美國平均是一年多，大陸是從早期公開(18個月)後再半年到一年，印度甚至於可以拖上五年沒下文，但是，任何國家的專利權，都是從「核准公告」的那一天開始。

接下來，新型專利又是怎麼回事呢？由於新型專利並不是各國都有的制度，像是美國、英國等國都沒有新型制度，相對地，德國、法國、南韓、日本、大陸、台灣都有相類似的新型制度，但通常偏向「形式審查」，說穿了，就像是付錢登記註冊，官方幾乎沒有真正審查、也沒有背書過，即使領到專利證書，也並沒有真正「立即可以告人的權利」，一旦要告別人仿冒侵害，還得經過一次真正的審查，向官方申請「技術報告」(台灣)、「專利權評價報告」(大陸)、「技術評價書」(日本)，也造成專利權的不確定。因此，非不得已，我們不會建議客戶隨便申請新型專利。

總之，基於保護客戶的角度，我們還是建議大家「已經提出專利申請以後才公開展示或販售」；另方面，取得穩固的「專利權」以後才可以告人侵害。

侵害智慧財產權 真的犯眾怒、天理難容？只要山姆大叔不說話就沒關係

最近美國和大陸的貿易戰打得火熱，其中最被拿來說嘴的，就是美國指責大陸強迫技術轉移。不止美國，連同歐洲、日本廠商，都有人出面指控大陸憑藉市場優勢，強迫廠商與陸資合組公司，然後竊取專利技術侵害智慧財產權，製造競爭產品，進行不公平競爭。

上述「竊取專利技術」是否屬實或者多嚴重，在沒有準確資料的情況下，本文不多探討。但是，侵害「智慧財產權」到底有多嚴重？智慧財產權的範圍到底有多大？為什麼該被重視？

簡單講，任何動腦筋、運用「智慧」，搞出來的產物，包括專利的技術、工業設計、商標、著作、半導體佈局…都屬於「智慧財產」的範圍。

為什麼「智慧財產」那麼重要？理論上，嗯，「理論上」，如果不保障智慧財產，就不會有前仆後繼的新東西出來，滿足消費者的各式需求。

實務上，國際關係就是講求「實力」。智慧財產權為什麼重要？因為有些拳頭大、胳膊粗的「大哥」說它重要！

你看誰在乎「專利」？主要是美國、日本…為什麼？因為愛研發、技術領先！

誰在乎「商標」？主要是歐洲(美國不是重點)，想想看名牌包包、服飾、香水、高檔車，會先想到法國、德國、義大利還是美國？

至於「產地標示」，請問法國的酒莊一年可以賺多少？

著作權？當然不能忘記好萊塢的電影跟日本的色情片，瞧瞧台北捷運都請AV女優「波多野結衣」當代言就知道。

所以說，大陸侵害智慧財產權真的是太可惡了對不對？

看看今年踢完的世界杯足球賽吧，在阿拉伯地區取得國際足球總會FIFA獨家轉播授權的，是「卡達」的「BeIN Sports」電視台。

不幸地，沙烏地阿拉伯由於政治因素，不僅完全封鎖卡達的對外陸地貿易，還截斷卡達電視台的訊號傳遞，並縱容沙國衛星電視台「beoutQ」完全違法盜播「BeIN Sports」的足球實況(當然不止世足賽，還有F1賽車…等)，造成超過十億美元的侵權。十億美元以上的侵害智慧財產權案件，而且侵害行為還在擴大中，所以，應該要受到制裁？？？

答案是：沒有！

沙烏地阿拉伯是山姆大叔的好伙伴，即使「不民主」也不會被指責(沙國王儲才剛不經司法審判監禁十多個其他王子，逼迫吐錢，完全不符合「法治」，美國也沒提要「制裁」)，現在不遵重智慧財產，循往例，山姆大叔也不會對沙烏地阿拉伯怎樣！

所以，請不要隨便相信「部分的事實」、「部分的新聞」，認為全世界就只有大陸嚴重侵害智慧財產權，萬惡不赦！

事實是，「智慧財產權」是國際局勢中的一個議題而已，各「強國」都會力推對自己最有利的一部份，拿來當作談判對抗的「籌碼」。

台灣人，不巧，拳頭不大、胳膊不粗，所以只能「服從」大國定的規矩做事，但千萬別以為這些大哥們會在乎我們的利益

怎麼又發 審查意見通知  (不被核准)，你們到底會不會辦專利？

最近收到大陸代理人的來函，告訴我們有一件發明申請又收到審查意見通知(三通)，全部權利辦專利要求都不准。

先說明一下，大陸專利申請不會第一次就發出「駁回決定」(正式處份)，在真正決定之前，至少會有一次「審查意見通知」(就像在台灣，核駁「審定書」發出之前，也至少要有一份審查意見通知，讓申請人「申復」)。但是「不准」的「審查意見通知」未必只有一次，也有些案件，會一連發出一通、二通、三通…乃至四通(極其罕見)。

於是，在我們報導此事後，收到客戶相當不滿的回函：依照他們大股東的經驗，本案的審查員根本就「不打算」核准，這樣拖下去難道就能過關嗎？言下之意，就差沒公開挑明說我們在騙錢！

從申請人的角度，我完全能理解客戶在看到報導函時，「不爽」的心情，想想看，一個發明申請拖三年多，而且每次都是不准、不准、不准，眼看又要花錢答辯，簡直像是無底洞，到底伊於胡底？

但是，從另一個角度想想，審查員審查本案，他們的績效由一通、二通…逐次遞減，並不是每駁一次都可以獲得相同「點數」。也就是，審查員其實巴不得趕快結案，根本不想跟我們再耗下去。那他為什麼不乾脆發出「核駁決定」呢？

很簡單，因為他不敢！

第一次審查意見通知(一通)，他用第一件對比文件(D1)作為主要引證，輔佐以第二件(D2)，經過我方答辯(意見陳述)，審查員發現前次意見有瑕疵，打不倒我們的案件，於是增加第三件對比文件(D3)，發出「二通」；不幸地，我們再度找出差異，所以第二次意見陳述後，審查員不得不重新找證據，抓出來D4，重新配合D3來駁本案(三通)。

說白一點，我們的答辯就是「讓本案一路『打不死』」。

所以委婉地回覆客戶，說「我很以我們家工程師為榮」。畢竟，去看看蘋果這類大公司在美國申請專利，你當真以為都是「一次就准」嗎？大公司申請專利，關注的點往往都是「能拿到更大的權利範圍」，即使被核駁兩三次，得到「Final Rejection」，他們還是要「續關」，再花錢進行RCE，然後又經過兩三次核駁，再拿到「Final Rejection」，還要再度提出RCE…最後才獲准，這種案件一點也不少。

千萬不要以為申請專利像是買漢堡，一手交錢，一手交貨，付完錢就等著領證書。那種速食店式、不需要「實審」的專利叫做「新型」(大陸叫「實用新型」，日本叫「實用新案」)，大部分是唬人用的。相反地，唯有經過「實質審查」的「發明」案，千錘百鍊之後，進法院告侵權的「勝率」才會高，不像一大堆新型專利，去告人侵害反而最終被判決專利無效(台灣專利權人勝訴的比率往往不及三成)。

正如胡適先生所說「要怎麼收穫，先那麼栽」。要在競爭激烈的業界存活，還想拿到保障性夠好的專利，就不要怕「核駁」的歷程，真正要分辨「事務所的優劣」，其實可以看他們是否具備「怎麼答辯能讓案件不被打死」的能力。別忘了，古今名劍，都需要經過千錘百鍊。

專利審查 官大人，可以不要在雞蛋裡挑骨頭嗎？

新型專利，基本上是不進行「實質審查」，只有「形式審查」。什麼叫做「形式審查」，從專業人士的角度來說，簡直就是「不審查」的意思，掛個「形式」之名，當然就只要審查基本的格式和錯別字。

或許會有人問：如果不審查就發證書，那這種專利有什麼用？

簡單說，唬人用的。十件新型專利，至少有六、七件是沒有可專利性的假貨。反正消費者不懂，隨便拿張證書晃一晃，有些人還特別把專利證書縮小彩色影印，讓別人連想看都看不清楚，充分說明專利權人心虛的程度。

有沒有真貨？當然還是有啦！

既然沒有公信力，這些真貨為什麼還要申請新型呢？因為快！

請問，如果一個產品馬上要問世，可能會大賣，夯到不行。

可是，抄襲的仿冒品也會在未來兩個月內跟上，而專利申請、審查、申復，一來一往常常要要花上兩年，在這兩年裡，你的產品飽受仿冒品打擊，價格被壓低，市場被瓜分，有苦難言，發明專利申請偏偏還在慢慢跑流程，沒有權利，就不能訴訟，只能眼睜睜啞巴吃黃連，打落牙和血吞，你受得了嗎？

兩年後，發明專利終於拿到手，市場也開始冷卻，剩下被仿冒品搞爛的攤子還給你，甘願嗎？

所以，許多客戶在申請發明專利的同時，也一併申請一件新型專利；或者自評產品的市場性短暫，並不屬於長銷型產品時，乾脆只申請一件新型，免得發明專利緩不濟急。只要是「形狀結構」的改變，其實就已經符合申請新型的資格。

背景說明完了，這次的案例蠻離譜的：客戶的新型專利申請案，竟然收到審查意見通知。說起來也沒什麼大不了，就是審查官認為遣詞用字不正確，要修正。

怎樣不正確呢？問題也就是出在一個怪詞「近接光源」。「近接光源」是什麼東西，說穿了，一個離「被照物」很接近的光源，很難懂嗎？反正不管好不好懂，真正看專利範圍，是要「得到說明書支持」。就是說，如果我在申請專利範圍裡面寫出一個大家看不懂的詞，像是「轉子(rotor)」、「定子(stator)」、「間隔器(spacer)」，讀者就應該從這份說明書裡找資料，理解原來前兩者是馬達用的零件，一個會轉動，一個位置固定；間隔器則通常是土木建築中，用來把鋼筋跟模版隔離的裝置。

其實，只要說明書裡寫清楚，即使權利範圍中沒有完整敘述所有前因後果也無妨。否則，權利範圍豈不是被限制到如同說明書的實施例，還怎麼主張權利呢？

回到「近接光源」，既然審查官對此有意見，我們也不是誠心要當刁民，就妥協一下吧！我們修正總可以吧！改成「光源」好嗎？夠平易近人了吧！讀者小姐先生，還有人不認識「光源」這個詞的嗎？

什麼？還不行？審查官又發文說：光源非物，故非具有特定結構、形態，而須於”光源”一詞之後冠以裝置、模組等方以體現其具有結構。

天哪！這是哪一國的天書，我怎麼一個字也不能理解？忍不住滿頭問號和心頭火起，抓起電話就去找審查官「溝通」。審查官很客氣地告訴我，「光源」不是個「東西」。哇哩咧！「光源不是東西」？

我馬上抓著話筒找谷歌大神，最好是！光是台灣的專利資料庫，同樣是新型專利就有一千多件是名稱裡有「光源」字樣的，去掉「光源裝置」、「光源模組」、「光源組件」、「光源單元」，還有八、九百件。

跟審查官抗議完，交給同事處理，又從大陸和日本官網上查出幾十件申請標題中，直接有「XX光源」的實用新型和實用新案，可見在許多國，「光源」這個詞都是可以被認定是「形狀結構改變」。審查官呀審查官，你們可不可以稍微用功一點，就算是被人家分去審新型，不說話也沒人當你是啞巴！不要沒事找事做，我雖然很感謝你幫我多賺一筆申復服務費，但是跟客戶不好交代啦！還好是國內客戶，不然，豈不是丟臉丟到國外去？

專利侵權 品網路流竄，害我的專利品降價求售，就不用 賠償 嗎？

論「智慧財產法院」審理的第一件「要約侵權要賠償」判決

跟同樣是理工背景的同學聊專利，同學抱怨：你們就不能白話一點，一定要把法律搞得這麼難懂嗎？

冤枉呀！大人！法律不是我們在訂立，誰讓台灣的法律人愛賣弄專業，偏好把文字寫得晦暗艱澀、還喜歡玩些「負負得正」的邏輯，讓人難以理解(不信，你上「裁判書查詢」網站檢索「非無理由」這種詞試試，看會跳出多少筆) 。

話題不扯遠，同學要問的是專利保障，這個簡單，依照專利法第五十八條規定：「…專利權人，專有排除他人未經其同意…製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口…」。

問題來了，什麼叫「販賣之要約」？而且這種侵害怎麼賠償？

「販賣之要約」

簡單講，就是我開個價錢，告訴你我可以賣什麼商品，你願意出錢買，我就製造交貨。麻煩在於，民法第二百一十六條明明白白規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以『填補債權人所受損害』及所失利益為限」。白話一點講，「要約」既然還沒成交(成交以後就是「販賣」侵權，不是「要約」侵權)，「損害」就還沒有發生呀！

做生意的人都曉得算盤不是這樣打的：如果沒有侵權品出現，我的專利品定價一定可以高一點，侵權品跑出來打亂市場，害我降價求售，怎麼會「沒有損害」？

不幸地，這種降價在法律人的眼中，不是這樣解釋的，法律人會告訴你，降價與否，是專利權人自己的「選擇」，理由可能有千百種，不能「必然」歸咎於侵權品出現，更簡單地說，這種無形的損害超難計算，你專利權人最好自己認栽，別亂來攪亂一池春水，為難法院，懂嗎？

所幸，不是所有法官都一個樣，我們也很榮幸，能在智慧財產法院成立以來，取得台灣第一件「要約侵權要賠償」的里程碑判決(智慧財產法院97年度民專訴字第66號判決，以及對造上訴後，智慧財產法院98民專上易字第25號判決確定)。

案情很簡單，我們的客戶曾經委外代工，後來自己設立生產線，收回自製，代工廠心有未甘，大量生產侵權品販售，被我們在兩岸分別起訴，也都多次判決侵權成立，但是代工廠仍不死心，除了原本分別「接單」和「生產製造」的兩家公司，還成立第三家公司在網路上販售(要約侵害)，然後在民事訴訟中不斷上訴，也不斷對我們的專利提「舉發」、以及對我們在大陸地區的專利提「無效」，窮盡一切努力地繼續侵害。

從此，「為販賣之要約」已經不再是「不必賠償」的代名詞。所以也提醒大家，不要以為在網路上販賣侵害專利權的產品，即使沒有成交，被抓侵害也未必可以道歉了事，還是要負擔賠償責任的。

數大便是美？請別把文學修辭跟專利混為一談—兼論 專利健檢的重要性

最近智慧財產局對於國內專利申請量不斷逐年下降深感憂心，新任局長還提出要輔導中小企業認識專利，活化專利運用，進而提升國內企業的專利申請數量。

但是，「專利數量」真的就是一切嗎？拿專利數量來當作企業研發的KPI(關鍵績效指標，Key Performance Indicators)，沒有問題嗎？

曾經協助一家企業進行一場「被告專利侵害」的防禦訴訟，原告拿出一件(舊制下)審查獲准的新型專利告我們的客戶侵權，而且一開口就要索賠壹仟萬台幣。由於訴訟過程另有波折，這部分將在後續文章中再慢慢聊。

原告的專利，在申請專利範圍第1項中，列出了四個主要裝置，其中有三個都是常見的東西，不具技術特徵，根據我方的分析，只有最後一項「可能」具有技術特徵。但誇張的是，這個段落的原文居然是：「…A裝置『可』經過…確認資料而連線至B裝置」。

對於一般人，或許不瞭解這裡特別把這個『可』字標註起來有什麼特別意思，但是對於我們這些靠「玩文字遊戲」吃飯的專業人士而言，真的如獲至寶，抓著這個字就可以做文章了。當初替原告撰寫專利申請的人，真的該被狠狠修理才對！

為什麼呢？理由很簡單：這個『可』字會讓「範圍不明確」。(違反專利法第26條，可舉發)

什麼叫做「範圍不明確」？例如氣象局在氣象預報裡說：「今天『可能』下雨」。這意味著「今天也許會下雨」，但是也同樣意味著「今天也許不會下雨」，你聽了不覺得是廢話嗎？

在專利範圍中，當一句話可以像這樣被兩面解讀的時候，意思就「不明確」了。專利文件裡的「申請專利範圍」，原本就是要專利權人用來畫出「界線」、昭告天下，說：「這是我的權利，別人不可以侵犯」。如果你畫出來的「範圍」，居然是個「不確定邊界」的範圍，別人怎麼知道「下雨」算侵權，還是「不下雨」算侵權。這種所謂「範圍」，在任何專業的審查人員手裡都該會被核駁(不幸，在我們台灣居然沒被抓到問題而獲准)。

當然，這種品質的專利，就算是獲准公告，拿到證書，也沒什麼值得高興的，因為連範圍都不清楚、不明確的東西，要控告別人侵害，仍然大有問題。

因此，千萬別再當冤大頭，以為滿手專利證書就是大爺，講話就特別大聲，要是手上的專利品質不佳，很可能跟別人打起架，才發現手上的武器全都是紙紮的刀槍。義和團畢竟打不過洋槍砲，寧可在跟別人起糾紛之前，先確認自己家的專利是否管用，才不會穿著「國王的新衣」上街出醜！

順道一提，為能推廣多年心得，我們開始免費進行專利健檢，歡迎舊雨新知預約。

軟體專利的新走向： 中國專利審查指南 修改

修正後的審查指南已經在4月正式上路了；不過，整個準備工作早自2015年便已啟動「對商業模式、互聯網、電子商務、大資料等領域的智慧財產權保護制度、授權後專利文件修改等方面進行了深入研究」。整體而言，雖然尚待觀察制度相應的變遷，此次修改對軟體申請專利無疑採取更開放的態度。

首先，修改國家知識產權局(SIPO)回應中國專利法第25條第1款第（二）項，解釋到「涉及商業模式的權利要求，如果既包含商務邏輯和方法的內容，又包含技術特徵，則不應當依據專利法第二十五條排除其獲得專利權的可能性（指南2-5）。」此舉防止審查對軟體一體套用因單純智力活動而不可專利的理由。

中國專利法 第25條 第1款第（二）項 「對智力活動的規則和方法不授予專利權。」長久以來電腦軟體是否能夠以專利保護都是專利實務上的熱門議題。然而，今日各國專利法對電腦軟體的主旋律表現的相對否定。太平洋彼端的美國則在Alice之後大致認定軟體若單純只是「抽象概念(Abstract Idea)」沒有可專利性。

確實，過去的法規中雖然沒有明確排除電腦軟體申請專利的可能性，但卻像是職場上實質存在的玻璃天花板一樣，使電腦軟體要獲得專利保護相對十分困難。

除此之外，此次修改也區分了「計算器程式本身」以及「涉及計算器程式的發明」；藉此強調「涉及計算器程式的發明」並非計算器程式本身僅是一種智力活動。換言之，如果商務邏輯和方法又包含技術特徵，則可能成為「涉及計算器程式的發明」並取得專利。

對於不熟悉專利的人，上面這段話聽起來彷彿像是繞口令；但對於熟悉專利的人士，上述的「區別」雖然並不是一條絕對清楚的界線，但無疑是替軟體相關專利開啟了一個可以嘗試的方向。

同時，本次修改也允許權利範圍中「所述組成部分不僅可以包括硬體，還可以包括程式」，這是「為了引導申請人直接明確地描述其發明創造中涉及的程式流程方面的改進」；也就意圖更方便申請人描述其「涉及計算器程式的發明」。

無獨有偶，今年稍早美國專利商標局(USPTO)也針對電腦軟體的可專利性做了修改。同時，新裁定的美國判決如Enfish讓人淺嚐電腦軟體申請專利的希望。雖然時至今日可謂各國的天秤仍在風中擺動，但風向的確朝向更開放的趨勢。

綜上所述，對專利實務以及電腦軟體從業人員而言，目前的發展是充滿希望的，惟操作上仍待我們持續關注。

詳見：http://www.sipo.gov.cn/zcfg/zcjd/201703/t20170306_1308646.html

專利工程師 蔣大展

專利在弦上： 臺美智財執法 備忘錄

三月22日智慧財產局的官方網站刊登一則文稿，關於「臺美智慧財產權執法合作備忘錄（AIT-TECRO MoU on IPR enforcement）」。若我們從我國產業的角度在川普的執政基調下來理解此事，那麼看似一則以喜一則以憂：

繼續閱讀 →

歐洲專利保護 將擴張至東南亞市場

雖然並非最新的消息，但身為智慧財產的專業，我們必須向各位報告這個發展。兩個月前，2017年1月23日，歐洲專利局（European Patent Office）發出了一則新聞稿。現在，發明人們又多了一個申請歐洲專利的理由。

歐洲專利局與柬埔寨簽署，在經過申請人的請求下將歐洲專利局申請與核准專利的有效性擴展至柬埔寨境內，我們相信這對計畫進入歐洲或東南亞布局的人來說都是一項好消息。此法案會在本年（2017）的7月1日生效成為正式柬埔寨法。

最近十年以來，除了2009年的經濟危機，東南亞國家的經濟表現有目共睹。其中，柬埔寨相較其他鄰邦的表現又更引人注目。根據世界銀行的資料，除2009年外，柬埔寨每年皆保持有7％的GDP成長率。

不過，柬埔寨沒有打算停止成長的意思。藉由簽署成為第一個承認歐盟專利權的亞洲國家，柬埔寨意在吸引來自歐盟市場的外國投資。經由降低獲得柬埔寨市場專利權的成本，渴望能提高外國投資人進入柬埔寨的意願。然而另一方面，透露出的是歐洲專利局的野心。

柬埔寨的智慧財產與許多發展中國家一樣，並沒有長遠的發展史。有趣地，柬埔寨的第一個專利是透過雙邊智慧財產合作由新加坡智慧財產局於2015年3月4號核發的。柬埔寨（MIH）與新加坡（IPOS）於2015年1月2日簽屬相互承認專利與工業設計的備忘錄。

此舉被視為是東南亞區域經濟合作的推力，卻也是新加坡成為IP Hub of Asia計畫的一部份。而在遙遠的歐洲大陸，歐洲專利局欲踏出 「歐洲」 的野心也已不是第一天。除了柬埔寨，歐洲專利局以經先後與摩洛哥、摩爾多瓦與突尼西亞簽署有效性協議（Validation Agreement）。

歐洲專利局長Benoît Battistelli特別在對與柬協議講到：「他（有效性協議）將（歐洲專利）吸引力擴展到歐洲與歐洲相鄰的市場以外。」

而我們申請人來說最有吸引力的或許還是歐洲專利局中的這個數字「未來歐洲專利權人只需透過一次申請便最多可在43個歐洲與非歐洲國家受到保護，且保護的市場範圍涵蓋6億5千萬人。」

我國政府從2015年開始積極推動新南向政策，而隨著國家經濟發展政策的步伐，本公司有責任為各位了解並在保護好客戶在東南亞市場中的新興機會。

專利工程師 蔣大展 2017-03-13

專利的好時代、壞時代

迪更斯在「雙城記」開篇就寫：「這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代」。2016年，巨大的情事變化如英國脫歐、川普當選等為整體環境帶來了震盪。許多人都在觀望震盪帶來了什麼影響。專利政策與發展引起我們觀望的興趣自然不在話下，尤其是對於台灣關係最密切的兩大市場，大陸以及美國。

川普代表的共和黨在許多議題都引起爭辯，只是專利相關的事項並不在川普行政清單的優先位置。不過，還是有些值得觀察的現象，譬如川普身邊圍繞著有智慧財產背景而反對歐巴馬專利改革立場的副總統Pence等人。不過今天暫且讓我們將注意力放在海峽的另外一岸。

大陸科技部長李萌最近發布的一個的好消息是大陸「2016年全國技術契約成交額同比增長15.97%，達到11407億元，首次突破1萬億大關（文）」。但是，這會帶代表什麼意思？申請專利用來保護研發成果已是陳腔濫調，不過「擁有專利」與「能藉專利賺錢」之間真的存在距離。

首先讓我們看個故事，科技大廠思科（Cisco）對Arista提出專利訴訟引來VirtualizedGeek.com顧問Keith Townsend的評論「經過六年的訴訟，這一切對整個產業帶來了不好的攪擾（原文：After six years of EOS, it disrupts the industry in a non-positive way）。」

一位前思科工程師Kanat Iliasov則稱「沒有人會在這當中獲得好處（原文：No one will benefit from this.）」。事實是，專利往往在訴訟中付出龐大的訴訟費用，卻不一定能得到對應的報酬。如故事中的案件，最後竟導致兩敗俱傷的場面，甚至創新產品無法上市，專利究竟對誰有益？

場景回到大陸，科技部的訊息多少透露著對岸社會正在營造「讓智慧財產自由流通」的氛圍。在市場上自由流通的專利不但眾所皆知有助於產業發展，更代表研發者的負擔正在減少。舉例來說，在這樣的環境中，研發者開始不必再要苦等產品生產並且銷售，甚至是在主動提出訴訟之後才能見到一路難產的專利果實，而是在獲得專利後就能透過授權、買賣的方式讓研發成果兌現。

大陸科技部的報告是在2月21日發表的，而這份調查反應的是大陸的科技部在推動的「科學技術轉移轉化工作」成果。

所謂科學技術轉移轉化工作是依「促進科技成果轉化法」規範。我們從經濟參考報的提問再一窺究竟，李萌就發問進一步指出「我們（中國科技部）希望更多採取市場定價和評價科研成果的辦法，更多地由技術擁有方委托社會第三方中介或者是應用方來評價成果。」

近幾年的經驗告訴我們，大陸在專利的申請數量上有大幅成長，許多公司透過提高申請專利數量成為高新技術企業以獲得國家給予的優惠，也因此，大陸的專利一直擺脫不掉有量無質的懷疑。

當然，並不是說科學技術轉移轉化，就可以讓包括專利品質在內的其他問題消失，相反地，本文要突顯的是大陸在「專利的果實」與「市場價值」趨同的趨勢下，我們更應該專注於在大陸建立高品質的專利保護，才能確保專利無論是在自行製造產品、或者從授權取得權利金，都可以獲得良好的回報，而這也是我們公司一直致力的目標。

中國大陸的政策走向、表態以及反應出的客觀統計數據正告訴我們，對於「投資專利權」藉以保護研發成果在大陸的潛在市場，不確定的因素相較過去已經減少；確實，未來的發展還是難以預測，但若要有幸恭逢其盛，還要作好準備，最終，當浪潮來襲時，只有平日繩子繫得穩，才能讓船藉著浪頭航向更廣闊的世界。

蔣大展 2017-2-23

不是「 專利沒有用 」，是「 沒有用的專利 」沒有用

新年快樂！許久沒發文了！

沒辦法，小公司就是有小公司的困擾：只要客戶熱情支持，多塞幾件案子來，我們馬上就塞車，尤其是年前，很多客戶都希望我們能及時提出申請；或者至少，讓他們能看到新案稿件完成初稿，所以完全抽不出空發文。

大家都放假，我們還是要盡責趕完期限案，所以跨完年，緊接著回家開電腦，仔細分析比對引證案和我們申請案的權利範圍，終於在大年初一的一大早，將一件美國答辯案的指示函寫完，發給代理人。

就在字字斟酌的過程中忍不住想到十餘年前的一件故事：一個未曾謀面的公司A，被一個已經是我們客戶的公司B收購，並且指定具有設計能力的A公司，將新設計交給我們申請專利。

第一次見面，A公司的總經理花了二十分鐘，抱怨「專利根本沒有用，一點也沒有保護效果」。這是怎麼回事？那我還要不要慫恿他辦專利呢？花了半天時間，好不容易才搞懂，原來A公司獲准的專利，在告已經拆夥的合作對象C公司仿冒侵權時，竟然被判決侵害不成立。

忍不住打岔這位總經理：可否借他手上的專利看看？隨後借了一枝鉛筆，邊看邊圈，經過十幾分鐘，圈出十來個圈，終於開始得到講話的機會，請這位總經理看他手上的這件專利。先說明一下，這件專利只有一個獨立項，沒有任何依附項，獨立項中明白界定「S型本體」，「T型耳部」，「軟質膠條」，「支撐『鋼片』」，「包含直…飾條及橫…飾條」…

逐一請教這位總經理兼設計師，這些字眼也許不是每一樣都有問題，但很明顯，其中有很多是「不必要的限制」。也就是，因為權利範圍撰寫的內容，就是上法庭時最重要的依據，如果放入任何多餘的詞句或敘述，在解讀的過程中，都會成為涉嫌侵權者的脫逃途徑。因此，權利範圍應該像歷史上「呂氏春秋」一樣，每個字都被斟酌過，所有「不必要」的限制都不該放進去。

想當然爾，只要當年的合作夥伴C公司，把「S型」，「T型」，「膠條」，「鋼片」的形狀和材料選擇一些改掉，多幾處差異，不但是「文義侵害」讀不到，連「均等論」都會很難認定，法官當然不會認為有侵權問題。也就是，由於原先的事務所專業度不足，讓這件獲准專利留下很大的「迴避設計」空間給對手，難怪侵權訴訟會輸掉。

經過這些解說，總經理先生總算從一開始的完全排斥改為半信半疑，甚至在後續的四、五年中持續合作，不僅辦理十餘件新型專利獲准(當時是舊制，「要審查」的)，還取得兩件發明專利。雖然沒有任何訴訟，但我們相信，若有任何後續訴訟，應該也同樣有八成以上勝算(依照我們過去記錄的平均值)。

所以，產業界盛傳一句話「專利沒有用啦！都是唬人的！」，我們完全不能接受。實際上，這句話應該要改成「『沒有用的專利』沒有用」，因為那些專利在撰寫過程中沒有用心，沒有字字斟酌，就像已經是死胎的小狗，生下來就沒有心跳、沒有呼吸，徒有外殼，哪裡會有看家的保護效果呢？

新年裡，看到世界局勢的潛在變動危機，包括歐盟的分裂風險，美國的保護主義即將盛行。不過，這些黑天鵝都不是我們能左右或改變的，我們所能做的，仍然是努力保護好自己的智慧財產，祝大家創新有成，我們會努力替大家服務、看守好後門的。

我亂寫，要你管， 專利獲准 就好啦

上一篇提到有人申請一個奇妙的發明專利，也經過智慧財產局的審查獲准，但是裡面提到要電解水的時候，竟然可以利用一組「控制單元」，改變產生的「氫氣」和「氧氣」比例。這令我大惑不解：從小到大，凡是電解水，不就是氫：氧=2：1，為什麼改變「輸出至該正、負電極板的『電壓差』」，竟然可以「調變」氫氣和氧氣產生的「比例」？太神奇了！

一位老同學在我的FB留言：在陽極或陰極置入可以與氫或氧作用的原料或元素，就可以達成改變氫氣和氧氣產生比例，沒有不合理！

很好！很科學的回答！不幸地，很不「專利」！

依照我們的專利法第二十六條第一項規定(所謂的「揭露性」)：「說明書應明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現」。隨後，根據第七十一條第一項第一款，任何人認為有違反第二十六條可以對該專利提起舉發。

簡單講，這個發明專利因為偷偷藏匿「解決問題所必需的技術特徵」，沒有把話說清楚，所以不符合專利應該有的「揭露性」，可能會被別人「舉發」掉，整個申請都白費功夫。我們前一次跟大家預告的「請待下回分解」，這就是答案。

在此稍微小結一下，敬告所有聰明的發明人，千萬不要想在專利裡偷偷藏起關鍵技術，認為「反正我不講，你就不知道」。重複一下我們專利業界老掉牙的老故事：如果你想藏技術，去學「可口可樂」，他們家的「配方」從來沒申請過專利，一直到現在都還是業務機密，那就是「營業秘密法」的保護範圍。不肯說清楚關鍵技術，不要來亂寫專利窮攪和。

如果你要問我們，申請專利真的要像進監獄被人家搜身一樣看光光嗎？當然不是！但這中間的分寸拿捏，是我們吃飯的傢伙，請不要對替你寫專利的專業人士「保密」；當然囉，也不是所有的專利事務所都可以給出專業建議，正確找尋真正「專業」的專利業者也是非常重要的。這篇故事還沒結束，只是限於篇幅，還請再等下一篇續完。

「電磁波中和卡」專利，電磁波能「中和」嗎？別亂掰了！

新年快樂！我們剛搬家了！希望舊雨新知以後多光顧！

今天談一件「不特殊」的「特殊案例」，不特殊，是因為唬人的專利年年有；說它特殊，則是因為這件專利居然被我們舉發成立的理由是「不具產業利用性」，熟悉專利的人都知道，被這種理由舉發成立是罕見的！也就是，官方直接打臉，說發明人在唬爛，這個東西不是「不能重複製造」，就是「沒用」！

「電磁波中和卡」？一個聽起來頗為玄妙的詞彙，學過國中理化的人都知道「正電」和「負電」可以「中和」，「酸」和「鹼」可以「中和」，但是「電磁波」可以「中和」？好像沒聽說過吧！

告訴你這個產品有多神奇：簡單講，創作人用一種「可充磁材料」製造卡片，在口袋或皮包裡放上一張「電磁波中和卡」，就可以避免電磁波的侵擾，讓你身邊的電磁波不上身，聽起來有沒有一點耳熟？如果有，那你所遇上的，可能就是這張卡的另一種變形，反正它會用許多不同名字重複地出現，至於效用？請先耐著性子看下去！

當年的新型專利還是要經過「實質審查」的，查閱了這件專利申請的歷程，居然還是做過實驗的，創作人聲稱他找了好幾個人進行實驗，讓這些人在聽電話的時候，以及不聽電話的時候分別敲擊鍵盤，他說：由於聽電話的時候有電磁波影響，造成鍵盤敲擊的力量因此減弱。進一步，聽電話的人只要在口袋或皮包中放上一片這種神奇卡片，電磁波影響就消失了，敲擊鍵盤的力道就回復了！

第一點，什麼叫做「可充磁材料」，創作人舉例說是鐵、鋁、或鍺的粉末。這三種材料裡面，鐵是「順磁性材料」，可以磁化、製成磁鐵，可是鋁和鍺都不具有同樣性質。而且鐵的「磁化」也是受「磁場」所左右，並不是滿天去亂吸收電磁波呀！撰寫專利說明書，很重要的責任就是要讓「熟悉本技術人士」看完就可以理解本案技術，甚至據以實施(這部分也稱為專利的「揭露性」)，怎能亂掰一個大家看不懂也找不著定義的「可充磁材料」詞彙糊弄人呢？

第二點，這個實驗明顯沒有考慮「統計學」，他們的實驗好像只有十個人次，也沒提受測者是男女老幼、狀況如何。請問，如果我們現在對某件事進行民調，可是民調的對象僅只有我們公司的不到十位同事，這樣的調查結果能具有怎樣的代表性？一般在進行統計時，基本都要考慮「平均值」(mean value)和「誤差值」(error bar)，如果兩個選項的「平均值」不一樣，一大一小，但是差距在「誤差值」的範圍以內，我們稱兩者「不具顯著差異」。這也是為什麼通常民意調查都要詢問上千人次，即使是相當費時費力的藥品測試，也都會追蹤數百個案例，才能得到「具有顯著差異」的結論。單純「敲擊鍵盤力道」這麼簡單的實驗，至少要找數百人，每個人在不同狀態下敲擊幾十次，才能符合基本的統計學吧！

至於最重要的，這件專利違反電磁波理論部分，我們將會在下一篇再繼續討論。

無論如何，這樣的專利仍然在申請後，經過官方審查而獲准；最後是經由我們「舉發」才撤銷專利。所以要提醒大家，不要輕易因為某產品「具有專利」，就認為他們所講的功效都是真實存在的！很多的專利申請，往往會在審查官的不經意之間，或者是因為審查的時間壓力而「不小心」獲准，唯有經過自己的思考與判斷，才不會被拐。再次祝福大家新年快樂，新的一年不會受騙上當、花錢買爛貨！

神奇有專利的膠原蛋白吹風機？再「吹」嘛！

網路上出現一款相當「夯」的產品，聽說連日本都賣到缺貨，功能神奇效果好，還有「獨家專利」(拜託，所有「專利」都是「獨家」，就是要禁止競爭對手製造、販賣、使用…)，好不容易進入台灣市場，買到就是賺到…

看到「獨家專利」，忍不住技癢，再多看看，哇！「『膠原蛋白』吹風機」耶！無巧不巧，我們最近正幫人家處理一些「低溫料理」的相關專利案，詳細技術在專利案還沒被官方公開前，恕難進一步解說。總之，我們就是恰好知道「膠原蛋白」的變性溫度，簡單講，魚類的膠原蛋白變性溫度最低，不到攝氏卅度，牛羊類的膠原蛋白是攝氏卅七、八度，人類的膠原蛋白比較耐熱，可以「高」達攝氏四十一度(「百度」一下就知道)。什麼叫「蛋白質『變性』」，只要看看「生蛋白」變成「水煮蛋」就瞭解了。

也就是，如果你愛護頭髮，想用吹風機把神奇的「奈米水」配上「膠原蛋白」的細微顆粒，均勻地吹上你的秀髮，又碰巧，如果你是用「熱風」，吹上你頭髮的膠原蛋白(如果存在的話)早就「煮熟」了，要不要試試看把水煮蛋往頭髮上抹抹看？

此外，就像我們一般喝牛奶可以吸收蛋白質，但要是牛奶放在桌上一個月，你還敢喝嗎？用擺放一個月的牛來拿來洗「牛奶浴」呢？如果你告訴我擺了一個月的牛奶會臭掉，為什麼「膠原蛋白」顆粒就這樣放在已經開啟的盒子裡，置放在吹風機上盡情和空氣接觸交流，也沒有存放在冰箱裡，可以連續使用好幾個月？不擔心會臭了嗎？這樣符合科學嗎？

言歸正傳，說好的「專利」呢？用「膠原蛋白」和「吹風機」兩個關鍵詞查詢，兩個關鍵詞都在「專利名稱」中的台灣專利–答案是沒有！名稱中有「吹風機」，摘要中提到「膠原蛋白」的呢？不讓人失望，有一件，但並不是那些網路上宣傳的日本公司所申請的，而且毫不讓人意外，就是「新型」–那種申請就發證書，沒有經過任何「實質審查」的東西！

吹牛真的不一定犯法，即使違反科學，還是可以「新型」！只是消費者自己要睜大眼睛！

你可以再混久一點–難怪台灣專利申請案持續減少

一位客戶的專利被侵害，產品體積不大，是電子元件，每一顆尺寸都是以兩三公釐計算；價格也不高，最好的時候，單價一顆台幣1.5元左右。但是考慮到產量，唔，有些暢銷的規格，一個月可以賣到數十KK，就是接近上億顆，這就讓同業有點眼紅了！

於是，一家十年前替我們客戶代工的廠商，在客戶自行創立生產線後，代工廠商不甘被抽單、起了貪念，你做、我也做，只要有錢賺，誰管專利不專利。

在侵權產品大量入侵下，產品價格大幅下降，單價從當初的人民幣三毛，降到台幣三毛，市場還被仿品所瓜分，客戶損失慘重，於是在民國95年提起專利侵權訴訟。當年還沒有「智慧財產法院」，起訴後兩年，板橋地方法院判出一個超級神奇的判決：「侵權成立，不用賠償」。我們當初可是特地蒐集完整證據的，不但侵權產品全都錄，經過專業鑑定，還拿到被告的海關報單，明明侵權品有數千萬顆從中華民國海關出口耶！

客戶當然不服氣，上訴時，恰逢智慧財產法院成立，上訴案順理成章地進入了「為保障智慧財產權，妥適處理智慧財產案件」而設立的專門法院。既然是要保護智慧財產權的法院，當然品質會好一點囉，速度也該快一點吧，畢竟「遲來的正義不是正義」。

同樣經過兩年，二審採用「鋸箭法」(鋸斷透出體外的箭桿，不管插在體內的箭頭)，硬生生把十多種涉嫌侵權產品一分為二，沒有任何理由，把一大半的涉嫌侵權品(尤其包括數量最大的)拋諸腦後，棄而不談，單論其中少數部分，判賠十幾萬台幣。

我方當然還是不服氣，再上訴，這下累了！最高法院可是出了名的忙碌法院，由於上訴案件太多，即使不用開庭，單純審理書面資料，也耗了一年才判決。所幸，最高法院接受我方理由，發回更審。

案件回到智慧財產法院進行更一審，開庭數次，經過一年後判決，又多納入計算了一些型號的侵權品，判決賠償金額提高到六十萬，但還是有一部份侵權品就是被無緣無故忽略無視。不服，再次上訴最高法院！

時間過得很快，時序來到民國102年，最高法院又第二次發回更審，這次進入更二審。智慧財產法院更二審的法官非常認真地把所有侵權品一一計算清楚，還經過雙方合議，送第三公正單位計算成本與利潤，最後判出一千四百萬(含二點五倍故意侵害加罰以及利息)台幣的天價。這回輪到對方不服，第三次上訴最高法院。

更二審法官畢竟不是神，留下一些小瑕疵，民國103年，又第三度被最高法院發回更審。別忘了，每次更審都是最高法院在打臉智慧財產法院，認定判決有錯誤，要更審並沒有那麼簡單！連續更審到更三審，在中華民國智慧財產法院成立以來，我們的案件還是排第三件，但是，一件專利訴訟從民國95年一路打到馬上進入105年，還是讓專利權人非常辛苦。

經過專業人士的實證統計，台灣的專利在提起訴訟後，能夠被維持「有效」的不到一半(所幸我們仍然可以保持八成勝率)，即使是有效的專利，在訴訟過程中能獲得賠償的比例也不高，尤其賠償金額相當有限，何況像我們的案件，面臨一連串不斷的舉發、訴願、行政訴訟、以及更審，一方面要原告鍥而不捨，另方面還要祈禱被告沒有半路倒閉，才能讓訴訟持續十年以上，從專利期一直打到專利過期，訴訟還沒結束。以上種種，在在讓專利權利的維護顯得費心費力。(大陸上相對應的那一場官司，我們早在西元1998年就已經取得兩百多萬人民幣的賠償並且結案)

這也難怪智慧財產局公告說台灣專利申請案的數目連續兩年下降，衷心地勸告有心要辦專利的申請人，別期待靠「專利訴訟」可以獲得讓人滿意的損害賠償，要打官司將是漫長的對抗，必須依賴良好的準備和精良的武器(紮實的專利)，最重要的是要從「市場」上獲得勝利(並不是法庭)。

因此，總括而言，我們的客戶並不是單純損失，畢竟，在訴訟過程當中，藉由不斷的教育訓練，我們客戶的業務人員都已經逐漸體認到我方的技術優勢，並且也有部分在乎智慧財產權的電子大廠，已經開始將對方排除於供應鏈之外，這種打好基礎，藉由訴訟從市場上獲勝的模式，也才是一家企業長治久安的永續經營之道。

專利技術 怎能讓你知道？拜託！別唬爛我了！

陪太座逛百貨公司，遇到一個攤位，正有業務人員口沫橫飛地展示一個神奇的熨斗。

當了二十年專利人，基於職業病，一眼就盯上攤位上貼的「多國專利」廣告海報。

如果您已經看過我們以往的文章，應該對於「多國專利」這種字眼不陌生，簡單講，常常都是去申請一些國家的「新型專利」(實用新型、實用新案、小專利…稱呼不同，規則大同小異)，反正大多不經「實質」審查，輕鬆申請，方便領證，然後就可以四處耀武揚威…

大概是我這種四處亂瞄，找尋專利字號的眼神吸引了業務員的注意，開始過來攀談，要我試試看使用這個「神奇熨斗」，我也忍不住開口，詢問業務員「既然有多國專利，為何沒看到『專利字號』」？業務員很誠懇地回答我，基於業務機密，如果我真的有興趣，可以留下聯絡資料，他得先詢問主管，才能考慮提供給我，「不然，我們機密的技術外洩怎麼辦」？

外行人果然就是外行人！說太多就會穿幫！

幾乎每次出去演講都要說明這個觀念：「專利」這種制度，就是國家政府為了提升本國工業技術水準所提供的一種誘因；為了讓技術領先者心甘情願把自己的獨門絕活拿出來跟大家分享，尤其是要讓內行人一看就懂，更明確地說，讓你的對手學會你的技術，所以政府才會賦予二十年(發明)或者十年(新型)的專利(排他)權。

說得更直白點，想拿「專利權」，就要「公開揭露技術」來換。哪有什麼機密不機密的！如果真是機密，根本就「不該」申請專利，而是努力保密，當然也不會有什麼「專利」可言；並且是適用於「營業秘密保護法」，也不歸「專利法」管。

這種用「機密」來保護商機，最有名的例子就是可口可樂配方，保密保持了上百年也沒洩漏，比專利期限長多了。

這也提醒我們，不要以為所有的創新都該用「專利」保護，「智慧財產權」領域中，工具有很多，專利，商標，著作權，營業秘密，積體電路保護…而且各國的規矩都不盡相同。最好要多瞭解各種遊戲規則，才能制訂良好的商業戰略，要不然，就要找個「有良心」的專業人士，提供專業建議(就當是毛遂自荐吧)，也是不錯的選擇。

(這些都是我們的親身經歷，沒有一件是二手傳播！如果你喜歡，可以分享我們的著作，但請標明來源出處)

有專利 ？誰理你 ！

前次說到遊戲產業的某大公司對於外人的專利提案如此不尊重，你或許會懷疑，是否遊戲產業本來就有某些互相「『借用』概念」的習慣所致？

沒關係，我們來看看傳統產業吧！

某上市金控公司和某上市物流公司，再加上我的某客戶，三者共同討論金流和物流的結合，以及產品送達的驗證，由我的客戶提出了解決方案，並且由我們替我的客戶申請了發明專利。

金流和物流的平台整合成功，報紙上登了一角新聞，金控業者和物流業者共同慶賀，唯獨不見我客戶的身影。沒辦法，誰叫創意不值錢，專利又還沒下來，拿什麼去討權利呢？

專利獲准了，客戶也準備去討公道，然後—-我們就收到了舉發理由，證據遠從海外的報紙新聞，連同實際的POSE機都從海外搬來給智慧局了，N01不夠，再來N02，接連舉發兩次，歷經一兩年，所幸我們都贏了，但已經曠日廢時、事過境遷。

再說說電子業吧，我認識的某採購經理在我面前親口說：「哪家供應商敢在我面前說『我這是專利品，你不能跟別人買』，我立刻找他的競爭對手來『破』他的專利，就不信有破不了的專利」。

要是真讓他說中了，請問世界上那麼多專利官司都是打假的？我們替客戶提起訴訟，在兩岸取得的千萬以上賠償和累積九成的勝率，也都是靠對方律師太蠢才僥倖獲勝？不致於吧！

但是，無論如何，我們得提醒任何有心要申請專利的客戶，在台灣、或者在大陸，要賺錢，恐怕還是要產品賣座，單憑擁有專利，打算出售專利或者獲取權利金發財，會有相當高的難度。當然，反過來講，請別以為專利沒有用，一旦產品暢銷賺錢，如果沒有專利來把守後門，就得眼睜睜看人家仿冒，大幅侵削你的市場，那時再後悔當初沒辦專利，可就來不及了。

(這些都是我們的親身經歷，沒有一件是二手傳播！如果你喜歡，可以分享我們的著作，但請標明來源出處)

這個點子超棒，光 賣專利就吃喝不盡了 ！

不少人看到一些國際新聞，某通訊大廠經營不善，但光憑出售手頭專利就大賺若干億美元；藍光LED的專利發明人，向原雇主要求分享發明專利的獲利，在日本地院一審判決有權分享上億日圓等等，於是紛紛興起「有為者，亦若是」的豪氣，打算前來辦個「超殺」的專利，也好好賺一票「專利財」。

但是請先別著急，聽我緩緩道來，以我從事專利二十年的經驗，在台灣，就別想這件事了吧！

你或許會奇怪，賣瓜說瓜甜，哪有「專利人」還講洩氣話的道理？

理由很簡單，不講事實、胡亂矇騙，總有一天會穿幫，我們「陽煦智權」從事智慧財產權服務，是賣「信用」，要看長遠，不該炒短線、殺雞取卵。

為什麼說在台灣別想單憑「專利」發財？就以我親眼見過的三個案例說明一下吧：

第一個例子是關於「網路遊戲安全認證」的案例。

某網路遊戲大廠，在我的客戶將「安全認證」相關的發明專利技術電郵提案以後置之不理，完全沒有回覆，但數個月後，該公司就採用了這種方式發行認證卡，還三番兩次對我客戶的專利提「舉發」，甚至邀集同業，同聲一氣地拒絕支付任何權利金。雖然我們努力將多次舉發都擋下，確保專利的有效性，並且對另一侵權廠商提出有力訴訟，在地院(當時還沒成立「智慧財產法院」)獲得和解的賠償，但在法官主導(威嚇)下，賠償金甚低，只有區區三十幾萬台幣。

前述的第一家公司在多個舉發都不成立的情況下，還不斷訴願、再訴願(當時的制度)、行政訴訟…，在侵權訴訟中的蒐證費、鑑定費、律師費，以及行政訴訟中的律師費(還分高等行政法院和最高行政法院兩審級)，種種開銷不斷累積，我的客戶囿於財力，無法一直支付我們專利和律師的服務費用，終於決定在後續程序中自行處理，以素人對抗對方的專業律師，也因此輸掉了他的專利。

別以為這家網路遊戲大廠就佔了便宜，其實，他們也至少支付了相對的律師費，要是他們把律師費拿來支付「權利金」，我的客戶說不定早就開心走人了。

那你會覺得這家大廠很傻嗎？不是的，這些經營者的邏輯是「此例一開，後患無窮」，寧可把錢讓律師賺，也不願意支付權利金，以免往後還有其他人想找他們要錢。面對這樣的經營者(們)，就算你有好點子想要賣給他，你覺得可行嗎？

悲哀地說，別以為這是特例，下回我們接著說其他領域。

(這些都是我們的親身經歷，沒有一件是二手傳播！如果你喜歡，可以分享我們的著作，但請標明來源出處)

學術歸學術，商業歸商業

回母校中央大學物理研究所演講，跟老師們聊到教師升等時，「一篇專利等於一篇論文」的話題。

不知道是哪位高人，對我們專利行業情有獨鍾，提出這個奇怪的政策。

大家都知道，富含維生素和纖維的蔬果對人體有益，具有大量蛋白質的魚肉蛋奶對人健康也有不可或缺的幫助，所以當我們攝取蔬果不夠時，多吃點魚肉蛋奶就可以補足嗎？很顯然地，一碼歸一碼，兩者完全不相干！

同樣地，學術性研發和專利，也是不相干的兩件事：例如迴紋針，簡簡單單鐵絲彎一彎，沒有半點學術價值，但是在夾文件、整理資料時，具有相當大的實際幫助，讓大家都願意花點錢去買一些放在桌上。所以，第一個發明這種東西的人，就適合申請「專利」，但很顯然不適合寫論文。

反之，跟物理有關的「大型強子對撞機」，或者是天文相關的「陣列望遠鏡」，相關實驗研究非常具有學術價值，但是拿來申請專利？別扯了！全世界只有一台或少數幾組的設備裝置，難做得要死，完全沒有暴利可圖，這種沒有重大商業價值的東西，根本沒有人會去抄襲牟利，那還要申請什麼專利保護？

別忘了，擁有專利就是要制止別人仿冒抄襲，而且申請專利、維護專利，無處不花錢，沒有商業價值，最好別申請專利！國家政策該改一改了！單純學術性的研發，發表論文來表彰研究成果就好，別浪費錢申請專利，不值得！

當然，在政府政策修正之前，如果各校教師們有升等的需求，想申請專利，我們還是非常樂意提供協助，畢竟，商業歸商業嘛！

別被「新型」專利唬弄了

很巧，最近徵求專利工程師居然連續有兩、三位在智慧局服役的退伍同學前來面試，有的不錯，有的不行。

很簡單一個問題：發明和新型有什麼不同？受試者多半可以清楚說出：「發明要經過『實質審查』，新型只有『形式審查』，但是實質的差異呢？背後的影響呢？

所以，來點直白的說法吧！簡單講，「實質審查」像是考駕照，政府主管機關真的幫你「考試」、「認證」，得到發明專利的專利權人在領取「駕照」後，有權利排除他人的侵害。相對地，新型的「形式審查」像是學生參加畫畫比賽，舉辦單位拿走你的畫作，並不代表已經獲獎；就算領到「專利證書」，最多像是主辦單位發一張收據下來，只表示「收到了」、「申請格式沒有錯」，絲毫沒有「新型專利已經千錘百鍊『過關』了」的意思！

也就是，如果看到第四台或百貨公司的產品上，列出本產品獲准「多國專利」，先別急著拋出崇拜的眼神，務必先瞧瞧這個產品獲得的「多國」專利，到底是哪些國？到底是「發明」還是「新型」？如果都是各國「新型」專利，沒什麼了不起，付錢就有！不信，只要肯付錢，一定讓你拿到是你發明「電燈泡」的多國新型專利(只不過大家都不相信)。

哪些國家有新型專利呢？台灣、大陸、德國、法國、日本、韓國…反正多數國家都有。

又是哪些國家「沒有」新型專利制度呢？最常見的包括英國、美國、加拿大，還有「歐洲專利局」，以及「PCT」。

從另一個方向看，如果你找的事務所只是一昧建議辦理「多國」「新型」專利，從來不肯認真分析利弊得失，要不是他看扁了你的技術，不認為你可以通過「發明」的「實質審查」門檻，就是他早已習慣搜刮客戶的口袋而不想負責任(反正新型專利證書都幫你拿到了，為何要自找麻煩去面對「可能被核駁」的「發明實質審查」)。

既然新型專利會被許多人當作唬弄的工具，又為什麼還要有新型制度呢？我們下回再談吧！