專利審查

 

專利審查 官大人,可以不要在雞蛋裡挑骨頭嗎?

 

新型專利,基本上是不進行「實質審查」,只有「形式審查」。什麼叫做「形式審查」,從專業人士的角度來說,簡直就是「不審查」的意思,掛個「形式」之名,當然就只要審查基本的格式和錯別字。

或許會有人問:如果不審查就發證書,那這種專利有什麼用?

簡單說,唬人用的。十件新型專利,至少有六、七件是沒有可專利性的假貨。反正消費者不懂,隨便拿張證書晃一晃,有些人還特別把專利證書縮小彩色影印,讓別人連想看都看不清楚,充分說明專利權人心虛的程度。

有沒有真貨?當然還是有啦! 繼續閱讀 →

騙來的專利

 

騙來的專利 ,除了在牆上掛掛,本質上還是垃圾

 

前面說到藉由欺騙手段(請容許我用這麼難聽的詞,但應揭露而沒有誠實揭露,就是欺騙)得來的專利,因為沒有揭露真正的必要技術,可能被別人舉發(大陸稱「無效請求」)。但是,我們真的會去舉發他嗎?

確實有很多的事務所會見獵心喜,依照上述分析,建議客戶趕緊去舉發(不少人甚至收到一些事務所的業務推廣信函,聲稱你的同業某某公司獲准某專利,是不是要委託這些唯恐天下不亂的事務所去舉發)。但是,真的有必要在這時候舉發,試著撤銷對方專利嗎?

繼續閱讀 →

專利審查

我們台灣的專利審查水準…真的還有提升的空間

 


最近幫客戶檢索分析案件,突然發現有一件非常「玄妙」的台灣發明專利(審查獲准)案。

這件發明是關於一件電解製造氫氣和氧氣的專利,要電解製造氫氣和氧氣,原理很簡單,而且已經是國中、高中大家都做過的實驗:陽極氧化、陰極還原,一邊產生氧氣、一邊產生氫氣;氫氣和氧氣的比例是2:1。為什麼?因為一個水分子就是H2O,兩個氫原子和一個氧原子,所以怎樣改變所加的電壓或電流,都沒有辦法改變產出氫氣和氧氣的「比例」。

繼續閱讀 →

兩岸專利

 

兩岸專利不為自己,是讓台灣找到高價值方向

 

能夠替自己的客戶拿到大陸發明專利,讓一個精緻設計的產品得到保護,是我們應盡的責任。當然,在過程中的適當爭取,也是能力的展現。

凡是申請過十件以上台灣和大陸發明專利的人都會領會得到,大陸發明專利的審查過程,比台灣專利的審查更為「嚴謹」,沒看錯!大陸的專利申請案太多,正式任用的審查員不夠,所以大量「約聘」。 繼續閱讀 →

怎樣辦專利才划算

好吃便宜又大碗? 怎樣辦專利才划算 ?

 

這兩天去見一個已經往來過的客戶,討論完新案的技術以後,客戶順口問了一句:「有沒有折扣?」

作為一個業務,應該怎麼回答呢?台海兩岸的人,都是出名的愛殺價。但是,殺價得來的產品(或服務),真的比較便宜嗎?

如果是要買一顆鑽石,消費者最在乎的,應該是鑽石有沒有雜質、色澤如何?還是店家有沒有照定價打九折?如果打九折,但是檔次低一截,同樣是一克拉鑽戒,消費者真的賺到了嗎?

繼續閱讀 →

電磁波中和卡專利

「電磁波中和卡」專利,電磁波能「中和」嗎?別亂掰了!

 

新年快樂!我們剛搬家了!希望舊雨新知以後多光顧!

今天談一件「不特殊」的「特殊案例」,不特殊,是因為唬人的專利年年有;說它特殊,則是因為這件專利居然被我們舉發成立的理由是「不具產業利用性」,熟悉專利的人都知道,被這種理由舉發成立是罕見的!也就是,官方直接打臉,說發明人在唬爛,這個東西不是「不能重複製造」,就是「沒用」!

「電磁波中和卡」?一個聽起來頗為玄妙的詞彙,學過國中理化的人都知道「正電」和「負電」可以「中和」,「酸」和「鹼」可以「中和」,但是「電磁波」可以「中和」?好像沒聽說過吧!

繼續閱讀 →

永動機可以專利

「 永動機 」可以專利 耶!

 

上回說過日本來的膠原蛋白吹風機以及對應的新型專利,這回談個本土的案例,這回可是關係到科學史上赫赫有名的「永動機」。

什麼叫「永動機」,簡單講,就是一旦開始運轉,不消耗任何能量,能持續運作到「永遠」。或者講得更直白一點,就是「神話」,除非有神仙在背後幫忙,否則不會發生的故事。

別急著轉台,這次的「永動機」當然沒這麼簡單,說起來還挺有意思:發明人宣稱,只要運用他的裝置發電,用發出的電力電解水,蒐集電解水所得到的氫氣,再點燃蒐集到的氫氣,運用氫氣燃燒的熱能推動渦輪機發電,就回到這個故事的開頭,又可以拿來電解水,生生不息,已經連續運轉三天沒有停歇。如何?有沒有一點頭昏?是不是頗有點學問?

繼續閱讀 →

偏執狂的專利人看破風

偏執狂的專利人看「破風」

 

看完「破風」,走出電影院,心中感慨萬千。非常高興「美利達」能取得世界頂尖自行車隊的冠名權,也很高興真的有一位台灣車手進入這支頂尖車隊。更真心希望台灣的自行車廠商能在世界獨占鰲頭,賺取全世界的利潤,擺脫台灣廠商永遠 “me too” 和 “cost down” 的宿命。

但作為一個偏執狂的專利人,回家忍不住就上網檢索起 Giant(巨大機械) 和 Merida(美利達) 這兩家台灣自行車龍頭的自行車專利。初步得到下列數據:

繼續閱讀 →

只管殺價不管專利品質

台灣商人 只管殺價不管專利品質 ,難怪在國際上老要挨打

 

一位新客戶請別所辦理了台海兩岸的新型(實用新型)專利,已經分別領證,目前要辦美國發明,卻始終覺得還有疑問,所以尋求第二種意見(second opinion)。

不幸地,我立即舉出一個明確的現有日常生活用品作為前案(prior art),完全符合客戶的權利範圍,使得這兩件專利完全無效。 繼續閱讀 →

我們將自身定位在精品店

我們將自身定位在「 精品店 」

 

幾經思索,還好,在智慧財產的領域,電商還不會立即具有優勢:

畢竟,許多專利技術都是獨一無二的;如何在特定的技術範圍內,將「權利範圍」擴張到「合理範圍的最大」,又是專利人的專業,既然從技術發想到權利撰寫都是量身打造,電商所能損害的,恐怕還是不講求品質、殺價競爭、只求快不求好的事務所。既然我們將自身定位在「精品店」,應該還沒受到潮流威脅。

專利訴訟戰績

專利訴訟戰績 24:1

 

新規劃公司網頁,把早已過期的資訊順道更新。

仔細計算一下,兩岸的專利訴訟戰績,居然悄悄由8:0進步到24:1。

除了一件讓客戶支付少量和解金終止戰局外,其餘維權案件都成功獲得賠償,而被告侵權案件大多以撤銷對方專利告終。

感謝我的同事,在申請時的努力付出;感謝合作律師在場上的專業表現;更感謝客戶的委託和信賴,希望往後的新進同事也能能一直保持這樣的水準和專業度。

申請專利未必都是強而有力

申請專利,未必都是強而有力的

 

也有一些僅只是避免被別人搶先,本身專利性不見得很強,勉強辦個新型混充一下。

沒想到,替客戶辦的新型專利,連我們自己都沒在意,居然有人很當一回事,還找四件證據來舉發。

好吧!開武館就沒有怕踢館的,來較量吧!即使本來不見得很強的專利,我們在撰寫之初還是下了一番功夫,如果這回舉發不成立,這件專利反而更堅強,下回就可以考慮告人了。

量身打造符合需要的服務

量身打造符合需要的服務

 

週五到專利顧問客戶處開會。

客戶順便問及商標,突然發現他們公司在經營十年後,商品及定位已有轉變,但原本替他們辦專利商標的事務所從沒深入關心過這一段,甚至在專利業務被我們取代後,連客戶的訊問都愛理不理。

智慧財產權這一行,真的是專業服務,不但要瞭解制度法規,也要清楚掌握客戶的發展方向,才能量身打造符合需要的服務。

公司小,心不小

公司小,心不小

 

今天收到一件大陸專利發明申請案的審查意見通知,官方認為全案都不具可專利性。

經過仔細研讀,發現對比文件跟我方的申請內容雖有相關,但解決方案其實有差異。我們主動跟審查員打電話溝通,原則上取得共識,藉由修正,極可能可以獲准發明。

繼續閱讀 →