我們台灣的專利審查水準…真的還有提升的空間
最近幫客戶檢索分析案件，突然發現有一件非常「玄妙」的台灣發明專利(審查獲准)案。
這件發明是關於一件電解製造氫氣和氧氣的專利，要電解製造氫氣和氧氣，原理很簡單，而且已經是國中、高中大家都做過的實驗：陽極氧化、陰極還原，一邊產生氧氣、一邊產生氫氣；氫氣和氧氣的比例是2：1。為什麼？因為一個水分子就是H2O，兩個氫原子和一個氧原子，所以怎樣改變所加的電壓或電流，都沒有辦法改變產出氫氣和氧氣的「比例」。
標籤: 專利工程師
私房偏見裡的理想專利工程師
私房偏見裡的理想專利工程師
談了兩天，還沒提出「具體標準」，衡量誰適合擔任我們心目中理想的專利工程師。
其實不瞞你說，我是在徵人，客觀標準如下：
第一、好奇心。(就是害死貓的罪魁禍首)台灣教育，最喜歡乖乖牌，討厭想法跟別人不一樣的小孩。但是，如果大家想法都一致，哪裡會有牛頓、愛迪生、愛因斯坦呢？岔題了，我們是談專利工程師，不是大發明家或大科學家。但是，如果只能專心學一門學問，稍微接觸新領域就倍感壓力，怎能為不同領域的客戶提供良好的服務？
我心中的理想專利工程師
我心中的理想專利工程師
昨天說完徵人的趣事，今天談談我們到底需要什麼樣的人才。
一般主流的大事務所，最愛的條件就是「學歷」，台、清、交…OK，碩士更佳，若是美日名校，太棒了！當然，前提一定要是理工科系。
但是，「學位」和「科系」真的代表一切嗎？不幸地，台灣訓練出來的乖乖牌、好寶寶，往往不是我所愛用的專利工程師。專利，是要幫客戶把守「後門」，避免熱門產品被人抄襲，或「迴避設計」，分佔市場。 繼續閱讀 →
