標籤: 專利顧問

專利審查

專利審查

Posted on by

我們台灣的專利審查水準…真的還有提升的空間

 


最近幫客戶檢索分析案件，突然發現有一件非常「玄妙」的台灣發明專利(審查獲准)案。

這件發明是關於一件電解製造氫氣和氧氣的專利，要電解製造氫氣和氧氣，原理很簡單，而且已經是國中、高中大家都做過的實驗：陽極氧化、陰極還原，一邊產生氧氣、一邊產生氫氣；氫氣和氧氣的比例是2：1。為什麼？因為一個水分子就是H2O，兩個氫原子和一個氧原子，所以怎樣改變所加的電壓或電流，都沒有辦法改變產出氫氣和氧氣的「比例」。

說完大家都知道的原理，就要談到我們的審查了，發明案都是經過「專業」的審查官審查，所以「理論上」，我們應該相信審查官和智慧局的「專業」，不應該質疑「審查獲准」的發明案件。

神奇地，這件發明專利居然存在一個特殊的「控制單元」，「控制…輸出至該正、負電極板的電壓差，以調變氫氣與氧氣產生的比例…」。請注意，「『調變』氫氣和氧氣產生的『比例』」，這句話顯然是要打臉我國高中的化學老師和化學課本嘛！

問題出現了：我是應該相信「智慧財產局」，還是相信我國中和高中的化學老師？我選擇站在我的老師這一邊，不光是因為教師節到了，更因為如果我相信智慧局，我以往深信不疑的物理化學邏輯會崩潰。

也許這只是一個個案，並不能就此否定整體審查水準，但是，仍然要期待作為主管機關的智慧財產局更仔細對待每一件申請案，才不會讓這種品質不佳的專利申請矇混過關。

 

兩岸專利

兩岸專利

Posted on by

 

兩岸專利不為自己，是讓台灣找到高價值方向

 

能夠替自己的客戶拿到大陸發明專利，讓一個精緻設計的產品得到保護，是我們應盡的責任。當然，在過程中的適當爭取，也是能力的展現。

凡是申請過十件以上台灣和大陸發明專利的人都會領會得到，大陸發明專利的審查過程，比台灣專利的審查更為「嚴謹」，沒看錯！大陸的專利申請案太多，正式任用的審查員不夠，所以大量「約聘」。 繼續閱讀 →

永動機可以專利

Posted on by

「 永動機 」可以專利 耶！

 

上回說過日本來的膠原蛋白吹風機以及對應的新型專利，這回談個本土的案例，這回可是關係到科學史上赫赫有名的「永動機」。

什麼叫「永動機」，簡單講，就是一旦開始運轉，不消耗任何能量，能持續運作到「永遠」。或者講得更直白一點，就是「神話」，除非有神仙在背後幫忙，否則不會發生的故事。

別急著轉台，這次的「永動機」當然沒這麼簡單，說起來還挺有意思：發明人宣稱，只要運用他的裝置發電，用發出的電力電解水，蒐集電解水所得到的氫氣，再點燃蒐集到的氫氣，運用氫氣燃燒的熱能推動渦輪機發電，就回到這個故事的開頭，又可以拿來電解水，生生不息，已經連續運轉三天沒有停歇。如何？有沒有一點頭昏？是不是頗有點學問？

但是，有沒有發現，在發明人的這個神奇循環中，沒有任何能量補充？根據基本的熱力學原理，任何能量的「轉換」，都會發生「損耗」，從來不會是百分之百的轉換。可是剛才的循環中，從電能(電解水)→化學能(蒐集氫氣)→熱能(燃燒氫氣推動渦輪機)→電能(渦輪機發電)，沒有任何能量補充，卻能自給自足，對！這就是「永動機」！

本著對於「永動機」神話的敬畏(敬而遠之)，用最溫和的笑臉迎向發明人，緊迫盯人地一點一點詢問所有細節，查看發明人到底是在哪處稍有疏漏，忘記提到在這個循環當中，某個環節中其實增加了能量進來。經過半小時的反覆盤問，終於認輸放棄–發明人堅稱所有環節已經鉅細靡遺地交代清楚，沒有任何疏漏之處。好吧！這個研究顯然不是凡夫俗子如我所能理解，忍痛拒絕上門客戶，然後跟同事說明，這種推翻現有物理學定律的偉大研究發明，該去申請諾貝爾獎，不是單單申請專利而已！

故事到最後，有一個快樂的結局：在其他比我更專業的人士協助下，發明人順利取得我國的發明專利，也就是，經過智慧財產局的專業審查後，我們國家正式核准了一件「永動機」專利！至於發明人最後有沒有獲得諾貝爾獎，或者有沒有因此賺到錢，我就沒有後續追蹤了！

悠遊卡用波多野結衣照片談著作權

Posted on by

悠遊卡用波多野結衣照片談著作權

 

悠遊卡公司用AV知名女優「波多野結衣」作為封面，說實在話，男生看過她A片的恐怕不在少數，說她「形象清新、唯美」？那為何她的A片要被設定為「18禁」？乾脆開放成為「普遍級」或者「保護級」，全家老少一起欣賞不就好了？

不過波多野「清新」與否，不是今天的討論重點。

看到新聞中，有網友明白指出「天使」和「魔鬼」兩個版本的照片，其中穿白色低胸、略有露點嫌疑的「天使版」照片，居然是日本已經發行的A片封面，這就不對了！

為什麼？因為「照片」是屬於「攝影著作」，具有「著作權」。這部分還分成「著作人格權」和「著作財產權」，這張照片雖然是拍攝波多野結衣，但是「著作財產權」未必歸屬於被拍攝者，悠遊卡公司到底有沒有徵得著作財產權人的同意，如果沒有，這樣「重製」就會侵害著作財產權。

更有趣的部分，由於攝影者的姓名沒有被標示，或如果原攝影者覺得「形象清新、唯美」並不符合原本拍攝時所構想AV女優的形象，覺得被「不當修改」，還說不定會造成「著作人格權」的問題。

偏執狂的專利人看破風

Posted on by

偏執狂的專利人看「破風」

 

看完「破風」，走出電影院，心中感慨萬千。非常高興「美利達」能取得世界頂尖自行車隊的冠名權，也很高興真的有一位台灣車手進入這支頂尖車隊。更真心希望台灣的自行車廠商能在世界獨占鰲頭，賺取全世界的利潤，擺脫台灣廠商永遠 “me too” 和 “cost down” 的宿命。

但作為一個偏執狂的專利人，回家忍不住就上網檢索起 Giant(巨大機械) 和 Merida(美利達) 這兩家台灣自行車龍頭的自行車專利。初步得到下列數據：

專利分類    台灣發明   台灣專利(發明+新型+設計)    美國發明    歐洲發明(歐美檢索條件是「摘要」中有”bicycle”)

巨大                    57                       223                                      81                  8

美利達                  1                         53                                      12                23

看來互有勝負，但是，讓我們把台灣的龍頭企業跟日本人比較一下，唉…

Shimano                                                                                   1262            1438

基於民族情感，我並不喜歡日本；但是身為專利人，不得不感嘆日本人竟然如此熱衷研發，難怪日本產品的價格就是高於台灣貨。台灣已經是「腳踏車王國」，兩家頂尖的龍頭企業加總，專利數還不及人家的十分之一，其他公司呢？其他的產業呢？台灣的研發真的要加油呀！

私房偏見裡的理想專利工程師

Posted on by

私房偏見裡的理想專利工程師

 

談了兩天，還沒提出「具體標準」，衡量誰適合擔任我們心目中理想的專利工程師。

其實不瞞你說，我是在徵人，客觀標準如下：

第一、好奇心。(就是害死貓的罪魁禍首)台灣教育，最喜歡乖乖牌，討厭想法跟別人不一樣的小孩。但是，如果大家想法都一致，哪裡會有牛頓、愛迪生、愛因斯坦呢？岔題了，我們是談專利工程師，不是大發明家或大科學家。但是，如果只能專心學一門學問，稍微接觸新領域就倍感壓力，怎能為不同領域的客戶提供良好的服務？

第二、邏輯清楚。能夠清楚理解客戶的技術內容之後，不能只是單純擔任錄音機，把客戶的話原文照錄；還要能舉一反三，才能替客戶構思「如何迴避設計」，「如何防堵別人迴避設計」，達成堵住後門漏洞的作用。

第三、文筆通順。不解釋了，我們一天到晚在玩文字遊戲，文筆不行，老闆得兼任國語正音班和作文班主任。

或許大家會很疑惑，難道不需要限制「理工科系背景」嗎？對於大事務所，為了管理方便，限制背景有其必要性。但是別忘了，我們本來就是「精品店」，誰說要遵循大事務所的遊戲規則？我們曾經訓練的工程師，有法律系、企管系、土木系、機械系、電機系、光電所、化工系…，令人驚訝地，最令我難忘的，則是一位拿過書卷獎的「歷史所」碩士，沒看錯，就是「歷史所」。誇張吧？難道他可以理解電路學嗎？他懂測試機台的結構嗎？軟體專利也行嗎？

放心！誰是天生從娘胎裡就懂得所有學問來著？大部分的知識都是只要有「好奇心」、「理解力」，多花一點時間就可以學會的！何況我們又不是要做研發，我們只是要把別人的研發成果形諸文字而已，只需要理解到八成就夠了！

那他一定是我們的王牌囉？不幸地，他的人生目標是「修行」，斟酌文字、檢視證據、跟審查官書面辯論，這類衝突大大違反他的天性，所以，如果有一天你經過花東鐵路，不妨替我們看一眼，替你驗票或管制進出站的台鐵員工，可能就是當年我心目中的明日之星，祝福他修行順利。同樣地，如果你的身邊有正在尋覓工作的年輕人，符合我們的條件，也請趕緊告知我們，我們才不在乎他的背景科系！(如果喜歡我們的文章，歡迎分享，只要標示出處即可)