不是「 專利沒有用 」，是「 沒有用的專利 」沒有用
新年快樂！許久沒發文了！
沒辦法，小公司就是有小公司的困擾：只要客戶熱情支持，多塞幾件案子來，我們馬上就塞車，尤其是年前，很多客戶都希望我們能及時提出申請；或者至少，讓他們能看到新案稿件完成初稿，所以完全抽不出空發文。
大家都放假，我們還是要盡責趕完期限案，所以跨完年，緊接著回家開電腦，仔細分析比對引證案和我們申請案的權利範圍，終於在大年初一的一大早，將一件美國答辯案的指示函寫完，發給代理人。
標籤: 專利
神奇有專利的膠原蛋白吹風機
神奇有專利的膠原蛋白吹風機？再「吹」嘛！
網路上出現一款相當「夯」的產品，聽說連日本都賣到缺貨，功能神奇效果好，還有「獨家專利」(拜託，所有「專利」都是「獨家」，就是要禁止競爭對手製造、販賣、使用…)，好不容易進入台灣市場，買到就是賺到…
看到「獨家專利」，忍不住技癢，再多看看，哇！「『膠原蛋白』吹風機」耶！無巧不巧，我們最近正幫人家處理一些「低溫料理」的相關專利案，詳細技術在專利案還沒被官方公開前，恕難進一步解說。總之，我們就是恰好知道「膠原蛋白」的變性溫度，簡單講，魚類的膠原蛋白變性溫度最低，不到攝氏卅度，牛羊類的膠原蛋白是攝氏卅七、八度，人類的膠原蛋白比較耐熱，可以「高」達攝氏四十一度(「百度」一下就知道)。什麼叫「蛋白質『變性』」，只要看看「生蛋白」變成「水煮蛋」就瞭解了。
商標警告函來秀下限的嗎
商標警告函 ？來秀下限的嗎？
從事智慧財產權這一行，天生就是苦差事：委託案件少，怕公司不賺錢；委託案件多，怕工程師處理不完，客戶抱怨。產業界可以尋求「產業透明度高」，炫耀接單已經接到一季以後，前景展望良好；咱們要是把客戶的委託專利申請或者商標申請壓住三個月，客戶的東西可都是要搶先爭快的，不翻臉才奇怪呢。
再說，產業界接單生產出貨就有進帳，只要自動化生產線運作順暢，即使人員都在睡覺，還是有錢可賺，咱們這一行呀，標準的「勞力密集產業」，沒坐在電腦前「碼字」寫稿，案件可不會自動化產出。以前年輕不覺得，從進入智慧財產權這行，才深切體悟「時間就是金錢」的硬道理。
景氣差還辦什麼專利
景氣都這麼差了，還辦什麼專利？
最近，跟一位客戶報導，他申請的發明案件收到第一次審查意見通知，被大陸審查員核駁了。
前面說過，發明和新型(大陸叫「實用新型」)最大的差別，就是「新型」像是「沒刮開」的刮刮樂，花錢申請，一定可以領證書，但是能不能中獎還不知道；發明是開過獎的彩券，中獎與否，都經過審查，而且通常第一次審查意見通知都是不准，必須花時間和資源去答辯，說服審查官(大陸稱「審查員」)，證明本案和引證案(大陸稱「對比文件」)存在足夠的差異，而且可以達成某些特殊效果，才能真的獲准。
所以簡單講，新型是申請通常就可以領證書(但不一定算數)；申請發明則未必會獲准，一定要千錘百鍊才拿得到證書，拿到就真的算數。
偏執狂的專利人看破風
偏執狂的專利人看「破風」
看完「破風」，走出電影院，心中感慨萬千。非常高興「美利達」能取得世界頂尖自行車隊的冠名權，也很高興真的有一位台灣車手進入這支頂尖車隊。更真心希望台灣的自行車廠商能在世界獨占鰲頭，賺取全世界的利潤，擺脫台灣廠商永遠 “me too” 和 “cost down” 的宿命。
但作為一個偏執狂的專利人，回家忍不住就上網檢索起 Giant(巨大機械) 和 Merida(美利達) 這兩家台灣自行車龍頭的自行車專利。初步得到下列數據：
一百個一萬，還是一萬個一百
一百個一萬，還是一萬個一百
一位老同學(也是客戶)今天要在美國的國際刑事鑑定協會的展場參展，據說該協會恰逢整一百年慶，應該相當熱鬧。
這位同學當年曾經是上市公司的財務長，因為一連串的巧合而自行創業。創業之初是代理日商產品，隨後遭遇瓶頸，他告訴我，當時面臨的抉擇是：到底要朝向代理普及型的產品，提高銷售量而接受低利潤，還是改往小眾市場，自行開發高利潤但數量少的新產品。他自問：要賣一百個每個可以賺一萬的高檔貨而賺一百萬，還是賣一萬個每個一百元的商品而薄利多銷？
把牠當貓養，老虎的身軀中住的就是貓的靈魂
把牠當貓養，老虎的身軀中住的就是貓的靈魂
翻看普吉島的旅遊資訊，看到老虎王國的介紹。
他們告訴遊客，為何他們的老虎如此溫順，就是因為從小跟飼養人員一起，早就習慣跟人相處，所以抱牠或拍牠，都不會讓老虎驚嚇或輕易發怒。
私房偏見裡的理想專利工程師
私房偏見裡的理想專利工程師
談了兩天，還沒提出「具體標準」，衡量誰適合擔任我們心目中理想的專利工程師。
其實不瞞你說，我是在徵人，客觀標準如下：
第一、好奇心。(就是害死貓的罪魁禍首)台灣教育，最喜歡乖乖牌，討厭想法跟別人不一樣的小孩。但是，如果大家想法都一致，哪裡會有牛頓、愛迪生、愛因斯坦呢？岔題了，我們是談專利工程師，不是大發明家或大科學家。但是，如果只能專心學一門學問，稍微接觸新領域就倍感壓力，怎能為不同領域的客戶提供良好的服務？
我心中的理想專利工程師
我心中的理想專利工程師
昨天說完徵人的趣事，今天談談我們到底需要什麼樣的人才。
一般主流的大事務所，最愛的條件就是「學歷」，台、清、交…OK，碩士更佳，若是美日名校，太棒了！當然，前提一定要是理工科系。
但是，「學位」和「科系」真的代表一切嗎？不幸地，台灣訓練出來的乖乖牌、好寶寶，往往不是我所愛用的專利工程師。專利，是要幫客戶把守「後門」，避免熱門產品被人抄襲，或「迴避設計」，分佔市場。 繼續閱讀 →
只管殺價不管專利品質
台灣商人 只管殺價不管專利品質 ，難怪在國際上老要挨打
一位新客戶請別所辦理了台海兩岸的新型(實用新型)專利，已經分別領證，目前要辦美國發明，卻始終覺得還有疑問，所以尋求第二種意見(second opinion)。
不幸地，我立即舉出一個明確的現有日常生活用品作為前案(prior art)，完全符合客戶的權利範圍，使得這兩件專利完全無效。 繼續閱讀 →
