印度 智慧財產權

印度政府沒收「中國」資產,關我們台資企業什麼事?

印度 智慧財產權

印度這個國家,擁有世界第二名的人口,僅僅小輸大陸數千萬人;擁有世界第七名的國內生產總值(GDP);世界第七名的國土面積。

提起印度,一般人的印象一定相當兩極化,一方面,印度擁有絕佳的高等教育水準,許多美國企業都將客戶服務或財會部門外包給印度的公司,印度軟體業更是舉世聞名。但另一方面,即使是印度的首都新德里,或者是都會區人口已達兩千三百萬的商業都市孟買(單一都市人口等於台灣),都市內都存在有大量貧民窟,沒有良好普及的公共設施,交通長期擁塞。尤其惡名昭彰地,是種姓制度和對於女權的不尊重,性侵案件頻傳且嚴重,甚至有法官當庭要求被害人從施暴者中選一個下嫁即可。

地理環境上,存在大片的未定國界,無論是中印邊境、宿敵巴基斯坦邊境,都存在許多未曾明確劃分的區域,這也造成前一段時間的中印雙方兵力對峙。

說了半天,最重要地是在本月(2018年1月)15日,由【印度時報】報導,這些年有部分印度人,因為移民到中國或巴基斯坦,留在印度的財產因此被沒收,目前已經認定完畢準備拍賣。

台灣有沒有人移民到美國、新加坡、澳洲、甚至中國大陸?會因此而造成台灣的財產被沒收嗎?不止台灣不會沒收自己國人外移後的財產,全世界也沒有任何重要國家會這樣修理自己國民。然而,印度因為修訂有「敵方資產法」,因此可以堂而皇之地沒收。更進一步,如果中國或巴基斯坦跟印度發生戰爭,即使是與國家無關的民間公司,例如大陸私有企業,在印度投資都可以被印度政府沒收。

這也是中國大陸許多智庫不斷在公開場合警告,要中資企業注意,千萬別到印度大量投資的理由。說到這裡,如同標題所說,許多台商會覺得「關我什麼事」?說不定還有些立場偏獨派的人士心中暗暗叫好。

我只提出一個事實:「印度只承認『一個中國』」

「一個中國」,對!印度只承認一個中國,根本不承認有「台籍」這回事。所以,台商呀,別傻了!在印度政府眼中,我們就是「中國企業」。

一般生活中,長輩常告誡:如果你借錢給一個朋友,就要有「要不回這筆錢」的心理準備。同樣地,如果你投資到印度,請也抱著相同的準備呀!

附註:當然,作為智慧財產權業者,一定要講講印度的專利:我們有客戶到印度申請發明專利,收到第一次OA是申請三年之後,申請四年之後領到專利證書,而且在印度繳交年費時,都還要呈報在印度實施該專利的情況。如果大家對印度專利有興趣,我們也願意協助辦理。

專利侵權賠償

專利侵權 品網路流竄,害我的專利品降價求售,就不用 賠償 嗎?

論「智慧財產法院」審理的第一件「要約侵權要賠償」判決

跟同樣是理工背景的同學聊專利,同學抱怨:你們就不能白話一點,一定要把法律搞得這麼難懂嗎?

冤枉呀!大人!法律不是我們在訂立,誰讓台灣的法律人愛賣弄專業,偏好把文字寫得晦暗艱澀、還喜歡玩些「負負得正」的邏輯,讓人難以理解(不信,你上「裁判書查詢」網站檢索「非無理由」這種詞試試,看會跳出多少筆) 。

話題不扯遠,同學要問的是專利保障,這個簡單,依照專利法第五十八條規定:「…專利權人,專有排除他人未經其同意…製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口…」。

問題來了,什麼叫「販賣之要約」?而且這種侵害怎麼賠償?

「販賣之要約」

簡單講,就是我開個價錢,告訴你我可以賣什麼商品,你願意出錢買,我就製造交貨。麻煩在於,民法第二百一十六條明明白白規定:「損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以『填補債權人所受損害』及所失利益為限」。白話一點講,「要約」既然還沒成交(成交以後就是「販賣」侵權,不是「要約」侵權),「損害」就還沒有發生呀!

做生意的人都曉得算盤不是這樣打的:如果沒有侵權品出現,我的專利品定價一定可以高一點,侵權品跑出來打亂市場,害我降價求售,怎麼會「沒有損害」?

不幸地,這種降價在法律人的眼中,不是這樣解釋的,法律人會告訴你,降價與否,是專利權人自己的「選擇」,理由可能有千百種,不能「必然」歸咎於侵權品出現,更簡單地說,這種無形的損害超難計算,你專利權人最好自己認栽,別亂來攪亂一池春水,為難法院,懂嗎?

所幸,不是所有法官都一個樣,我們也很榮幸,能在智慧財產法院成立以來,取得台灣第一件「要約侵權要賠償」的里程碑判決(智慧財產法院97年度民專訴字第66號判決,以及對造上訴後,智慧財產法院98民專上易字第25號判決確定)。

案情很簡單,我們的客戶曾經委外代工,後來自己設立生產線,收回自製,代工廠心有未甘,大量生產侵權品販售,被我們在兩岸分別起訴,也都多次判決侵權成立,但是代工廠仍不死心,除了原本分別「接單」和「生產製造」的兩家公司,還成立第三家公司在網路上販售(要約侵害),然後在民事訴訟中不斷上訴,也不斷對我們的專利提「舉發」、以及對我們在大陸地區的專利提「無效」,窮盡一切努力地繼續侵害。

從此,「為販賣之要約」已經不再是「不必賠償」的代名詞。所以也提醒大家,不要以為在網路上販賣侵害專利權的產品,即使沒有成交,被抓侵害也未必可以道歉了事,還是要負擔賠償責任的。

騙來的專利

 

騙來的專利 ,除了在牆上掛掛,本質上還是垃圾

 

前面說到藉由欺騙手段(請容許我用這麼難聽的詞,但應揭露而沒有誠實揭露,就是欺騙)得來的專利,因為沒有揭露真正的必要技術,可能被別人舉發(大陸稱「無效請求」)。但是,我們真的會去舉發他嗎?

確實有很多的事務所會見獵心喜,依照上述分析,建議客戶趕緊去舉發(不少人甚至收到一些事務所的業務推廣信函,聲稱你的同業某某公司獲准某專利,是不是要委託這些唯恐天下不亂的事務所去舉發)。但是,真的有必要在這時候舉發,試著撤銷對方專利嗎?

根據「專利侵害鑑定要點」所揭露:「發明(或新型)專利權範圍,以說明書所載之申請專利範圍為準」,而且「解釋申請專利範圍應以請求項所載之整體內容為依據」。說直白一點,在這個案件中,如果我們沒有設置一個「可以經由『控制電壓差』就『調變氫氧比』」的「控制裝置」,就算我依照老同學的說法,我們也在電極處加裝會跟氫或氧作用的元素或原料,但請注意,這並不是靠「控制電壓差」,就沒有侵害這個發明專利。

也就是說,因為這個發明專利的發明人(或者專利工程師)自以為很聰明地編纂了一套「神話」,就算我直接照抄他們實際的裝置,但是我們能力有限,做出來的東西不符合「神話」的條件,我們就不算侵權,這個專利就管不著我們!(請注意:就算直接照抄都不侵權,因為他們自己的產品都不會符合自己的專利範圍)

結論是,經營企業,想要保護自己的研發成果,就要開大門、走大路,光明正大揭露自己家的技術,才符合專利法所要保障的標的,也才能順利保護自己權益。請問,像是IBM、德州儀器、蘋果、甚至我們台灣廠的死對頭三星,有哪一家是這樣躲躲藏藏,不敢說清楚自己技術的?想走偏鋒,絕對不可能佔便宜!

專利審查

我們台灣的專利審查水準…真的還有提升的空間

 


最近幫客戶檢索分析案件,突然發現有一件非常「玄妙」的台灣發明專利(審查獲准)案。

這件發明是關於一件電解製造氫氣和氧氣的專利,要電解製造氫氣和氧氣,原理很簡單,而且已經是國中、高中大家都做過的實驗:陽極氧化、陰極還原,一邊產生氧氣、一邊產生氫氣;氫氣和氧氣的比例是2:1。為什麼?因為一個水分子就是H2O,兩個氫原子和一個氧原子,所以怎樣改變所加的電壓或電流,都沒有辦法改變產出氫氣和氧氣的「比例」。

說完大家都知道的原理,就要談到我們的審查了,發明案都是經過「專業」的審查官審查,所以「理論上」,我們應該相信審查官和智慧局的「專業」,不應該質疑「審查獲准」的發明案件。

神奇地,這件發明專利居然存在一個特殊的「控制單元」,「控制…輸出至該正、負電極板的電壓差,以調變氫氣與氧氣產生的比例…」。請注意,「『調變』氫氣和氧氣產生的『比例』」,這句話顯然是要打臉我國高中的化學老師和化學課本嘛!

問題出現了:我是應該相信「智慧財產局」,還是相信我國中和高中的化學老師?我選擇站在我的老師這一邊,不光是因為教師節到了,更因為如果我相信智慧局,我以往深信不疑的物理化學邏輯會崩潰。

也許這只是一個個案,並不能就此否定整體審查水準,但是,仍然要期待作為主管機關的智慧財產局更仔細對待每一件申請案,才不會讓這種品質不佳的專利申請矇混過關。

 

兩岸專利

 

兩岸專利不為自己,是讓台灣找到高價值方向

 

能夠替自己的客戶拿到大陸發明專利,讓一個精緻設計的產品得到保護,是我們應盡的責任。當然,在過程中的適當爭取,也是能力的展現。

凡是申請過十件以上台灣和大陸發明專利的人都會領會得到,大陸發明專利的審查過程,比台灣專利的審查更為「嚴謹」,沒看錯!大陸的專利申請案太多,正式任用的審查員不夠,所以大量「約聘」。 繼續閱讀 →

怎樣辦專利才划算

好吃便宜又大碗? 怎樣辦專利才划算 ?

 

這兩天去見一個已經往來過的客戶,討論完新案的技術以後,客戶順口問了一句:「有沒有折扣?」

作為一個業務,應該怎麼回答呢?台海兩岸的人,都是出名的愛殺價。但是,殺價得來的產品(或服務),真的比較便宜嗎?

如果是要買一顆鑽石,消費者最在乎的,應該是鑽石有沒有雜質、色澤如何?還是店家有沒有照定價打九折?如果打九折,但是檔次低一截,同樣是一克拉鑽戒,消費者真的賺到了嗎?

買專利服務,跟買鑽石不一樣的,是消費者對於案件「品質」更難分辨,任何一家事務所都會聲稱自己的專業度最好,但誰說的才是真的?

話題別扯遠,我當場回答客戶說:客戶提出的標的,原本只是針對「工廠生產線」的領域,但在討論過程中,我們主動提出這個產品可以擴及「家用」的領域。由於我們的介入,權利範圍可以大幅擴張,而且最重要地,我們並不隨便告訴客戶不同領域必須分案,而是經過當場研判,兩者可以放在同一件案件中處理。

用大白話來說吧:如果我們黑心一點,告訴客戶可以打八折,但是要分拆成兩件案子,假如一件案子的服務費25,000台幣,每一件打八折,總價就是40,000。但是我們沒有唬籠客戶分案,所以「不打折」的價錢是25,000。算算看,打折真的比較便宜嗎?

這還是最明顯的價格比較,客戶更不容易分辨的是「品質」,這部分更是憑「良心」。所幸,跟我們往來的客戶都知道,只要往來得夠久,我們針對每一件案件的處理與分析,可以不斷提供專業經驗交流,我們的長久客戶往往也都成為專利領域的「專業消費者」。

這是我們的經營策略,當然囉,我們也不是傻子,我們採取這樣的經營理念,也是存有私心的:當我們的客戶統統變成「專業消費者」,就如同「專業美食家」,舌頭都養刁了,其他亂放味精的餐廳就無法滿足他們的味蕾。所以,我們的客戶慢慢都不能適應廉價事務所的品味,這也是我們如何細水長流,跟客戶一同長久成長的理念目標。

愛因斯坦拿不拿得到專利

從「重力波」談 愛因斯坦拿不拿得到專利

 

年前台灣南部的超重量級地震,造成了百人以上死亡的悲劇;最近物理界的超重量級地震,也造成了全球的震撼:經由全球各地的研究團隊投入,以及再三的反覆驗證,證實愛因斯坦當年提出的「重力波」確實存在。

提到愛因斯坦,大家都會聯想到「相對論」,並且直覺地認定他是一位物理界大師。但是,愛因斯坦在求學和研究的起步時期,一點也不順利,先是從德國的學校離開(沒有畢業),十六歲想提早進入瑞士的名校,頭一次是被拒絕。在瑞士補足高中學歷後,大學畢業成績也是五人中的第四名(最後一名則被留級不能畢業)。因為成績不出色,畢業後(西元1900年)並沒有受聘留校,他一方面繼續攻讀博士,另方面只能在瑞士專利局審查專利餬口(西元1902年)。

但是,在沒有教職和充分資源的情況下,愛因斯坦在1905年一口氣發表多篇重量級的論文,其中包括讓他獲得諾貝爾獎的「光電效應」,現在廣為大眾知悉的「狹義相對論」等,尤其狹義相對論,幾乎可說是「空想」之下的產物。

即使他後來已經成為著名物理學家,而且他在1915年發表的廣義相對論,已經被英國的愛丁頓經由拍照日蝕時的光束受太陽引力彎折而得到驗證,但瑞典科學院仍然不敢在1921年頒發諾貝爾獎時提及相對論,深怕相對論的理論有所爭議、可能不正確。至於他所提出的「重力波」,則更是等到百年之後,科技和設備都大幅改良之後,才被正式確認。

這種大幅超越當代水準的論文,如果提出申請,理所當然應該要獲得專利囉!

不!答案是不准!

依照我們的專利法第 1 條
為鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作,以促進產業發展,特制定 本法。

開宗明義地指出,保障發明創作,是要「促進產業發展」,

進一步,在法第22條規定「可供產業上利用之發明,無下列情事之一,得依本法申請取得發明專利…」也就是,單純學術的研究,理論的推導,如果沒有產業上的利用,是不能專利的。

同樣的,大陸專利法也規定:

第一條 爲了保護專利權人的合法權益,鼓勵發明創造,推動發明創造的應用,提高創新能力,促進科學技術進步和經濟社會發展,制定本法。

第二條 本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。

發明,是指對産品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

實用新型,是指對産品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。

外觀設計,是指對産品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感幷適于工業應用的新設計。

所以,專利,是為提升產業而設計的,如果你的貢獻在提出專利申請時被認為「不屬於專利標的」,別氣餒,說不定是因為你是下一個愛因斯坦。

永動機可以專利

「 永動機 」可以專利 耶!

 

上回說過日本來的膠原蛋白吹風機以及對應的新型專利,這回談個本土的案例,這回可是關係到科學史上赫赫有名的「永動機」。

什麼叫「永動機」,簡單講,就是一旦開始運轉,不消耗任何能量,能持續運作到「永遠」。或者講得更直白一點,就是「神話」,除非有神仙在背後幫忙,否則不會發生的故事。

別急著轉台,這次的「永動機」當然沒這麼簡單,說起來還挺有意思:發明人宣稱,只要運用他的裝置發電,用發出的電力電解水,蒐集電解水所得到的氫氣,再點燃蒐集到的氫氣,運用氫氣燃燒的熱能推動渦輪機發電,就回到這個故事的開頭,又可以拿來電解水,生生不息,已經連續運轉三天沒有停歇。如何?有沒有一點頭昏?是不是頗有點學問?

但是,有沒有發現,在發明人的這個神奇循環中,沒有任何能量補充?根據基本的熱力學原理,任何能量的「轉換」,都會發生「損耗」,從來不會是百分之百的轉換。可是剛才的循環中,從電能(電解水)→化學能(蒐集氫氣)→熱能(燃燒氫氣推動渦輪機)→電能(渦輪機發電),沒有任何能量補充,卻能自給自足,對!這就是「永動機」!

本著對於「永動機」神話的敬畏(敬而遠之),用最溫和的笑臉迎向發明人,緊迫盯人地一點一點詢問所有細節,查看發明人到底是在哪處稍有疏漏,忘記提到在這個循環當中,某個環節中其實增加了能量進來。經過半小時的反覆盤問,終於認輸放棄–發明人堅稱所有環節已經鉅細靡遺地交代清楚,沒有任何疏漏之處。好吧!這個研究顯然不是凡夫俗子如我所能理解,忍痛拒絕上門客戶,然後跟同事說明,這種推翻現有物理學定律的偉大研究發明,該去申請諾貝爾獎,不是單單申請專利而已!

故事到最後,有一個快樂的結局:在其他比我更專業的人士協助下,發明人順利取得我國的發明專利,也就是,經過智慧財產局的專業審查後,我們國家正式核准了一件「永動機」專利!至於發明人最後有沒有獲得諾貝爾獎,或者有沒有因此賺到錢,我就沒有後續追蹤了!

神奇有專利的膠原蛋白吹風機

神奇有專利的膠原蛋白吹風機?再「吹」嘛!

 

網路上出現一款相當「夯」的產品,聽說連日本都賣到缺貨,功能神奇效果好,還有「獨家專利」(拜託,所有「專利」都是「獨家」,就是要禁止競爭對手製造、販賣、使用…),好不容易進入台灣市場,買到就是賺到…

看到「獨家專利」,忍不住技癢,再多看看,哇!「『膠原蛋白』吹風機」耶!無巧不巧,我們最近正幫人家處理一些「低溫料理」的相關專利案,詳細技術在專利案還沒被官方公開前,恕難進一步解說。總之,我們就是恰好知道「膠原蛋白」的變性溫度,簡單講,魚類的膠原蛋白變性溫度最低,不到攝氏卅度,牛羊類的膠原蛋白是攝氏卅七、八度,人類的膠原蛋白比較耐熱,可以「高」達攝氏四十一度(「百度」一下就知道)。什麼叫「蛋白質『變性』」,只要看看「生蛋白」變成「水煮蛋」就瞭解了。

也就是,如果你愛護頭髮,想用吹風機把神奇的「奈米水」配上「膠原蛋白」的細微顆粒,均勻地吹上你的秀髮,又碰巧,如果你是用「熱風」,吹上你頭髮的膠原蛋白(如果存在的話)早就「煮熟」了,要不要試試看把水煮蛋往頭髮上抹抹看?

此外,就像我們一般喝牛奶可以吸收蛋白質,但要是牛奶放在桌上一個月,你還敢喝嗎?用擺放一個月的牛來拿來洗「牛奶浴」呢?如果你告訴我擺了一個月的牛奶會臭掉,為什麼「膠原蛋白」顆粒就這樣放在已經開啟的盒子裡,置放在吹風機上盡情和空氣接觸交流,也沒有存放在冰箱裡,可以連續使用好幾個月?不擔心會臭了嗎?這樣符合科學嗎?

言歸正傳,說好的「專利」呢?用「膠原蛋白」和「吹風機」兩個關鍵詞查詢,兩個關鍵詞都在「專利名稱」中的台灣專利–答案是沒有!名稱中有「吹風機」,摘要中提到「膠原蛋白」的呢?不讓人失望,有一件,但並不是那些網路上宣傳的日本公司所申請的,而且毫不讓人意外,就是「新型」–那種申請就發證書,沒有經過任何「實質審查」的東西!

吹牛真的不一定犯法,即使違反科學,還是可以「新型」!只是消費者自己要睜大眼睛!

台灣專利申請案

你可以再混久一點–難怪台灣專利申請案持續減少

 

一位客戶的專利被侵害,產品體積不大,是電子元件,每一顆尺寸都是以兩三公釐計算;價格也不高,最好的時候,單價一顆台幣1.5元左右。但是考慮到產量,唔,有些暢銷的規格,一個月可以賣到數十KK,就是接近上億顆,這就讓同業有點眼紅了!

於是,一家十年前替我們客戶代工的廠商,在客戶自行創立生產線後,代工廠商不甘被抽單、起了貪念,你做、我也做,只要有錢賺,誰管專利不專利。

在侵權產品大量入侵下,產品價格大幅下降,單價從當初的人民幣三毛,降到台幣三毛,市場還被仿品所瓜分,客戶損失慘重,於是在民國95年提起專利侵權訴訟。當年還沒有「智慧財產法院」,起訴後兩年,板橋地方法院判出一個超級神奇的判決:「侵權成立,不用賠償」。我們當初可是特地蒐集完整證據的,不但侵權產品全都錄,經過專業鑑定,還拿到被告的海關報單,明明侵權品有數千萬顆從中華民國海關出口耶!

客戶當然不服氣,上訴時,恰逢智慧財產法院成立,上訴案順理成章地進入了「為保障智慧財產權,妥適處理智慧財產案件」而設立的專門法院。既然是要保護智慧財產權的法院,當然品質會好一點囉,速度也該快一點吧,畢竟「遲來的正義不是正義」。

同樣經過兩年,二審採用「鋸箭法」(鋸斷透出體外的箭桿,不管插在體內的箭頭),硬生生把十多種涉嫌侵權產品一分為二,沒有任何理由,把一大半的涉嫌侵權品(尤其包括數量最大的)拋諸腦後,棄而不談,單論其中少數部分,判賠十幾萬台幣。

我方當然還是不服氣,再上訴,這下累了!最高法院可是出了名的忙碌法院,由於上訴案件太多,即使不用開庭,單純審理書面資料,也耗了一年才判決。所幸,最高法院接受我方理由,發回更審。

案件回到智慧財產法院進行更一審,開庭數次,經過一年後判決,又多納入計算了一些型號的侵權品,判決賠償金額提高到六十萬,但還是有一部份侵權品就是被無緣無故忽略無視。不服,再次上訴最高法院!

時間過得很快,時序來到民國102年,最高法院又第二次發回更審,這次進入更二審。智慧財產法院更二審的法官非常認真地把所有侵權品一一計算清楚,還經過雙方合議,送第三公正單位計算成本與利潤,最後判出一千四百萬(含二點五倍故意侵害加罰以及利息)台幣的天價。這回輪到對方不服,第三次上訴最高法院。

更二審法官畢竟不是神,留下一些小瑕疵,民國103年,又第三度被最高法院發回更審。別忘了,每次更審都是最高法院在打臉智慧財產法院,認定判決有錯誤,要更審並沒有那麼簡單!連續更審到更三審,在中華民國智慧財產法院成立以來,我們的案件還是排第三件,但是,一件專利訴訟從民國95年一路打到馬上進入105年,還是讓專利權人非常辛苦。

經過專業人士的實證統計,台灣的專利在提起訴訟後,能夠被維持「有效」的不到一半(所幸我們仍然可以保持八成勝率),即使是有效的專利,在訴訟過程中能獲得賠償的比例也不高,尤其賠償金額相當有限,何況像我們的案件,面臨一連串不斷的舉發、訴願、行政訴訟、以及更審,一方面要原告鍥而不捨,另方面還要祈禱被告沒有半路倒閉,才能讓訴訟持續十年以上,從專利期一直打到專利過期,訴訟還沒結束。以上種種,在在讓專利權利的維護顯得費心費力。(大陸上相對應的那一場官司,我們早在西元1998年就已經取得兩百多萬人民幣的賠償並且結案)

這也難怪智慧財產局公告說台灣專利申請案的數目連續兩年下降,衷心地勸告有心要辦專利的申請人,別期待靠「專利訴訟」可以獲得讓人滿意的損害賠償,要打官司將是漫長的對抗,必須依賴良好的準備和精良的武器(紮實的專利),最重要的是要從「市場」上獲得勝利(並不是法庭)。

因此,總括而言,我們的客戶並不是單純損失,畢竟,在訴訟過程當中,藉由不斷的教育訓練,我們客戶的業務人員都已經逐漸體認到我方的技術優勢,並且也有部分在乎智慧財產權的電子大廠,已經開始將對方排除於供應鏈之外,這種打好基礎,藉由訴訟從市場上獲勝的模式,也才是一家企業長治久安的永續經營之道。

 

商標警告函來秀下限的嗎

商標警告函 ?來秀下限的嗎?

 

從事智慧財產權這一行,天生就是苦差事:委託案件少,怕公司不賺錢;委託案件多,怕工程師處理不完,客戶抱怨。產業界可以尋求「產業透明度高」,炫耀接單已經接到一季以後,前景展望良好;咱們要是把客戶的委託專利申請或者商標申請壓住三個月,客戶的東西可都是要搶先爭快的,不翻臉才奇怪呢。

再說,產業界接單生產出貨就有進帳,只要自動化生產線運作順暢,即使人員都在睡覺,還是有錢可賺,咱們這一行呀,標準的「勞力密集產業」,沒坐在電腦前「碼字」寫稿,案件可不會自動化產出。以前年輕不覺得,從進入智慧財產權這行,才深切體悟「時間就是金錢」的硬道理。

囉唆半天,重點在,今天完全泡湯了。為什麼?因為早上替賣銀飾的甲客戶處理一件亂發的國內商標警告信,下午則替創意設計的乙客戶處理一件亂發的國際專利警告信。

先講早上的案例吧。甲客戶拿出存證信,對方找律師在信中指控「台端產品侵害我方委託人的XXX(英文字)商標,請於文到七日內下架,並登報道歉…」,看得一頭霧水!

首先,「侵權」總該講清楚權利人是擁有「什麼權利」,信中沒有商標字號,連商標的英文也拼錯,讓我們檢索時找不到,這是誠心來秀下限嗎?其次要問,是「什麼東西」侵權,我方販賣的銀飾產品這麼多,沒有萬件,好歹一個店面總有千件產品吧,是哪樣產品侵權總得說清楚,不然是要我們全部下架,關門別做生意嗎?

好吧!那我們就認真檢索一下「商標權人」,結果發現對方申請的商標主要都是很複雜的花紋圍繞某個特定英文字,我們客戶從來沒在產品上打上這種Logo。客戶還預先做了功課,拿出一張照片,說對方在國外委託生產時,會單獨打上那個英文字(沒有外圍花紋),當然,我們客戶的產品是連那個英文字的烙印也沒有。

簡單說,判斷商標侵權的標準是「異時異地」觀察「是否有混淆誤認之虞」。真有本事,就單獨申請那個英文字當商標試試,看會不會核准(我是很不看好啦)?如果申請時還要加上一大堆複雜花紋來裝模作樣,使用時卻想擴大權利到沒有任何花紋,恐怕不禁讓人懷是誠心混水摸魚來的吧。分析比對完畢,忍不住問客戶,audi 的商標是四環,如果我只有一個圓圈圈,還能算侵權嗎?

最後,應客戶要求,幫忙寫了一封存證信,請對方律師轉達對方當事人:別亂聽一些不專業建議,浪費時間精力,寫些無謂的存證信,甚至打場沒有贏面的訴訟,大家都得浪費律師費,太不值得了(抱歉,實在很火,忍不住挖苦那位無良律師)。

套「赤壁」電影裡曹操殺蔣幹時說的那句話「你蠢,還害我跟你一樣蠢」!景氣不好,錢要省著花,不要自己被亂扒皮,還害我們客戶也得支付律師費陪對方打官司好不好!

有專利 誰理你

有專利 ?誰理你 !

 

前次說到遊戲產業的某大公司對於外人的專利提案如此不尊重,你或許會懷疑,是否遊戲產業本來就有某些互相「『借用』概念」的習慣所致?

沒關係,我們來看看傳統產業吧!

某上市金控公司和某上市物流公司,再加上我的某客戶,三者共同討論金流和物流的結合,以及產品送達的驗證,由我的客戶提出了解決方案,並且由我們替我的客戶申請了發明專利。

金流和物流的平台整合成功,報紙上登了一角新聞,金控業者和物流業者共同慶賀,唯獨不見我客戶的身影。沒辦法,誰叫創意不值錢,專利又還沒下來,拿什麼去討權利呢?

專利獲准了,客戶也準備去討公道,然後—-我們就收到了舉發理由,證據遠從海外的報紙新聞,連同實際的POSE機都從海外搬來給智慧局了,N01不夠,再來N02,接連舉發兩次,歷經一兩年,所幸我們都贏了,但已經曠日廢時、事過境遷。

再說說電子業吧,我認識的某採購經理在我面前親口說:「哪家供應商敢在我面前說『我這是專利品,你不能跟別人買』,我立刻找他的競爭對手來『破』他的專利,就不信有破不了的專利」。

要是真讓他說中了,請問世界上那麼多專利官司都是打假的?我們替客戶提起訴訟,在兩岸取得的千萬以上賠償和累積九成的勝率,也都是靠對方律師太蠢才僥倖獲勝?不致於吧!

但是,無論如何,我們得提醒任何有心要申請專利的客戶,在台灣、或者在大陸,要賺錢,恐怕還是要產品賣座,單憑擁有專利,打算出售專利或者獲取權利金發財,會有相當高的難度。當然,反過來講,請別以為專利沒有用,一旦產品暢銷賺錢,如果沒有專利來把守後門,就得眼睜睜看人家仿冒,大幅侵削你的市場,那時再後悔當初沒辦專利,可就來不及了。

(這些都是我們的親身經歷,沒有一件是二手傳播!如果你喜歡,可以分享我們的著作,但請標明來源出處)

賣專利就吃喝不盡了

這個點子超棒,光 賣專利就吃喝不盡了 !

 

不少人看到一些國際新聞,某通訊大廠經營不善,但光憑出售手頭專利就大賺若干億美元;藍光LED的專利發明人,向原雇主要求分享發明專利的獲利,在日本地院一審判決有權分享上億日圓等等,於是紛紛興起「有為者,亦若是」的豪氣,打算前來辦個「超殺」的專利,也好好賺一票「專利財」。

但是請先別著急,聽我緩緩道來,以我從事專利二十年的經驗,在台灣,就別想這件事了吧!

你或許會奇怪,賣瓜說瓜甜,哪有「專利人」還講洩氣話的道理?

理由很簡單,不講事實、胡亂矇騙,總有一天會穿幫,我們「陽煦智權」從事智慧財產權服務,是賣「信用」,要看長遠,不該炒短線、殺雞取卵。

為什麼說在台灣別想單憑「專利」發財?就以我親眼見過的三個案例說明一下吧:

第一個例子是關於「網路遊戲安全認證」的案例。

某網路遊戲大廠,在我的客戶將「安全認證」相關的發明專利技術電郵提案以後置之不理,完全沒有回覆,但數個月後,該公司就採用了這種方式發行認證卡,還三番兩次對我客戶的專利提「舉發」,甚至邀集同業,同聲一氣地拒絕支付任何權利金。雖然我們努力將多次舉發都擋下,確保專利的有效性,並且對另一侵權廠商提出有力訴訟,在地院(當時還沒成立「智慧財產法院」)獲得和解的賠償,但在法官主導(威嚇)下,賠償金甚低,只有區區三十幾萬台幣。

前述的第一家公司在多個舉發都不成立的情況下,還不斷訴願、再訴願(當時的制度)、行政訴訟…,在侵權訴訟中的蒐證費、鑑定費、律師費,以及行政訴訟中的律師費(還分高等行政法院和最高行政法院兩審級),種種開銷不斷累積,我的客戶囿於財力,無法一直支付我們專利和律師的服務費用,終於決定在後續程序中自行處理,以素人對抗對方的專業律師,也因此輸掉了他的專利。

別以為這家網路遊戲大廠就佔了便宜,其實,他們也至少支付了相對的律師費,要是他們把律師費拿來支付「權利金」,我的客戶說不定早就開心走人了。

那你會覺得這家大廠很傻嗎?不是的,這些經營者的邏輯是「此例一開,後患無窮」,寧可把錢讓律師賺,也不願意支付權利金,以免往後還有其他人想找他們要錢。面對這樣的經營者(們),就算你有好點子想要賣給他,你覺得可行嗎?

悲哀地說,別以為這是特例,下回我們接著說其他領域。

(這些都是我們的親身經歷,沒有一件是二手傳播!如果你喜歡,可以分享我們的著作,但請標明來源出處)

景氣差還辦什麼專利

景氣都這麼差了,還辦什麼專利?

 

最近,跟一位客戶報導,他申請的發明案件收到第一次審查意見通知,被大陸審查員核駁了。

前面說過,發明和新型(大陸叫「實用新型」)最大的差別,就是「新型」像是「沒刮開」的刮刮樂,花錢申請,一定可以領證書,但是能不能中獎還不知道;發明是開過獎的彩券,中獎與否,都經過審查,而且通常第一次審查意見通知都是不准,必須花時間和資源去答辯,說服審查官(大陸稱「審查員」),證明本案和引證案(大陸稱「對比文件」)存在足夠的差異,而且可以達成某些特殊效果,才能真的獲准。

所以簡單講,新型是申請通常就可以領證書(但不一定算數);申請發明則未必會獲准,一定要千錘百鍊才拿得到證書,拿到就真的算數。

客戶申請發明,接到我們報導,說明我們已經主動去電,跟審查員電話溝通討論,而且「成功克服這次的核駁理由」後,告訴我們:「現在景氣這麼差,拿到專利還不是賠錢?不要了!」

沒錯,景氣不好,拿到專利還是要賠錢賣產品,甚至於賣不出去,「專利」本來就不是賣座的保證。但是,景氣是會「循環」的,一九九七年的亞洲金融風暴景氣低迷,隨後不就景氣好轉好幾年,才又遇上美國次貸危機,釀成全球金融海嘯。金融海嘯過後,又有幾年好光景,才遇上最近的低迷。「景氣」每隔幾年就會改換風向,「專利」則可以保有近二十年(要扣除審查花費的時間)。二十年的專利期限內,難道就不會遇到景氣好轉?

所以,有些厲害的客戶往往是反向利用景氣不佳努力研發、申請專利,等到景氣好轉,也正好養出一批專利,這時候才能利用專利,排除競爭對手而獨占市場,好好用專利賺錢。

悠遊卡用波多野結衣照片談著作權

悠遊卡用波多野結衣照片談著作權

 

悠遊卡公司用AV知名女優「波多野結衣」作為封面,說實在話,男生看過她A片的恐怕不在少數,說她「形象清新、唯美」?那為何她的A片要被設定為「18禁」?乾脆開放成為「普遍級」或者「保護級」,全家老少一起欣賞不就好了?

不過波多野「清新」與否,不是今天的討論重點。

看到新聞中,有網友明白指出「天使」和「魔鬼」兩個版本的照片,其中穿白色低胸、略有露點嫌疑的「天使版」照片,居然是日本已經發行的A片封面,這就不對了!

為什麼?因為「照片」是屬於「攝影著作」,具有「著作權」。這部分還分成「著作人格權」和「著作財產權」,這張照片雖然是拍攝波多野結衣,但是「著作財產權」未必歸屬於被拍攝者,悠遊卡公司到底有沒有徵得著作財產權人的同意,如果沒有,這樣「重製」就會侵害著作財產權。

更有趣的部分,由於攝影者的姓名沒有被標示,或如果原攝影者覺得「形象清新、唯美」並不符合原本拍攝時所構想AV女優的形象,覺得被「不當修改」,還說不定會造成「著作人格權」的問題。

偏執狂的專利人看破風

偏執狂的專利人看「破風」

 

看完「破風」,走出電影院,心中感慨萬千。非常高興「美利達」能取得世界頂尖自行車隊的冠名權,也很高興真的有一位台灣車手進入這支頂尖車隊。更真心希望台灣的自行車廠商能在世界獨占鰲頭,賺取全世界的利潤,擺脫台灣廠商永遠 “me too” 和 “cost down” 的宿命。

但作為一個偏執狂的專利人,回家忍不住就上網檢索起 Giant(巨大機械) 和 Merida(美利達) 這兩家台灣自行車龍頭的自行車專利。初步得到下列數據:

專利分類    台灣發明   台灣專利(發明+新型+設計)    美國發明    歐洲發明(歐美檢索條件是「摘要」中有”bicycle”)

巨大                    57                       223                                      81                  8

美利達                  1                         53                                      12                23

看來互有勝負,但是,讓我們把台灣的龍頭企業跟日本人比較一下,唉…

Shimano                                                                                   1262            1438

基於民族情感,我並不喜歡日本;但是身為專利人,不得不感嘆日本人竟然如此熱衷研發,難怪日本產品的價格就是高於台灣貨。台灣已經是「腳踏車王國」,兩家頂尖的龍頭企業加總,專利數還不及人家的十分之一,其他公司呢?其他的產業呢?台灣的研發真的要加油呀!

一百個一萬,還是一萬個一百

一百個一萬,還是一萬個一百

 

一位老同學(也是客戶)今天要在美國的國際刑事鑑定協會的展場參展,據說該協會恰逢整一百年慶,應該相當熱鬧。

這位同學當年曾經是上市公司的財務長,因為一連串的巧合而自行創業。創業之初是代理日商產品,隨後遭遇瓶頸,他告訴我,當時面臨的抉擇是:到底要朝向代理普及型的產品,提高銷售量而接受低利潤,還是改往小眾市場,自行開發高利潤但數量少的新產品。他自問:要賣一百個每個可以賺一萬的高檔貨而賺一百萬,還是賣一萬個每個一百元的商品而薄利多銷?

這個問題沒有標準答案,純粹是經營策略的選擇。

最終,他選擇小眾市場,經過多年努力,目前不僅和華人神探李昌鈺合作,深入台灣刑警市場、也成功地同時打進阿拉伯國家和以色列雙方的刑警領域。當然,他們並不以刑事鑑定劃地自限,目前還將產品推向生物醫學檢驗和醫療市場。而且,即使是小眾市場,仍然持續會有競爭對手進入,跑在前面,最大的壓力就是要持續研發,保持領先。

但是,如果我們不希望台灣永遠是低價競爭、彼此殺到見骨的「紅海」,終究要發展出各自的特色。君不見,許多北歐的設計產品根本不是大量生產,德國產品也從不以量取勝,而且越貴還賣得越好。天下沒有白吃的午餐,唯有自己開拓,才會見到「藍海」。

不愧是老同學,很高興我們在同一個問題上,做出一樣的選擇,也期待我們公司在專利商標等智慧財產權的領域,能成功維持「精品店」的好名聲。

別被新型專利唬弄了

別被「新型」專利唬弄了

 

很巧,最近徵求專利工程師居然連續有兩、三位在智慧局服役的退伍同學前來面試,有的不錯,有的不行。

很簡單一個問題:發明和新型有什麼不同?受試者多半可以清楚說出:「發明要經過『實質審查』,新型只有『形式審查』,但是實質的差異呢?背後的影響呢?

所以,來點直白的說法吧!簡單講,「實質審查」像是考駕照,政府主管機關真的幫你「考試」、「認證」,得到發明專利的專利權人在領取「駕照」後,有權利排除他人的侵害。相對地,新型的「形式審查」像是學生參加畫畫比賽,舉辦單位拿走你的畫作,並不代表已經獲獎;就算領到「專利證書」,最多像是主辦單位發一張收據下來,只表示「收到了」、「申請格式沒有錯」,絲毫沒有「新型專利已經千錘百鍊『過關』了」的意思!

也就是,如果看到第四台或百貨公司的產品上,列出本產品獲准「多國專利」,先別急著拋出崇拜的眼神,務必先瞧瞧這個產品獲得的「多國」專利,到底是哪些國?到底是「發明」還是「新型」?如果都是各國「新型」專利,沒什麼了不起,付錢就有!不信,只要肯付錢,一定讓你拿到是你發明「電燈泡」的多國新型專利(只不過大家都不相信)。

哪些國家有新型專利呢?台灣、大陸、德國、法國、日本、韓國…反正多數國家都有。

又是哪些國家「沒有」新型專利制度呢?最常見的包括英國、美國、加拿大,還有「歐洲專利局」,以及「PCT」。

從另一個方向看,如果你找的事務所只是一昧建議辦理「多國」「新型」專利,從來不肯認真分析利弊得失,要不是他看扁了你的技術,不認為你可以通過「發明」的「實質審查」門檻,就是他早已習慣搜刮客戶的口袋而不想負責任(反正新型專利證書都幫你拿到了,為何要自找麻煩去面對「可能被核駁」的「發明實質審查」)。

既然新型專利會被許多人當作唬弄的工具,又為什麼還要有新型制度呢?我們下回再談吧!

 

把牠當貓養,老虎的身軀中住的就是貓的靈魂

 

把牠當貓養,老虎的身軀中住的就是貓的靈魂

 

翻看普吉島的旅遊資訊,看到老虎王國的介紹。

他們告訴遊客,為何他們的老虎如此溫順,就是因為從小跟飼養人員一起,早就習慣跟人相處,所以抱牠或拍牠,都不會讓老虎驚嚇或輕易發怒。

也就是說,如果從小當貓養,你就會得到一隻看似老虎的身軀,裡面住著貓的靈魂,不時來找人撒嬌一番;相反地,如果想養出一隻真正凶悍的老虎,絕對不能當作寵物一樣地對待。

專利也是如此,如果要讓專利夠凶悍,可以保護自己開拓的市場不容他人侵犯,就千萬要從基礎著手,讓專利不是「寵物」等級,才能具有足夠的嚇阻力。看看蘋果的專利,替他們撰寫的工程師往往需要讀取數百件相關技術資料,才能千錘百鍊打造出具有紮實基礎且具有殺傷力的專利武器。這種專利會憑空而來嗎?是廉價而不花成本的嗎?當然不可能!但是這種老虎才會是真老虎。

我們台灣人最擅長殺價,請不要忘記,如果你想得到的只是廉價而聽話的寵物,你所擁有的專利就會徒有老虎的外形,但像家貓一樣圍繞在人的腳邊撒嬌,絕對不會有老虎的靈魂和威猛。

私房偏見裡的理想專利工程師

私房偏見裡的理想專利工程師

 

談了兩天,還沒提出「具體標準」,衡量誰適合擔任我們心目中理想的專利工程師。

其實不瞞你說,我是在徵人,客觀標準如下:

第一、好奇心。(就是害死貓的罪魁禍首)台灣教育,最喜歡乖乖牌,討厭想法跟別人不一樣的小孩。但是,如果大家想法都一致,哪裡會有牛頓、愛迪生、愛因斯坦呢?岔題了,我們是談專利工程師,不是大發明家或大科學家。但是,如果只能專心學一門學問,稍微接觸新領域就倍感壓力,怎能為不同領域的客戶提供良好的服務?

第二、邏輯清楚。能夠清楚理解客戶的技術內容之後,不能只是單純擔任錄音機,把客戶的話原文照錄;還要能舉一反三,才能替客戶構思「如何迴避設計」,「如何防堵別人迴避設計」,達成堵住後門漏洞的作用。

第三、文筆通順。不解釋了,我們一天到晚在玩文字遊戲,文筆不行,老闆得兼任國語正音班和作文班主任。

或許大家會很疑惑,難道不需要限制「理工科系背景」嗎?對於大事務所,為了管理方便,限制背景有其必要性。但是別忘了,我們本來就是「精品店」,誰說要遵循大事務所的遊戲規則?我們曾經訓練的工程師,有法律系、企管系、土木系、機械系、電機系、光電所、化工系…,令人驚訝地,最令我難忘的,則是一位拿過書卷獎的「歷史所」碩士,沒看錯,就是「歷史所」。誇張吧?難道他可以理解電路學嗎?他懂測試機台的結構嗎?軟體專利也行嗎?

放心!誰是天生從娘胎裡就懂得所有學問來著?大部分的知識都是只要有「好奇心」、「理解力」,多花一點時間就可以學會的!何況我們又不是要做研發,我們只是要把別人的研發成果形諸文字而已,只需要理解到八成就夠了!

那他一定是我們的王牌囉?不幸地,他的人生目標是「修行」,斟酌文字、檢視證據、跟審查官書面辯論,這類衝突大大違反他的天性,所以,如果有一天你經過花東鐵路,不妨替我們看一眼,替你驗票或管制進出站的台鐵員工,可能就是當年我心目中的明日之星,祝福他修行順利。同樣地,如果你的身邊有正在尋覓工作的年輕人,符合我們的條件,也請趕緊告知我們,我們才不在乎他的背景科系!(如果喜歡我們的文章,歡迎分享,只要標示出處即可)

我心中的理想專利工程師

我心中的理想專利工程師

 

昨天說完徵人的趣事,今天談談我們到底需要什麼樣的人才。

一般主流的大事務所,最愛的條件就是「學歷」,台、清、交…OK,碩士更佳,若是美日名校,太棒了!當然,前提一定要是理工科系。

但是,「學位」和「科系」真的代表一切嗎?不幸地,台灣訓練出來的乖乖牌、好寶寶,往往不是我所愛用的專利工程師。專利,是要幫客戶把守「後門」,避免熱門產品被人抄襲,或「迴避設計」,分佔市場。換句話說,研發工程師設計出100分的產品或至少90分產品,銷售到市場上。而專利工程師還要想到別人可能仿效你的研究成果,推出70分或80分的產品,但殺到一半價錢來跟你競爭市場、瓜分利潤。

所以,專利工程師不僅要「聽得懂」客戶的專利技術,甚至要「替人想」,如何自己迴避自己的專利,製造大致雷同的抄襲仿冒產品;再把抄襲的路也堵住。反覆攻防推演,才能規劃出「嚴謹」的專利範圍。誰說名校都會訓練乖乖牌「思考」、「推演」、「攻防」來著?

徵人還要看臉色

徵人還要看臉色

 

畢業季到了,想徵新人來擔任專利工程師。

一般事務所都是希望名號響亮的學校,理工科系,高學歷。但是對於我們這種非主流的智慧財產權精品店而言,當然有不同的評價標準。所以,很開心地,每一位面試者都會遇上「空間關係遊戲」。舉例而言,像是「小紅車」(Rush Hour Game)一類的遊戲。

可別小看這些遊戲,難度最高的題目,一般大人可以花上十幾二十分鐘解決就不錯了;空間關係不好的人,一個小時也解不開。不刁難,我們只挑選簡單、中級、高級的題目,撇開困難等級,讓受試者在壓力狀態下解題,看看新人「空間概念」是否良好,才能從三向視圖就充分理解客戶委託的產品結構。

這回「踢到鐵板」了!當我們發現一位受試者的「空間關係」實在太差,「謝謝!再聯絡」後,竟然得到「你們簡直在浪費我時間」的回應。唉!所幸他的「空間關係」不及格,要不然,我們還不會發現他的「人際關係」也不及格呢!

 

只管殺價不管專利品質

台灣商人 只管殺價不管專利品質 ,難怪在國際上老要挨打

 

一位新客戶請別所辦理了台海兩岸的新型(實用新型)專利,已經分別領證,目前要辦美國發明,卻始終覺得還有疑問,所以尋求第二種意見(second opinion)。

不幸地,我立即舉出一個明確的現有日常生活用品作為前案(prior art),完全符合客戶的權利範圍,使得這兩件專利完全無效。這代表原先申請的事務所顯然不用功,沒有好好審視自己所撰寫的權利範圍恰不恰當,仗著新型不會有「實質審查」,不會輕易穿幫就隨便寫。客戶雖抱怨我比前一家事務所價格貴不少,最後還是委託我處理美國案,免得辦出沒用的專利。

返回自己公司,把案例跟工程師分享,還不錯,我們工程師立即想到跟我一樣的前案,證明我們小公司的教育訓練是紮實的。國內的專利商標領域,還真有不少魚目混珠、濫竽充數的業者。如果台灣商人都只管殺價,完全不管專利品質,就難怪在國際上老要挨打。

大陸的發明專利審查

大陸的發明專利審查

 

通常可以從審查意見通知裡看出端倪

如果不打算准,會直接勾選「沒有可被授權的實質性內容」,讓申請人早早死心。

很高興,今天經過十幾分鐘的電話會談,救回一件「沒有可被授權的實質性內容」的申請案。

審查員初步同意我方進行修改的方向,當然還是慣例地說:「我還會進行後續檢索……」

反正,大體上已經說服了審查員,應該是替客戶起死回生了一件發明專利。

奇怪的訴訟經歷

 

奇怪的訴訟經歷

 

行政訴訟進行中:

“承審法官詢問我方律師「你們專利的彈片是不是包括電路板」?”

「彈片包括電路板」?

那CPU是不是包括電腦主機?

引擎是不是包括汽車?

台北市是不是包括台灣?

為什麼智慧財產法院的法官在審專利案件以前,不能讀一讀專利說明書,稍微瞭解一下技術內容呢?

我們在說明書裡講得很清楚耶!

我們將自身定位在精品店

我們將自身定位在「 精品店 」

 

幾經思索,還好,在智慧財產的領域,電商還不會立即具有優勢:

畢竟,許多專利技術都是獨一無二的;如何在特定的技術範圍內,將「權利範圍」擴張到「合理範圍的最大」,又是專利人的專業,既然從技術發想到權利撰寫都是量身打造,電商所能損害的,恐怕還是不講求品質、殺價競爭、只求快不求好的事務所。既然我們將自身定位在「精品店」,應該還沒受到潮流威脅。

專利訴訟戰績

專利訴訟戰績 24:1

 

新規劃公司網頁,把早已過期的資訊順道更新。

仔細計算一下,兩岸的專利訴訟戰績,居然悄悄由8:0進步到24:1。

除了一件讓客戶支付少量和解金終止戰局外,其餘維權案件都成功獲得賠償,而被告侵權案件大多以撤銷對方專利告終。

感謝我的同事,在申請時的努力付出;感謝合作律師在場上的專業表現;更感謝客戶的委託和信賴,希望往後的新進同事也能能一直保持這樣的水準和專業度。

申請專利未必都是強而有力

申請專利,未必都是強而有力的

 

也有一些僅只是避免被別人搶先,本身專利性不見得很強,勉強辦個新型混充一下。

沒想到,替客戶辦的新型專利,連我們自己都沒在意,居然有人很當一回事,還找四件證據來舉發。

好吧!開武館就沒有怕踢館的,來較量吧!即使本來不見得很強的專利,我們在撰寫之初還是下了一番功夫,如果這回舉發不成立,這件專利反而更堅強,下回就可以考慮告人了。

量身打造符合需要的服務

量身打造符合需要的服務

 

週五到專利顧問客戶處開會。

客戶順便問及商標,突然發現他們公司在經營十年後,商品及定位已有轉變,但原本替他們辦專利商標的事務所從沒深入關心過這一段,甚至在專利業務被我們取代後,連客戶的訊問都愛理不理。

智慧財產權這一行,真的是專業服務,不但要瞭解制度法規,也要清楚掌握客戶的發展方向,才能量身打造符合需要的服務。

公司小,心不小

公司小,心不小

 

今天收到一件大陸專利發明申請案的審查意見通知,官方認為全案都不具可專利性。

經過仔細研讀,發現對比文件跟我方的申請內容雖有相關,但解決方案其實有差異。我們主動跟審查員打電話溝通,原則上取得共識,藉由修正,極可能可以獲准發明。

一般國內事務所,通常慫恿客戶辦「實用新型」,免得遇上麻煩;即使是申請「發明」,也不會努力找差異,只會傳達官方意見,要申請人認命。

至於歐美的專利事務所,則是不會在「還沒收錢」的情況下花費力氣,替客戶爭取權益。

放下電話,很高興地說:我們真的在做不一樣的事。