印度 智慧財產權

印度政府沒收「中國」資產,關我們台資企業什麼事?

印度 智慧財產權

印度這個國家,擁有世界第二名的人口,僅僅小輸大陸數千萬人;擁有世界第七名的國內生產總值(GDP);世界第七名的國土面積。

提起印度,一般人的印象一定相當兩極化,一方面,印度擁有絕佳的高等教育水準,許多美國企業都將客戶服務或財會部門外包給印度的公司,印度軟體業更是舉世聞名。但另一方面,即使是印度的首都新德里,或者是都會區人口已達兩千三百萬的商業都市孟買(單一都市人口等於台灣),都市內都存在有大量貧民窟,沒有良好普及的公共設施,交通長期擁塞。尤其惡名昭彰地,是種姓制度和對於女權的不尊重,性侵案件頻傳且嚴重,甚至有法官當庭要求被害人從施暴者中選一個下嫁即可。

地理環境上,存在大片的未定國界,無論是中印邊境、宿敵巴基斯坦邊境,都存在許多未曾明確劃分的區域,這也造成前一段時間的中印雙方兵力對峙。

說了半天,最重要地是在本月(2018年1月)15日,由【印度時報】報導,這些年有部分印度人,因為移民到中國或巴基斯坦,留在印度的財產因此被沒收,目前已經認定完畢準備拍賣。

台灣有沒有人移民到美國、新加坡、澳洲、甚至中國大陸?會因此而造成台灣的財產被沒收嗎?不止台灣不會沒收自己國人外移後的財產,全世界也沒有任何重要國家會這樣修理自己國民。然而,印度因為修訂有「敵方資產法」,因此可以堂而皇之地沒收。更進一步,如果中國或巴基斯坦跟印度發生戰爭,即使是與國家無關的民間公司,例如大陸私有企業,在印度投資都可以被印度政府沒收。

這也是中國大陸許多智庫不斷在公開場合警告,要中資企業注意,千萬別到印度大量投資的理由。說到這裡,如同標題所說,許多台商會覺得「關我什麼事」?說不定還有些立場偏獨派的人士心中暗暗叫好。

我只提出一個事實:「印度只承認『一個中國』」

「一個中國」,對!印度只承認一個中國,根本不承認有「台籍」這回事。所以,台商呀,別傻了!在印度政府眼中,我們就是「中國企業」。

一般生活中,長輩常告誡:如果你借錢給一個朋友,就要有「要不回這筆錢」的心理準備。同樣地,如果你投資到印度,請也抱著相同的準備呀!

附註:當然,作為智慧財產權業者,一定要講講印度的專利:我們有客戶到印度申請發明專利,收到第一次OA是申請三年之後,申請四年之後領到專利證書,而且在印度繳交年費時,都還要呈報在印度實施該專利的情況。如果大家對印度專利有興趣,我們也願意協助辦理。

專利侵權賠償

專利侵權 品網路流竄,害我的專利品降價求售,就不用 賠償 嗎?

論「智慧財產法院」審理的第一件「要約侵權要賠償」判決

跟同樣是理工背景的同學聊專利,同學抱怨:你們就不能白話一點,一定要把法律搞得這麼難懂嗎?

冤枉呀!大人!法律不是我們在訂立,誰讓台灣的法律人愛賣弄專業,偏好把文字寫得晦暗艱澀、還喜歡玩些「負負得正」的邏輯,讓人難以理解(不信,你上「裁判書查詢」網站檢索「非無理由」這種詞試試,看會跳出多少筆) 。

話題不扯遠,同學要問的是專利保障,這個簡單,依照專利法第五十八條規定:「…專利權人,專有排除他人未經其同意…製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口…」。

問題來了,什麼叫「販賣之要約」?而且這種侵害怎麼賠償?

「販賣之要約」

簡單講,就是我開個價錢,告訴你我可以賣什麼商品,你願意出錢買,我就製造交貨。麻煩在於,民法第二百一十六條明明白白規定:「損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以『填補債權人所受損害』及所失利益為限」。白話一點講,「要約」既然還沒成交(成交以後就是「販賣」侵權,不是「要約」侵權),「損害」就還沒有發生呀!

做生意的人都曉得算盤不是這樣打的:如果沒有侵權品出現,我的專利品定價一定可以高一點,侵權品跑出來打亂市場,害我降價求售,怎麼會「沒有損害」?

不幸地,這種降價在法律人的眼中,不是這樣解釋的,法律人會告訴你,降價與否,是專利權人自己的「選擇」,理由可能有千百種,不能「必然」歸咎於侵權品出現,更簡單地說,這種無形的損害超難計算,你專利權人最好自己認栽,別亂來攪亂一池春水,為難法院,懂嗎?

所幸,不是所有法官都一個樣,我們也很榮幸,能在智慧財產法院成立以來,取得台灣第一件「要約侵權要賠償」的里程碑判決(智慧財產法院97年度民專訴字第66號判決,以及對造上訴後,智慧財產法院98民專上易字第25號判決確定)。

案情很簡單,我們的客戶曾經委外代工,後來自己設立生產線,收回自製,代工廠心有未甘,大量生產侵權品販售,被我們在兩岸分別起訴,也都多次判決侵權成立,但是代工廠仍不死心,除了原本分別「接單」和「生產製造」的兩家公司,還成立第三家公司在網路上販售(要約侵害),然後在民事訴訟中不斷上訴,也不斷對我們的專利提「舉發」、以及對我們在大陸地區的專利提「無效」,窮盡一切努力地繼續侵害。

從此,「為販賣之要約」已經不再是「不必賠償」的代名詞。所以也提醒大家,不要以為在網路上販賣侵害專利權的產品,即使沒有成交,被抓侵害也未必可以道歉了事,還是要負擔賠償責任的。

騙來的專利

 

騙來的專利 ,除了在牆上掛掛,本質上還是垃圾

 

前面說到藉由欺騙手段(請容許我用這麼難聽的詞,但應揭露而沒有誠實揭露,就是欺騙)得來的專利,因為沒有揭露真正的必要技術,可能被別人舉發(大陸稱「無效請求」)。但是,我們真的會去舉發他嗎?

確實有很多的事務所會見獵心喜,依照上述分析,建議客戶趕緊去舉發(不少人甚至收到一些事務所的業務推廣信函,聲稱你的同業某某公司獲准某專利,是不是要委託這些唯恐天下不亂的事務所去舉發)。但是,真的有必要在這時候舉發,試著撤銷對方專利嗎?

根據「專利侵害鑑定要點」所揭露:「發明(或新型)專利權範圍,以說明書所載之申請專利範圍為準」,而且「解釋申請專利範圍應以請求項所載之整體內容為依據」。說直白一點,在這個案件中,如果我們沒有設置一個「可以經由『控制電壓差』就『調變氫氧比』」的「控制裝置」,就算我依照老同學的說法,我們也在電極處加裝會跟氫或氧作用的元素或原料,但請注意,這並不是靠「控制電壓差」,就沒有侵害這個發明專利。

也就是說,因為這個發明專利的發明人(或者專利工程師)自以為很聰明地編纂了一套「神話」,就算我直接照抄他們實際的裝置,但是我們能力有限,做出來的東西不符合「神話」的條件,我們就不算侵權,這個專利就管不著我們!(請注意:就算直接照抄都不侵權,因為他們自己的產品都不會符合自己的專利範圍)

結論是,經營企業,想要保護自己的研發成果,就要開大門、走大路,光明正大揭露自己家的技術,才符合專利法所要保障的標的,也才能順利保護自己權益。請問,像是IBM、德州儀器、蘋果、甚至我們台灣廠的死對頭三星,有哪一家是這樣躲躲藏藏,不敢說清楚自己技術的?想走偏鋒,絕對不可能佔便宜!

專利獲准

我亂寫,要你管, 專利獲准 就好啦

 

上一篇提到有人申請一個奇妙的發明專利,也經過智慧財產局的審查獲准,但是裡面提到要電解水的時候,竟然可以利用一組「控制單元」,改變產生的「氫氣」和「氧氣」比例。這令我大惑不解:從小到大,凡是電解水,不就是氫:氧=2:1,為什麼改變「輸出至該正、負電極板的『電壓差』」,竟然可以「調變」氫氣和氧氣產生的「比例」?太神奇了!

一位老同學在我的FB留言:在陽極或陰極置入可以與氫或氧作用的原料或元素,就可以達成改變氫氣和氧氣產生比例,沒有不合理!

很好!很科學的回答!不幸地,很不「專利」!

依照我們的專利法第二十六條第一項規定(所謂的「揭露性」):「說明書應明確且充分揭露,使該發明所屬技術領域中具有通常知識者,能瞭解其內容,並可據以實現」。隨後,根據第七十一條第一項第一款,任何人認為有違反第二十六條可以對該專利提起舉發。

簡單講,這個發明專利因為偷偷藏匿「解決問題所必需的技術特徵」,沒有把話說清楚,所以不符合專利應該有的「揭露性」,可能會被別人「舉發」掉,整個申請都白費功夫。我們前一次跟大家預告的「請待下回分解」,這就是答案。

在此稍微小結一下,敬告所有聰明的發明人,千萬不要想在專利裡偷偷藏起關鍵技術,認為「反正我不講,你就不知道」。重複一下我們專利業界老掉牙的老故事:如果你想藏技術,去學「可口可樂」,他們家的「配方」從來沒申請過專利,一直到現在都還是業務機密,那就是「營業秘密法」的保護範圍。不肯說清楚關鍵技術,不要來亂寫專利窮攪和。

如果你要問我們,申請專利真的要像進監獄被人家搜身一樣看光光嗎?當然不是!但這中間的分寸拿捏,是我們吃飯的傢伙,請不要對替你寫專利的專業人士「保密」;當然囉,也不是所有的專利事務所都可以給出專業建議,正確找尋真正「專業」的專利業者也是非常重要的。這篇故事還沒結束,只是限於篇幅,還請再等下一篇續完。

 

專利審查

我們台灣的專利審查水準…真的還有提升的空間

 


最近幫客戶檢索分析案件,突然發現有一件非常「玄妙」的台灣發明專利(審查獲准)案。

這件發明是關於一件電解製造氫氣和氧氣的專利,要電解製造氫氣和氧氣,原理很簡單,而且已經是國中、高中大家都做過的實驗:陽極氧化、陰極還原,一邊產生氧氣、一邊產生氫氣;氫氣和氧氣的比例是2:1。為什麼?因為一個水分子就是H2O,兩個氫原子和一個氧原子,所以怎樣改變所加的電壓或電流,都沒有辦法改變產出氫氣和氧氣的「比例」。

說完大家都知道的原理,就要談到我們的審查了,發明案都是經過「專業」的審查官審查,所以「理論上」,我們應該相信審查官和智慧局的「專業」,不應該質疑「審查獲准」的發明案件。

神奇地,這件發明專利居然存在一個特殊的「控制單元」,「控制…輸出至該正、負電極板的電壓差,以調變氫氣與氧氣產生的比例…」。請注意,「『調變』氫氣和氧氣產生的『比例』」,這句話顯然是要打臉我國高中的化學老師和化學課本嘛!

問題出現了:我是應該相信「智慧財產局」,還是相信我國中和高中的化學老師?我選擇站在我的老師這一邊,不光是因為教師節到了,更因為如果我相信智慧局,我以往深信不疑的物理化學邏輯會崩潰。

也許這只是一個個案,並不能就此否定整體審查水準,但是,仍然要期待作為主管機關的智慧財產局更仔細對待每一件申請案,才不會讓這種品質不佳的專利申請矇混過關。

 

兩岸專利

 

兩岸專利不為自己,是讓台灣找到高價值方向

 

能夠替自己的客戶拿到大陸發明專利,讓一個精緻設計的產品得到保護,是我們應盡的責任。當然,在過程中的適當爭取,也是能力的展現。

凡是申請過十件以上台灣和大陸發明專利的人都會領會得到,大陸發明專利的審查過程,比台灣專利的審查更為「嚴謹」,沒看錯!大陸的專利申請案太多,正式任用的審查員不夠,所以大量「約聘」。 繼續閱讀 →

怎樣辦專利才划算

好吃便宜又大碗? 怎樣辦專利才划算 ?

 

這兩天去見一個已經往來過的客戶,討論完新案的技術以後,客戶順口問了一句:「有沒有折扣?」

作為一個業務,應該怎麼回答呢?台海兩岸的人,都是出名的愛殺價。但是,殺價得來的產品(或服務),真的比較便宜嗎?

如果是要買一顆鑽石,消費者最在乎的,應該是鑽石有沒有雜質、色澤如何?還是店家有沒有照定價打九折?如果打九折,但是檔次低一截,同樣是一克拉鑽戒,消費者真的賺到了嗎?

買專利服務,跟買鑽石不一樣的,是消費者對於案件「品質」更難分辨,任何一家事務所都會聲稱自己的專業度最好,但誰說的才是真的?

話題別扯遠,我當場回答客戶說:客戶提出的標的,原本只是針對「工廠生產線」的領域,但在討論過程中,我們主動提出這個產品可以擴及「家用」的領域。由於我們的介入,權利範圍可以大幅擴張,而且最重要地,我們並不隨便告訴客戶不同領域必須分案,而是經過當場研判,兩者可以放在同一件案件中處理。

用大白話來說吧:如果我們黑心一點,告訴客戶可以打八折,但是要分拆成兩件案子,假如一件案子的服務費25,000台幣,每一件打八折,總價就是40,000。但是我們沒有唬籠客戶分案,所以「不打折」的價錢是25,000。算算看,打折真的比較便宜嗎?

這還是最明顯的價格比較,客戶更不容易分辨的是「品質」,這部分更是憑「良心」。所幸,跟我們往來的客戶都知道,只要往來得夠久,我們針對每一件案件的處理與分析,可以不斷提供專業經驗交流,我們的長久客戶往往也都成為專利領域的「專業消費者」。

這是我們的經營策略,當然囉,我們也不是傻子,我們採取這樣的經營理念,也是存有私心的:當我們的客戶統統變成「專業消費者」,就如同「專業美食家」,舌頭都養刁了,其他亂放味精的餐廳就無法滿足他們的味蕾。所以,我們的客戶慢慢都不能適應廉價事務所的品味,這也是我們如何細水長流,跟客戶一同長久成長的理念目標。

神奇有專利的膠原蛋白吹風機

神奇有專利的膠原蛋白吹風機?再「吹」嘛!

 

網路上出現一款相當「夯」的產品,聽說連日本都賣到缺貨,功能神奇效果好,還有「獨家專利」(拜託,所有「專利」都是「獨家」,就是要禁止競爭對手製造、販賣、使用…),好不容易進入台灣市場,買到就是賺到…

看到「獨家專利」,忍不住技癢,再多看看,哇!「『膠原蛋白』吹風機」耶!無巧不巧,我們最近正幫人家處理一些「低溫料理」的相關專利案,詳細技術在專利案還沒被官方公開前,恕難進一步解說。總之,我們就是恰好知道「膠原蛋白」的變性溫度,簡單講,魚類的膠原蛋白變性溫度最低,不到攝氏卅度,牛羊類的膠原蛋白是攝氏卅七、八度,人類的膠原蛋白比較耐熱,可以「高」達攝氏四十一度(「百度」一下就知道)。什麼叫「蛋白質『變性』」,只要看看「生蛋白」變成「水煮蛋」就瞭解了。

也就是,如果你愛護頭髮,想用吹風機把神奇的「奈米水」配上「膠原蛋白」的細微顆粒,均勻地吹上你的秀髮,又碰巧,如果你是用「熱風」,吹上你頭髮的膠原蛋白(如果存在的話)早就「煮熟」了,要不要試試看把水煮蛋往頭髮上抹抹看?

此外,就像我們一般喝牛奶可以吸收蛋白質,但要是牛奶放在桌上一個月,你還敢喝嗎?用擺放一個月的牛來拿來洗「牛奶浴」呢?如果你告訴我擺了一個月的牛奶會臭掉,為什麼「膠原蛋白」顆粒就這樣放在已經開啟的盒子裡,置放在吹風機上盡情和空氣接觸交流,也沒有存放在冰箱裡,可以連續使用好幾個月?不擔心會臭了嗎?這樣符合科學嗎?

言歸正傳,說好的「專利」呢?用「膠原蛋白」和「吹風機」兩個關鍵詞查詢,兩個關鍵詞都在「專利名稱」中的台灣專利–答案是沒有!名稱中有「吹風機」,摘要中提到「膠原蛋白」的呢?不讓人失望,有一件,但並不是那些網路上宣傳的日本公司所申請的,而且毫不讓人意外,就是「新型」–那種申請就發證書,沒有經過任何「實質審查」的東西!

吹牛真的不一定犯法,即使違反科學,還是可以「新型」!只是消費者自己要睜大眼睛!

賣專利就吃喝不盡了

這個點子超棒,光 賣專利就吃喝不盡了 !

 

不少人看到一些國際新聞,某通訊大廠經營不善,但光憑出售手頭專利就大賺若干億美元;藍光LED的專利發明人,向原雇主要求分享發明專利的獲利,在日本地院一審判決有權分享上億日圓等等,於是紛紛興起「有為者,亦若是」的豪氣,打算前來辦個「超殺」的專利,也好好賺一票「專利財」。

但是請先別著急,聽我緩緩道來,以我從事專利二十年的經驗,在台灣,就別想這件事了吧!

你或許會奇怪,賣瓜說瓜甜,哪有「專利人」還講洩氣話的道理?

理由很簡單,不講事實、胡亂矇騙,總有一天會穿幫,我們「陽煦智權」從事智慧財產權服務,是賣「信用」,要看長遠,不該炒短線、殺雞取卵。

為什麼說在台灣別想單憑「專利」發財?就以我親眼見過的三個案例說明一下吧:

第一個例子是關於「網路遊戲安全認證」的案例。

某網路遊戲大廠,在我的客戶將「安全認證」相關的發明專利技術電郵提案以後置之不理,完全沒有回覆,但數個月後,該公司就採用了這種方式發行認證卡,還三番兩次對我客戶的專利提「舉發」,甚至邀集同業,同聲一氣地拒絕支付任何權利金。雖然我們努力將多次舉發都擋下,確保專利的有效性,並且對另一侵權廠商提出有力訴訟,在地院(當時還沒成立「智慧財產法院」)獲得和解的賠償,但在法官主導(威嚇)下,賠償金甚低,只有區區三十幾萬台幣。

前述的第一家公司在多個舉發都不成立的情況下,還不斷訴願、再訴願(當時的制度)、行政訴訟…,在侵權訴訟中的蒐證費、鑑定費、律師費,以及行政訴訟中的律師費(還分高等行政法院和最高行政法院兩審級),種種開銷不斷累積,我的客戶囿於財力,無法一直支付我們專利和律師的服務費用,終於決定在後續程序中自行處理,以素人對抗對方的專業律師,也因此輸掉了他的專利。

別以為這家網路遊戲大廠就佔了便宜,其實,他們也至少支付了相對的律師費,要是他們把律師費拿來支付「權利金」,我的客戶說不定早就開心走人了。

那你會覺得這家大廠很傻嗎?不是的,這些經營者的邏輯是「此例一開,後患無窮」,寧可把錢讓律師賺,也不願意支付權利金,以免往後還有其他人想找他們要錢。面對這樣的經營者(們),就算你有好點子想要賣給他,你覺得可行嗎?

悲哀地說,別以為這是特例,下回我們接著說其他領域。

(這些都是我們的親身經歷,沒有一件是二手傳播!如果你喜歡,可以分享我們的著作,但請標明來源出處)

專利 論文

學術歸學術,商業歸商業

 

回母校中央大學物理研究所演講,跟老師們聊到教師升等時,「一篇專利等於一篇論文」的話題。

不知道是哪位高人,對我們專利行業情有獨鍾,提出這個奇怪的政策。

大家都知道,富含維生素和纖維的蔬果對人體有益,具有大量蛋白質的魚肉蛋奶對人健康也有不可或缺的幫助,所以當我們攝取蔬果不夠時,多吃點魚肉蛋奶就可以補足嗎?很顯然地,一碼歸一碼,兩者完全不相干!

同樣地,學術性研發和專利,也是不相干的兩件事:例如迴紋針,簡簡單單鐵絲彎一彎,沒有半點學術價值,但是在夾文件、整理資料時,具有相當大的實際幫助,讓大家都願意花點錢去買一些放在桌上。所以,第一個發明這種東西的人,就適合申請「專利」,但很顯然不適合寫論文。

反之,跟物理有關的「大型強子對撞機」,或者是天文相關的「陣列望遠鏡」,相關實驗研究非常具有學術價值,但是拿來申請專利?別扯了!全世界只有一台或少數幾組的設備裝置,難做得要死,完全沒有暴利可圖,這種沒有重大商業價值的東西,根本沒有人會去抄襲牟利,那還要申請什麼專利保護?

別忘了,擁有專利就是要制止別人仿冒抄襲,而且申請專利、維護專利,無處不花錢,沒有商業價值,最好別申請專利!國家政策該改一改了!單純學術性的研發,發表論文來表彰研究成果就好,別浪費錢申請專利,不值得!

當然,在政府政策修正之前,如果各校教師們有升等的需求,想申請專利,我們還是非常樂意提供協助,畢竟,商業歸商業嘛!