專利技術

專利技術 怎能讓你知道?拜託!別唬爛我了!

 

陪太座逛百貨公司,遇到一個攤位,正有業務人員口沫橫飛地展示一個神奇的熨斗。

當了二十年專利人,基於職業病,一眼就盯上攤位上貼的「多國專利」廣告海報。

如果您已經看過我們以往的文章,應該對於「多國專利」這種字眼不陌生,簡單講,常常都是去申請一些國家的「新型專利」(實用新型、實用新案、小專利…稱呼不同,規則大同小異),反正大多不經「實質」審查,輕鬆申請,方便領證,然後就可以四處耀武揚威…

大概是我這種四處亂瞄,找尋專利字號的眼神吸引了業務員的注意,開始過來攀談,要我試試看使用這個「神奇熨斗」,我也忍不住開口,詢問業務員「既然有多國專利,為何沒看到『專利字號』」?業務員很誠懇地回答我,基於業務機密,如果我真的有興趣,可以留下聯絡資料,他得先詢問主管,才能考慮提供給我,「不然,我們機密的技術外洩怎麼辦」?

外行人果然就是外行人!說太多就會穿幫!

幾乎每次出去演講都要說明這個觀念:「專利」這種制度,就是國家政府為了提升本國工業技術水準所提供的一種誘因;為了讓技術領先者心甘情願把自己的獨門絕活拿出來跟大家分享,尤其是要讓內行人一看就懂,更明確地說,讓你的對手學會你的技術,所以政府才會賦予二十年(發明)或者十年(新型)的專利(排他)權。

說得更直白點,想拿「專利權」,就要「公開揭露技術」來換。哪有什麼機密不機密的!如果真是機密,根本就「不該」申請專利,而是努力保密,當然也不會有什麼「專利」可言;並且是適用於「營業秘密保護法」,也不歸「專利法」管。

這種用「機密」來保護商機,最有名的例子就是可口可樂配方,保密保持了上百年也沒洩漏,比專利期限長多了。

這也提醒我們,不要以為所有的創新都該用「專利」保護,「智慧財產權」領域中,工具有很多,專利,商標,著作權,營業秘密,積體電路保護…而且各國的規矩都不盡相同。最好要多瞭解各種遊戲規則,才能制訂良好的商業戰略,要不然,就要找個「有良心」的專業人士,提供專業建議(就當是毛遂自荐吧),也是不錯的選擇。

(這些都是我們的親身經歷,沒有一件是二手傳播!如果你喜歡,可以分享我們的著作,但請標明來源出處)

專利 論文

學術歸學術,商業歸商業

 

回母校中央大學物理研究所演講,跟老師們聊到教師升等時,「一篇專利等於一篇論文」的話題。

不知道是哪位高人,對我們專利行業情有獨鍾,提出這個奇怪的政策。

大家都知道,富含維生素和纖維的蔬果對人體有益,具有大量蛋白質的魚肉蛋奶對人健康也有不可或缺的幫助,所以當我們攝取蔬果不夠時,多吃點魚肉蛋奶就可以補足嗎?很顯然地,一碼歸一碼,兩者完全不相干!

同樣地,學術性研發和專利,也是不相干的兩件事:例如迴紋針,簡簡單單鐵絲彎一彎,沒有半點學術價值,但是在夾文件、整理資料時,具有相當大的實際幫助,讓大家都願意花點錢去買一些放在桌上。所以,第一個發明這種東西的人,就適合申請「專利」,但很顯然不適合寫論文。

反之,跟物理有關的「大型強子對撞機」,或者是天文相關的「陣列望遠鏡」,相關實驗研究非常具有學術價值,但是拿來申請專利?別扯了!全世界只有一台或少數幾組的設備裝置,難做得要死,完全沒有暴利可圖,這種沒有重大商業價值的東西,根本沒有人會去抄襲牟利,那還要申請什麼專利保護?

別忘了,擁有專利就是要制止別人仿冒抄襲,而且申請專利、維護專利,無處不花錢,沒有商業價值,最好別申請專利!國家政策該改一改了!單純學術性的研發,發表論文來表彰研究成果就好,別浪費錢申請專利,不值得!

當然,在政府政策修正之前,如果各校教師們有升等的需求,想申請專利,我們還是非常樂意提供協助,畢竟,商業歸商業嘛!